最近一直在想一個問題, 想請問前輩們的經驗,
我第一份專利工作在in house, 也做了個幾年,
開始覺得是不是沒有在事務所待過沒寫過一份完整的稿件, 對於我的履歷是不完整的？
會這樣想是因為多少因為有私下找其他工作,
面試時對方難免會有這些考量, 錄取的機率也相對低, 但我其實是比較喜歡in house 的
作業模式, 對於問題或數據分析等技能, 我很在行, 單純寫稿又覺得有點苦悶, 怕萬一真
的換工作找事務所, 但卻不喜歡寫稿的日子, 好像也不太好
雖說很常聽到in house 轉in firm 很少聽到, 但如果因為想累積經驗甚至去事務所努力
點考張證照, 是否真的該去嘗試？ 謝謝大家

想進事務所專門寫案子的長遠目標是啥?

沒寫過稿對於核稿能力影響較大。但是對於分析能力就沒這麼嚴重。你看美國patent litigator若沒有patent bar license是不能寫稿的，但是他們可以做訴訟，這就是著重分析部分。

面試官想挑剔還是會挑剔 但這行找工作 靠人脈比較快

找個需要寫稿的IN HOUSE缺（誤

你可以自己寫看看 再跟IF的比較就好了

如上面推文所述，做in firm的確核稿能力有差。主要是對文字的運用和邏輯比較清楚 (前提：在正常的in firm教育之下)。但找工作的關聯性... 似乎沒那麼嚴重

本人自行將本人回覆的文章刪除(請見諒)，基於看法與經驗已分享而非炫耀，既然，您也看過了，祝福您再聆聽心底的聲音後，作出能讓自己勇敢的路，加油