PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Patent
[問題] 106年專利師試題請教(專利審查基準)
作者:
PowerWave
(-----------------------)
2018-01-27 15:28:37
不知能不能來問課業呀..
話說考後重看題目,都會有跟考試當時有不同的想法
但這題例外0.0
現在還是不知道他要問什麼
https://imgur.com/a/UD7Ae
想問的是第二小題
問說明書記載原則,首先馬上就會冒出26條1項的規定
不過看到題目問"依本題情形"
總覺得似乎不是在問通案規定
本來想說是不是在呼應法定不予專利的爭點
問怎麼記載才不會落入
可是第一小題都已經判斷非法定不予專利了啊
是還要寫什麼QQ
所以這題除了26條1項以外,還有什麼答案嗎?
作者:
crossif
(春)
2018-01-27 17:15:00
我好像是朝 瑞士型請求項的方向寫
作者:
MoonMan0319
(Innocent World)
2018-01-27 19:48:00
我好像是寫26(I)欸,畢竟只有5分
作者:
PowerWave
(-----------------------)
2018-01-28 15:29:00
謝推文大大 想了很久覺得應該就是瑞士型請求項的寫法搭配26條1了
作者: JiaKe (stone)
2018-01-28 23:01:00
page 2-13-9, 3.1.1.2?
作者:
vicissitudes
(無白)
2018-01-29 12:53:00
可是瑞士型請求項屬於 申請專利範圍記載原則這題問的是說明書記載原則...
作者: hensu (hensu)
2018-01-29 16:51:00
我覺得這一大題 題目就有洩露答案的方向了答案應該在審查基準的13章可是好像不在命題大綱的範圍?
作者:
vicissitudes
(無白)
2018-01-29 23:29:00
貌似沒有 但有備註:表列各應試科目命題大綱為考試命題範圍之例示,惟實際試題並不完全以此為限,仍可命擬相關之綜合性試題。 所以......
作者: hensu (hensu)
2018-01-30 00:00:00
...現在才發現有這個備註...考前好多章沒看
作者:
MoonMan0319
(Innocent World)
2018-01-30 16:59:00
命題大綱基本上是正確的,只是這幾年常常行政法考專利法、專利法考審查基準等等的考題不少
作者:
piglauhk
(肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))
2018-02-02 10:34:00
https://i.imgur.com/kcOIg8f.jpg
他要你背這段 重點是 明確,簡潔,為說明書所支持 三要件再簡敘三要件的內容 大概就四分或五分了吧抱歉眼殘 應該是另一段
https://i.imgur.com/dxOAuCz.jpg
問的是原則 小的認為回答通案即可
繼續閱讀
[情報] CPA Global與Google合作幫助用戶做出更
show31729
Re: [問題] 有沒有會協助專利佈局的事務所或顧問公司
VanDeLord
[問題] 請益推薦台北/桃園事務所(個人)
vendan
[問題] 有沒有會協助專利佈局的事務所或顧問公司
roger11182
[情報] 中國國家智財局公佈2017年專利統計、累計
zxcvxx
[問題] 與廠商合作會被註冊國外專利嗎
vendan
EPO撤銷張鋒CRISPR專利
lili
[新聞] 法遵人員荒 科法碩士就業60K
dakkk
[情報] 聯電在中國控訴美光大陸廠侵權,求償2.7
zxcvxx
[問題] 請問原裝產品改成組裝設計有專利性嗎?
uavan
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com