[分享] mpep摘譯

作者: madgame (靜)   2016-05-14 00:03:57
看到前幾篇p大的揪團文
忽然之間,想給從前的心血做個交代
以下分享我對 mpep 一些段落的譯文
感謝當時凱凱的組團和每個讀書會朋友的共同討論
讓我對美國專利有進一步的認識
這些內容版權沒有,翻印不究
如果對從業人員有任何價值,請自行取用
2100 摘譯
https://goo.gl/fMLlVn
這份文件的基礎是我在凱凱的讀書會裡負責的段落
加上其他非我負責,但我認為重要,因此自己另譯一份出來的內容
重點在 103 和 112
依據是 mpep 第八版最後一次的修訂內容(e8r9)
沒有任何 AIA 的成分在內
現在的 mpep 已是第九版二次修訂了
我很久沒有查閱
相信內容改變許多
但 103 和 112 應該沒有受到太大影響
716.02 Unexpected Results
https://goo.gl/QiZbLY
716.07 Inoperability of Reference
https://goo.gl/R96Eba
這兩份文件的依據我已忘了
可能是 e8r8 或 e8r9
相信新版也不至於有大更動
AIA 102
https://goo.gl/L7DxTi
AIA 103
https://goo.gl/uqyeUX
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2016-05-14 06:39:00
讚呦~~~~~~~~~~http://preview.tinyurl.com/hqy3n2r這裡還有 2103節是眾律事務所的產出 不是讀書會呦
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2016-05-14 11:15:00
GJ
作者: ides13 (juso)   2016-05-14 11:56:00
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-05-14 15:01:00
推!
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2016-05-14 20:02:00
傳說中 有本MPEP會走路 給關鍵字會背出章節 比google還要準KSR當道 現在TSM test不管用了 QAQ
作者: forcomet (無暱稱)   2016-05-15 13:51:00
也不能說TSM不管用 只是KSR開了一個方便之門給審查委員但是如果審委太誇張 還是有機會從TSM的角度反駁
作者: ben1013 (二代龍)   2016-05-16 07:19:00
作者: z3919870 (zachary)   2016-05-16 12:45:00
感謝分享!
作者: larksong ( larksong)   2016-05-19 18:17:00
謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com