[問題] 這個專利有效嗎?

作者: cmc69 (又是一個艷陽天)   2015-10-28 00:13:53
小弟在入伍之前託人寫了一個專利,
手機充電塞的,
公告號M477693
專利局圖片
http://goo.gl/81g1Zg
當時的申請書
https://goo.gl/zoaAyb
覺得應該是有很不錯的賣點,
寄了很多封信到大大小小的公司,
結果都沒有回應。
可能是這個點子不好吧,
我說服我自己,
順利退伍後,
偶然的機會看到網友分享磁吸充電線這個東西,
驚覺這個也跟我哪時候寫得太像了吧。
在2012年的時候畫了張設計圖
https://goo.gl/Q4xHzJ
是有關於藉由無線網路AP站來控制家電、以及防盜的功能
參加智慧城市大賽,
連入圍都沒有入圍。
這幾年也出現很多相關的產品,
這讓我的退伍找工作的信心大增。
於是就狂投履歷,
結果大部分都沒有消息。
恰好有機械公司願意收留我,
薪水也可以接受就去過著沒日沒夜的加班生活。
本來還想寫些其他的專利
但家中實在不太可能讓我這樣耗
因為這個專利10月底就得付今年的專利費
不然就失效了
想請問我的這個專利還有用嗎?
因為查過好像6個月沒付錢就失效
另外請問開發明新產品有這種工作嗎?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2015-10-28 00:20:00
你的新型放棄吧,你並沒有解決問題,只是把問題轉移至另一個接頭上,問題這樣會影響充電效益,加上連接頭的問題在現實情況中問題並不顯著(發生率不高),你要考慮消費者願意是否願意付出這樣的費用解決你所宣稱的問題,以及消費者如果不採用你的方案是否會有更大的風險產生?你的東西算是概念,不是具體方案,沒有解釋how真正的發明必須要有清楚完整的具體方案,細節與原理都要解釋清楚從用途來看,發明可分兩大類,解決問題或創造新應用解決問題要找到關鍵問題,可以練習5why分析法創造新應用要走需求分析,資源分析與系統分析,難度高對創新有興趣可以慢慢練習,每天想5個新idea,練習久了,生活處處可發明,關鍵在發明商業化根據1997年的統計資料,3000個idea會有一個商業化發明如果經過創新方法訓練,可以降到300~30,迴避設計更高
作者: rockyue (...)   2015-10-28 00:40:00
怎麼他的新型還不夠具體嗎?
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2015-10-28 00:40:00
我是指,2012無限安全,以新型的來看,類似天線塞的電源塞可能可以解決你想要解決的問題,手機防污防塵的問題現在都有一些緩解的小方案可以試著研究這些方案,改善這些小方案的問題,提出新的方案,或是你可以稍為改變一點"接觸"方式,就可以真正改善你想要解決的問題,hint:要因分析法怕忘記,先記下,(磁力接頭,改變接觸方式)若就商業化角度來看,無線充電座應該會是強大的競爭系統
作者: cmc69 (又是一個艷陽天)   2015-10-28 17:35:00
感謝V大,當初有想到磁吸,只是想不論怎麼做都得有充電的功能,也就是無法繞過的專利。以專利的內容不能說磁吸侵權嗎?
作者: lail (古道照顏色)   2015-10-28 20:40:00
磁吸應該也有專利吧,你要不要找看看它的專利在你之前還是之後呀?
作者: pasica (PP)   2015-10-28 21:46:00
你當你周杰倫寫專利當寫歌嗎.....
作者: cmc69 (又是一個艷陽天)   2015-10-29 00:21:00
就是想吸磁會有問題,所以才保守的只寫充電,沒想到,別人不在意。
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2015-10-29 11:03:00
EX:M315891 & M376981 這兩專利都已消滅,可參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com