請問前輩
如果有IH 三年經驗, 因為想回台北,
轉進事務所, 合理待遇多少？
最近面試一家績效制事務所,
老版說大約是服務費1/4 為薪水,
多作多賺… 沒有上限…
我問一位業界的學長, 他說1/3才合理,
不知道這邊的前輩覺得怎麼樣才合理？

台灣我不知道，但在美國，沒有律師執照者不能適用績效制。違反律師倫理，會被拔牌。

1/3和1/4都聽過 看事務所要分幾成給你幾成給行政雜項

我想到如果是只拿1/4,想月入五萬（目前IH薪水）,一個月得作十件, 會不會太血汗了？

如果是國外申請台灣案 拿四分之一服務費也很賺了

將X月薪5w 就是要求10件阿

10件新案？台灣？還是有美國？

一般來說 電案點數高 機構點數低 通通要求十件有點不公平

如果這是事務所一般行情, 那真的還是留在目前公司好了, 但但我想回台北去啊, 有人知道那家事務所給到1/3服務費的嗎？

同意6樓，進口案的服務費拿1/4很可能還多於國內案的1/3

進口案事務所不可能這樣抽成...

W兄，IH三年進IF算半個新人，就不要要求太高了。

績效制應會把案子點數化吧 看被要求做幾點比較客觀

將群沒有這麼血汗吧？10件除非是機構，電案沒看過低於4點的至少在我離職2006前沒這麼血汗！32點及格，超過有獎金

請問各位討論的是單寫說明書，還是寫說明書+繪圖呢？

10件?!挺多的通常都是以能送件為前題,我想應該不是單單說明書吧

月薪N 要求寫7件中文發明專利說明書 給您參考一下

N=3,4,5都有可能被要求七件中文新案耶XD至少我都聽過