夫未戰而廟算勝者，得算多也，未戰而廟算不勝者，得算少也，多算勝，少算不勝，而況
於無算乎？
《孫子兵法》
本文將從義大利（中立）觀點探討一戰俄土法軍戰敗原因，
1.溝通不良
就算把板上目前帶著的風向─俄土法義真的當成一個聯盟好了
宣戰前完全不和＂盟友＂溝通 此其敗點一也
當時義大利根本還在跟蒙兀兒開發南印，兩方在同一場戰爭中，一方參戰另一方不能參加
那有人會說＂阿，那把義大利拉進來就把蒙兀兒就不能參戰了＂
問題是當時義大利對俄羅斯的好感是-35阿！（-10不同宗教 -25和Rival同盟）
剛宣戰我還跟蒙兀兒講說 怎麼回事 怎麼打起來了
蒙兀兒還問我說你是狀況外嗎 我說對 沒人跟我說阿
結果這場仗讓南印開發計畫進度倒退十年（幸好後來在大明幫助下完成）
後來因蒙兀兒參戰 義大利自然就不能參戰，也幸運（？）的未受戰火波及
但是多人連線局 任何行為都需要是大量的協調下才能夠運作的產物
溝通不良自然已種下敗因一號
2.倉促進軍
假設，俄土法軍本來就沒有預期我參戰的情況下打 那第一點還算可接受
接下來就是第二點：那為啥這麼急著打？
開戰時土雞大部份軍力仍在非洲，只有俄羅斯很帥氣的直接衝向波蘭
為何不等待土雞兵上來再開戰？盟友準備未全便倉促開戰 此其敗點二也
這使的土雞能對戰局有影響時東歐已經被絞過超多次肉
3.戰略失誤
第三點 我覺得其實才是最關鍵的
土雞為何選擇從波蘭下面去給堡壘擋住 而不選擇走到俄羅斯那邊一起撞正面
土俄明明就連在一起＝ ＝ 走過去的話 俄羅斯正面的兵力就多一倍了吧
只要正面打的贏 就算法國一樣被全境 交換的是主戰國波蘭被全境
但這一切都已是事後諸葛，身為中立國的義大利 也不好對此說啥。
（然後進入題外話時間）
這次在跟很多不同玩家互動的時候，聊天有聊過連線局一個現象
＂有些玩家把連線局當成人很多的單機板來玩＂
本局英格蘭也許是個不錯的例子 當時在隔壁棚打的時候 知道他的遊戲目標是
＂不走殖民 帥氣把法國打爆＂的路線
那如果目標要這樣走，可以
但是那是不是需要跟殖民兩國協調？跟奧協調？跟丹麥協調？
他本局所有行為都非常針對法國，但是沒有盟友的助力下，效力無法深遠
然後原本還想換成Saxony繼續玩單機興風作浪 在大家不贊成的情況下跳game
這是連線局，每個國家都是一個玩家，他都有他心中的想法和目標
妥善的溝通和協調才能根本的解決問題
很多單機用的出來的打法，在多人連線局是很困難的
舉例：本局奧皇沒有走點決議路線 因為這次有布蘭登堡
這就是因為奧皇對多人連線的理解讓他知道這是不可行的
希望大家在考慮參加多人連線時，能夠一改單機時的思維。
==
至於對於整體局勢的戰報 我必須很遺憾的說
在整局打完之前我都不可能發義大利觀點的戰報
在遊戲結束之後再發個總回顧 有必要的話甚至搞個小連載（如果符合版規）
就當是對EU4連線局離開前的餞別禮 謝謝大家
（義大利總督向大家問好）
http://cliparts.co/cliparts/pio/ARE/pioAREMdT.png