Re: [霹靂] 霹靂周邊商品銷售額,正式超越劇集收入!

作者: lexmrkz32 (SayHi)   2023-08-26 09:03:51
※ 引述《azzo (以 guest 參觀)》之銘言:
: 霹靂不是沒有想降低成本
: 也不是沒有想降低租金
: 問題是
: 他的客群就難以再增加了
: 資本就是那樣
: 不是跨國企業,也不是台積電等級
: 想要維持自己的影音平台,
: 成本就是那樣子,很難降低
原本的霹靂客群很多都不在乎租金了,一片一百多在買都買幾年了,
你都說年齡在40歲以上,你覺得這些客群差這點錢?
就連當初平台出來,版上很多人也是懶得換購買方式,繼續買片的
: 然後霹靂
: 也沒有不想跟其他影音網站合作
: 早期的youtube
: 後來的遠傳
: 到自己的影音網
: 對岸也找bili網合作
: 非正劇找NETFLIX播
: 從來都沒有只想做自己,
: 而是多方合作關係
放YT雖然對戲迷追老劇很方便,但是沒辦法拓展客群,那你嫌其他地方上架費高,
為什麼不去找免費平台?以前就討論過了,東離幫忙開出的一條路就告訴霹靂,
他們的客群可以是年齡層更低的動漫族群。
人家沒有不接受布袋戲,是霹靂自己在搞小圈圈。
B站是不錯,但礙於滾動式紅線是危險了點,那請問巴哈動畫瘋呢?
想要開拓客源就巴結一點,新劇要收入當然不能放,但老劇你放著長灰塵幹嘛?
還是平台上老劇撥放率高,其實霹靂靠老劇賺翻?點閱率如果能拉出來看就一翻兩瞪眼。
: 問題是,
: 不是你說放就可以放在其他影音網站
: 就像在超商上架要上架費一樣
: 你基底不夠厚,不夠長期性,
: 未來只是賠錢上而已
: 尤其霹靂之前報導指出
: 主要客群
: 40歲以上可能佔了七成以上
: (跟現在還在用ptt的人很像)
: 偏偏也代表這群客群不喜歡用影音網站觀看
: 佔了很大可能性
: 個人反而認為
: 霹靂不做自己的影音網站
: 只會衰退的更厲害
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com