[其他] 布袋戲投獎

作者: WenGu (溫菊)   2017-07-21 17:06:17
不知道之前有沒有談到這個??
剛好不久前在推文裡談到,想了想,於是想開個一篇來講
就是布袋戲作品拿去投獎比賽這回事
世界上的影像作品林林種種,舉凡電影、電視劇、影集、小品
以致相關的獎項也琳瑯滿目
不說外國,光台灣就有著名的金馬、金鐘獎
可是我忽地想起似乎從沒見過布袋戲的身影,不知道是沒參賽還是怎麼樣
我是覺得不管布袋戲重不重視這一塊,如果能出席這種場合總是好的
主要的好處就是更利於推廣
人潮等於錢潮,觀眾總是多多益善
布迷們推坑,多半的行銷話語大意是:「這很好看,你一定要看看。」
可是問題來了,「好」是個比較性、主觀性的詞語
彼之仙草,我之毒草,那這個「好」,該怎麼瞬間有客觀標準??
我覺得比賽得獎是個很好的方式
人們總希望接收/支持對自己有益的事物,包含視聽娛樂也是
人們花錢花時間,是希望藉由體驗「好」的作品獲得啟發、放鬆、增加見識,或是別的什麼
如果今天推銷的話語從「這很好看,你一定要看看」
換成「這個布袋戲作品得了最佳劇本/藝術獎,你一定要來看看」
這樣吸引力和噱頭就比原本那句還來得高
也更容易觸動未開發的客群,也許還能慢慢抵銷「布袋戲=老人看的節目」的偏見
當然啦,眼下有個大難關
我們都知道,一直以來兩家布袋戲主要精力都花在拍劇集上頭
而劇集這種東西,前咬頭後接尾,單看一部只恐評審不懂
這種難處之於投獎當然再硬傷不過
只是世界上的獎也不止影集、電影類,還包括短篇動畫
既然像黏土人影片都能發揚了,沒有理由布袋戲不行
而且短篇各方面的成本都比劇集來得少,如果有餘力我想真的可以試試投資這一門
皮克斯也有兩名動畫師自己合作出個短片,囊括所有大獎,搏佔媒體關注
雖然短篇作品也許和劇集本身沒有關係,但假使有甚麼斬獲,也能和世界的人說:
「這個得獎的編劇,也有編寫某某布袋戲劇集,可以看看」
「布袋戲是一種能躍身國際的藝術媒材,不是老人家專擅的」
就算只是單單「看,這就是布袋戲喔」一句話
也夠算划算,能見度高了嘛
而且如果不需繳報名費,就算拿舊劇投獎,絕對也沒有壞處
不知大家怎麼想??
作者: YUkimati1173 (tomo)   2017-07-21 17:12:00
九皇座有拿到金鐘的導演獎
作者: linsu (1234567.7654321)   2017-07-21 17:12:00
請查九皇座
作者: YUkimati1173 (tomo)   2017-07-21 17:17:00
記得前幾年的奇人拿到金曲獎演奏類最佳專輯錄音獎
作者: wl3c93bp6 (討海人)   2017-07-21 17:28:00
其實蠻好奇為什麼原聲帶不參加金曲獎
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2017-07-21 17:40:00
短篇的問題還有拍片成本能不能回收 看看以前的葉小釵外傳 黑河戰記就知道了
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-07-21 17:57:00
拿黑河戰記就好啦...另外那個Q_Q
作者: zeze (三月うさぎ)   2017-07-21 17:59:00
九皇座拿獎還被酸
作者: qlinyuhn (59極限)   2017-07-21 18:21:00
你知不知道布袋戲拍攝技術落後國外一線至少二十年?除了藝術獨特性稍稍微還有一點機會,其他舉凡劇本剪輯音效等一律被海放
作者: blue1234 (聖僧穢)   2017-07-21 18:50:00
給樓上請認真看布袋戲吧,並不會落後,每一家布袋戲都在力求進步,布袋戲比起那些真人演的電影影集,同時上映,我會選擇布袋戲。劇本其實也不會輸人很多,音效也是,只是我們太習慣也太喜歡布袋戲,那份喜歡布袋戲的心會在不自覺的時候自卑起來,就拿九皇座得到金鐘獎,我當下超開心,在那時候走路有風,可是中華民國人潛意識看不起這項傳統文化,或是恐懼自己的演技比不上一尊在他們眼裡沒有生命力的偶像,所以才出言傷害布袋戲。還有奇人密碼也是,這部電影在國外也有拿到獎什麼的,我們應該站出來大聲說我愛布袋戲才是,今年去布翁很感動,有不少從日本和香港跟中國來的布袋戲迷在台灣喜歡偶像,這真的事件不得了的事情。因為偶像沒有表情,所以幕後的工作人員竭盡自己的才能讓偶像們綻放光芒,真的……那種感覺無法言喻。布袋戲佔據我人生的一半,截至目前為止。我說的這些,是我從幕後花絮感受出來的,還有看過現場操偶得來,配樂豐富偶像的表情和刺激觀眾的情緒,剪輯和聲光效過讓偶像們帥氣和美麗,讓觀眾有視覺上刺激……當然最靈魂的口白師就別說了,螢幕上看跟現場看的感受絕隊有差,現場看那嘶吼聲會震到心裡面,布袋戲可以考慮從螢幕裡面走出來,貼近大眾。
作者: phantom78626 (小草)   2017-07-21 20:38:00
布袋戲尤其獨特的技術是其他影視辦不到同時也是跨不出去的點 這種超長連續劇真的不會在乎獎項產出比較重要就像有的商業電影大片不會在乎奧斯卡只在乎票房九皇座得導演獎對霹靂也沒啥實質幫助導演也還是在霹靂導戲也沒因此受到其他影視重視 況且各個獎項都會有參加資格跟限制 布袋戲有自己的節奏沒必要去迎合去參加 而且有得獎並不一定代表好 像是奇人 對國外來說只能算是新鮮 但卻是部糟糕的作品
作者: blue1234 (聖僧穢)   2017-07-21 21:00:00
有得獎是個榮耀啊,怎麼不重要?最近三立電視台板的板友有提到為什麼電視台不能拿台語劇的演員去報名金鐘獎這個話題。追根究底下去,或許曾經被早些灌輸台語是不入流的負面影響,讓演技好的台語劇演員比較無法站上金鐘獎獎台。這是國家給的榮耀,怎麼不重要?奇人密碼不是爛,只是我們太了解霹靂可以創造出更好的劇情出來,然而霹靂讓大部份的戲迷失望,所以潛意識覺得這部作品不好不理想。可以從國外拿到獎,除了特別,我想外國評審的眼光跟我們看習慣布袋戲的人不一樣。就像虛淵玄那樣,覺得驚艷,然後想大力推廣出去。明明我們的布袋戲這麼迷人,為什麼老是覺得它不好呢?我不懂。
作者: gundamhaha (HAHA)   2017-07-21 21:28:00
落後二十年喔?說得市儈一點,國外所謂"一線"拍攝技術是用多少錢砸出來的?而布袋戲一集成本多少?隨便請兩個二線武打明星演出撼鐵決要花多少錢?出來的效果能比用布袋戲呈現還好嗎?到底是對自己國家的文化多自卑才能讓你說這種幹話
作者: blue1234 (聖僧穢)   2017-07-21 21:44:00
我反倒覺得真人武俠片技術落後邵氏那個時期不少,就光武打完全不及格。特效用得太假,很難看。我超喜歡邵氏那種打得很真,血漿用得不手軟,鋼絲感明顯的武俠片。有幸在電視上看到蜘蛛人電影之後,歐美跟霹靂一樣好,不是嗎?都嘛是綠幕感明顯的作品。我其實不喜歡這樣的作品,不夠真。
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2017-07-21 21:45:00
奇人是爛在劇情吧,其他方面都很不錯
作者: blue1234 (聖僧穢)   2017-07-21 21:45:00
PS 邵氏存在的時候,我還沒出生,超愛邵氏武俠片和黃梅戲,很棒。奇人劇情是比較不用動腦,沒辦法電影長度最多兩個小時半,能寫得多深?而且奇人是標榜小朋友可以進戲院看的作品。
作者: crazy225drag (穩贏金太郎)   2017-07-21 23:03:00
奇人真的是一開始就設計給小朋友看的嗎?? 我怎麼覺得比較像解套XD聖石沒記錯的話票房不錯 但還是賠錢
作者: gundamhaha (HAHA)   2017-07-22 00:07:00
綠幕感無法啊,現在電影業特效後製喧賓奪主,根本動畫片。後製能被發現是後製就是後製品質還不夠好,我相信再過幾年整部電影都能後製不用演員,但這是觀眾要的嗎?技術是一回事,藝術是另一回事。
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2017-07-22 02:07:00
競爭太少,拿獎沒意義。要競爭大打敗眾多對手拿獎才有榮耀
作者: ke0119   2017-07-25 00:40:00
我相信奇人密碼應該有投金馬獎
作者: enamelcord (娶妻當娶殤不患♥)   2017-07-25 03:17:00
九皇就拿過金鐘了,依霹靂的進取心不可能沒再投。= =問題不再於不投,而是沒有入圍吧。= =這種問題就好像問為何奇人密碼不拿奧斯卡最佳外語。囧
作者: evilaffair (外遇對象)   2017-07-25 03:47:00
拿霹靂來說 內鬥出走 戲迷流失 說要往中國發展 結果那邊戲迷也愛老劇 可說是自毀進行式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com