[建議] 或許可以討論板規一

作者: syuanling (LingEr)   2018-07-14 13:03:35
(手機排板,若板面凌亂,請見諒。)
如果板友們對於板規一的理解各有不同, 或許板主可以開放討論板規一。
有的人覺得某篇文章適合公民板,有的人覺得不適合。那不如來一起來討論,板規一的「公
共議題」、「公民團體」、「政策」、「心得」指的是什麼。
設定某個討論時間,例如:開放4個月給大家來討論。
並通知板友們出面討論,比方說,板標提醒。
在大家討論出共識後,整理成一篇文章。以後就以此共識,作為板規一的詳細板規。以此共
識,給板友們參考會不會違反板規的。也以這個共識,給板主裁判是否違規的依據。
在大家討論出結果前,任何板規一的疑問,還是交由板主評判。討論出結果後,請大家務必
遵守共識,因為先前已經給大家機會發表意見了。
不過,討論板規一時,也要注意不可違反「本板主旨」。像是討論出,一律禁止談死刑存廢
,這討論結果就是無效。或是討論出,只能有廢除核電的觀點,這討論也無效,違反「本板
主旨」,應該擁核、反核聲音並存。
這是我的初步想法,給板主參考看看。板主辛苦了,加油~
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 14:40:00
連違反版規都不處理了 還奢望討論版規一了版規十三十四都被某人無視 板主也不管
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 14:43:00
就只有a6再亂,社會科學本來就應該可以討論,那是公共政策的源頭,也是各公民團體的源頭
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 14:44:00
我亂 你最沒資格說 你自己有按版規嗎 可笑
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 14:45:00
他根本不懂社會科學,也不想看到社會科學的討論,想說用鬧版的方式把那些文章刪了,禁止討論。因為你不懂啊
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 14:46:00
我不管你是什麼鬼社會科學 我只管公民討論 謝謝
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 14:46:00
政策和公民團體哪有可能憑空出現?
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 14:47:00
不果是不是憑空出現宗教算不算公民團體啦 奇怪了?
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 14:47:00
宗教跟公民團體不同
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 14:48:00
你要討論基礎是你的事情 我就要討論上層 不相干
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 14:48:00
公民團體要參與公共事務
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 14:51:00
公民團體 基於其自由意願 理想及興趣贈予其他相同理念人 落ˊ
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 14:51:00
並不是只要有團體就可以了請注意公民的概念
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 14:52:00
錯,公民的概念請去搞清楚你講的是團體不是公民團體
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 14:54:00
至於你要吵這些前 麻煩你把你把自己違規的文章刪一刪 不然板主也很難包庇你我講的是公民團體 不是團體 你自己要把公民團體強加一個要從事政治活動的條件的
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 14:58:00
就算是慈善組織,也不一定是公民團體要討論公共事務和參與的才算從這角度來看慈濟也不是,但慈濟的作為牽涉到公共事務好比環保的部分,這部分也是公民的議題從這角度來看,台灣的佛教團體幾乎都不是公民團體這點也跟台灣佛教沒有現代化的原因有關基督教在這塊就做的比較好就算是護家盟,因為討論和參與是公共事務,所以也是公民團體這種差別你懂嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 15:15:00
不好意思 不懂 況且 我也不想繞進去和你繼續扯公民團體我還是原話 你討論你的社科 但不要干涉我公民版不是純社科版 你也不是板主 輪不到你來定義版址
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 15:21:00
我說的是學術上某種通俗一點的講法。
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 16:29:00
不好意思 我也不關心這個 也不關心是哪裡的講法
作者: aimify ( 愛米飛)   2018-07-15 16:35:00
樓上二位,你們如果要離題討論請去公民板討論,這裡是板務討論與檢舉的地方。尊重一下原po很難嗎?另,原po的建議近日我會思考,謝謝你。
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-15 16:44:00
我討論檢舉板務阿 為什麼包庇違反十三十四的人不處理
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-10-12 13:03:00
所以版是你開的嗎,為何你說違反就違反,其它版眾就不是人?對板主有意見的話請依PTT申訴程序處理,對版規有意見的話請依版規修正程序處理,不要在這邊吵好嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2018-10-20 01:07:00
請問一下K 13 14違反沒 L不要放個屁就走阿況這裡不討論板規 到哪裡討論 你怎麼知道我沒到組務申訴?ZZZZ
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 22:40:00
連違反版規都不處理了 還奢望討論版規一了版規十三十四都被某人無視 板主也不管
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 22:43:00
就只有a6再亂,社會科學本來就應該可以討論,那是公共政策的源頭,也是各公民團體的源頭
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 22:44:00
我亂 你最沒資格說 你自己有按版規嗎 可笑
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 22:45:00
他根本不懂社會科學,也不想看到社會科學的討論,想說用鬧版的方式把那些文章刪了,禁止討論。因為你不懂啊
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 22:46:00
我不管你是什麼鬼社會科學 我只管公民討論 謝謝
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 22:46:00
政策和公民團體哪有可能憑空出現?
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 22:47:00
不果是不是憑空出現宗教算不算公民團體啦 奇怪了?
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 22:47:00
宗教跟公民團體不同
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 22:48:00
你要討論基礎是你的事情 我就要討論上層 不相干
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 22:48:00
公民團體要參與公共事務
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 22:51:00
公民團體 基於其自由意願 理想及興趣贈予其他相同理念人 落ˊ
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 22:51:00
並不是只要有團體就可以了請注意公民的概念
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 22:52:00
錯,公民的概念請去搞清楚你講的是團體不是公民團體
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 22:54:00
至於你要吵這些前 麻煩你把你把自己違規的文章刪一刪 不然板主也很難包庇你我講的是公民團體 不是團體 你自己要把公民團體強加一個要從事政治活動的條件的
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 22:58:00
就算是慈善組織,也不一定是公民團體要討論公共事務和參與的才算從這角度來看慈濟也不是,但慈濟的作為牽涉到公共事務好比環保的部分,這部分也是公民的議題從這角度來看,台灣的佛教團體幾乎都不是公民團體這點也跟台灣佛教沒有現代化的原因有關基督教在這塊就做的比較好就算是護家盟,因為討論和參與是公共事務,所以也是公民團體這種差別你懂嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-14 23:15:00
不好意思 不懂 況且 我也不想繞進去和你繼續扯公民團體我還是原話 你討論你的社科 但不要干涉我公民版不是純社科版 你也不是板主 輪不到你來定義版址
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2018-07-14 23:21:00
我說的是學術上某種通俗一點的講法。
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-15 00:29:00
不好意思 我也不關心這個 也不關心是哪裡的講法
作者: aimify ( 愛米飛)   2018-07-16 00:35:00
樓上二位,你們如果要離題討論請去公民板討論,這裡是板務討論與檢舉的地方。尊重一下原po很難嗎?另,原po的建議近日我會思考,謝謝你。
作者: A6 (短ID真好)   2018-07-16 00:44:00
我討論檢舉板務阿 為什麼包庇違反十三十四的人不處理
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-10-12 21:03:00
所以版是你開的嗎,為何你說違反就違反,其它版眾就不是人?對板主有意見的話請依PTT申訴程序處理,對版規有意見的話請依版規修正程序處理,不要在這邊吵好嗎?
作者: A6 (短ID真好)   2018-10-20 09:07:00
請問一下K 13 14違反沒 L不要放個屁就走阿況這裡不討論板規 到哪裡討論 你怎麼知道我沒到組務申訴?ZZZZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com