一、文章標題
[討論] R:對廢除死刑等議題的看法
二、文章網址　
04/07 #1N1VHQvw
04/08 #1N1o5N3B
三、違規事實　
　　　　［人身攻擊、挑釁］
第十條　．以髒話、負面或惡意字詞，對於特定人或可推知之人所發之言論，
　　　　　足認定有侮辱之意，貶損他人之人格評價者。
　　　　．經由當事人檢舉，違反本條第一項規定進行人身攻擊、挑釁者，
　　　　　得劣退文章或刪除違規內容，並水桶兩個月。
四、違規人名稱
jeanvanjohn
五、檢舉的推文內容　
04/07 → elmotze: 仇廢死仇到腦子壞掉真的不值得
jeanvanjohn:有人大概要挨告了
04/08 jeanvanjohn: 我一直都很理性，某些口不擇言謾罵的才叫不理性。
(比方說昨天那個會被告的)
另，［累犯］
第十六條．於本板水桶處分確定後，兩年內於本板再犯水桶以上處罰者，
　　　　　為累犯，其水桶期間得加重一倍。
該員於#1LGVhdRS (2015/04/30)曾被水桶。

你舉的那兩篇又不只一個人推文噓文，而且你列的內容如何證明elmotze即為特定人或當事人？

被告這個字眼, 尚市長在這兩天只用過這兩次.

首先：被告這個字眼，是否已確定造成您被侮辱或名譽貶損？再者，您說jeanvanjohn這兩天只用過這兩次，已確認僅用於您？當然，或許這次運氣好也不排除檢舉成立吧……

綠標是語意連結 紅標才是貶詞

照這邏輯，那市長也可以檢舉你

在哪裡??或許你可以幫他找.

仇廢死仇到腦子壞掉真的不值得<-----這句他不能檢舉?抱歉，沒看到他的檢舉

我認為「不理性」的詞並未達到侮辱的程度，因此不成立。