[推文] 於推文中造謠。

作者: xxyxx (123)   2016-04-06 20:31:29
一、文章標題
Re: [新聞] 再生能源取代核火 小英智囊:一年創造500
二、文章網址 
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1459861234.A.74B.html
三、違規事實 
第九條 .不得假冒他人或偽稱人民團體之身份,散布言論。
    .不得散布不實的公民運動動員資訊或相關情報,或惡意混淆相關資訊。
    .違反本條規定散布惡意言論者,劣退文章或刪除違規內容,並水桶十年。
四、違規人名稱
XDDDDDDDDDD
五、檢舉的推文內容 
本篇中使用者 XDDDDDDDDDD 於推文一樓中假冒我身份散佈以下言論:
「xxyxx:台灣核電廠沒出過事,所以台灣承受不起核災」
並且無法舉證我說過這段話。
以上請處理,謝謝。
xxyxx
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-04-06 22:37:00
當然是依照你的邏輯走下去阿#1JY7ZANQ (PublicIssue)根據這篇邏輯
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-04-07 01:17:00
喔~所以你理解能力?編故事嘍~~欸欸~我對你的邏輯向來沒有信心。要不要說明一下怎麼運作的
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-04-07 08:04:00
我對你的智商也沒什麼信心,不太想跟你解釋
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-04-07 12:27:00
慘嘍~挑字然後用你奇怪邏輯編故事嘍。欸欸~先射箭再劃靶。也要有講的過去嘛聽說~有人表示這算"人身攻擊"囉XD小弟弟,你要不要解釋清楚嘞
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-04-07 22:19:00
我不想在別人文章下吵架耶,你另外開一篇吧
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-04-07 22:40:00
噗~所以你連怎麼推論的都不敢講嘍。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-04-07 23:30:00
我在酸民版解釋過了阿,你整天發囉我還裝不知道喔
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-04-07 23:50:00
噗~挑一段話,連推論方法都講不出來。不就造謠嘍欸欸~你要不要看清楚你被檢舉的是哪一段嘞
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-04-08 00:03:00
我解釋過了啊,當然沒必要跟你解釋
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-04-08 00:28:00
噗~所以你承認你是挑字腦補了沒?
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-04-08 09:16:00
對了說重力注水要電這種才是惡意造謠喔
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-04-08 13:43:00
噗~跳針到哪裡去啦。造謠xxyxx: 我怎麼找都沒這段捏
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-04-09 08:50:00
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-04-10 15:29:00
笑死嘍~逃到桃園就好?政經中心直接崩潰給你看嘍都還沒講撤離人口多少嘞有多少人要失業,需要多少地方安置然後燒香祈禱緊急避難區域30公里夠用喔。不然還要加碼~
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-04-12 18:34:00
超展開幹麻,他有沒有說這句?沒有,就是你犯版規
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-04-12 21:20:00
我是推論阿
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2016-04-12 21:35:00
噗~推論的邏輯跟脈絡都講不出來,凹凹凹
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-04-12 22:34:00
矮由你是電腦有問題還是把我設成黑名單阿
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-04-13 02:05:00
查閱了 XDDDDDDDDDD 所舉證的文章,並無法發現xxyxx文章內的意思等同於XDDDDDDDDDD所化約的這樣一句推文,因此,此案成立。又,符合累犯規定,水桶20年。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com