Re: [文章] #1MDE3nTo

作者: aimify ( 愛米飛)   2015-11-11 11:49:52
先講結論,未到人身攻擊之程度,不罰。
首先,CCLelouch在第一段「有些人~不如。」並未明確指摘特定對象。
第二,人身攻擊所保護的主體是「人格」、「性別」、「種族」等。
在此,CCLelouch雖有使用「笨」、「愚昧無知」等字彙,
但,依整段話看下來,
CCLelouch針對的對象是kevinet7410所提出的討論與問題,
而不是針對kevinet7410這個人的人格。
因此,我認為CCLelouch的回應並沒有到人身攻擊的程度,因此不罰。
以上。
※ 引述《kevinet7410 (自由王)》之銘言:
: 一、文章標題 
: R: [討論] 婚姻是不是一種落後的制度
: 二、文章網址 
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1446306033.A.772.html
: 三、違規事實 
: 人身攻擊
: → kevinet7410: 不受保障人類就會滅亡 那請問古代人類是怎麼生存下 10/31 23:57
: → kevinet7410: 來的? 10/31 23:57
: 古代就已經有保障兒童的規範,所謂"幼有所養",
: 有些人的腦袋比兩千年前的古人還不如。
: → kevinet7410: 算嚕 我不回應你了 尚市長就繼續吧 11/01 00:06
: → kevinet7410: 更何況是否為人身攻擊是被指涉的人反應吧 11/01 00:06
: 那是因為你問出"人類怎麼存活下來"這種笨問題,我才會這樣回應的,
: 你應該思考的是,自己怎麼會問出這種愚昧無知的問題吧?
: → kevinet7410: 不是你說不是就不是 11/01 00:06
: 自己問的問題笨,就別怪別人把你打零分。
: 四、違規人名稱
: CCLelouch
作者: arbwen ( )   2015-11-11 13:34:00
噗..所以是這個問題笨的連兩千年前的古人還不如嗎?所以尚市長絕對不是在罵人而是在罵這問題囉?XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com