※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: 一、文章標題
: ●20906 13 4/07 xxyxx R: [討論] 非技術性的核能議題
: 二、文章網址
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428417454.A.FF3.html
: 三、違規事實
: 第八條．不得散布流言或不實言論損害他人之信用、名譽。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 四、違規人名稱
: chx64
: 五、檢舉的推文內容
: 推 chx64: 哈哈 比我讀更少書的民眾多的是 但掛碩士頭銜卻拿不出論文 04/09 04:45
: → chx64: 的我只知道一個叫黃士修的 XDDDD 04/09 04:45
: 本人向來大方承認當年由於身體因素放棄研究所學業，從未掛過碩士頭銜。
: chx64抹黑本人造假學歷，損害本人之信用，請板主執行板規。
^^^^^^^^^^^^^^
簡單推文整理一下：
1.
→ chx64: 推 chx64: 嗯哼? 那我更正一下 我的意思是指"別掛"碩士頭銜04/09 20:04
→ chx64: → chx64: 學歷也請別掛Imperial College London呢畢竟肄業04/09 20:04
→ chx64: → revorea: 有把肄業寫清楚的話，依常理是可以寫在經歷上04/09 20:04
→ chx64: → chx64: 問題是他掛了學校卻沒寫阿 0.0a04/09 20:05
→ chx64: 佐證http://i.imgur.com/Usr6sNa.png?104/09 20:06
2.
→ chx64: 我其實是沒打算浪費你時間阿 事實上我是認為他有相當的學歷 04/09 21:54
→ chx64: 而不是反過來 事實上他有畢業但我卻說他肄業 對他造謠不利 04/09 21:55
→ chx64: 他事實上肄業我卻說他畢業 是增加他的名譽耶 0.0a 04/09 21:56
→ chx64: 肄業的人說他是畢業 損害到啥? 04/09 22:01
→ chx64: 畢業的人我卻說他肄業 這才是損害吧? 04/09 22:01
3.
推 chx64: 其實吼講實在話 你應該要說我造謠你拿不出論文 這才是損害04/09 21:59
→ chx64: 名譽 當然啦 除非你真的有論文能拿出來04/09 21:59
推 chx64: 所以我說啦 如果說要損害他信用 重點在"論文" 04/09 22:05
→ chx64: 當然前提要他能拿出論文來證明我說的非事實 04/09 22:06
推 chx64: 我感到很抱歉 事實上損害到你信用的是指你論文拿不出來這件04/09 22:18
→ chx64: 事情 當然前提是你要拿出論文來反駁我的不實指控04/09 22:18
以上答辯整理與佐證 感謝