[轉錄][波波] 力求讓一般民眾簡單好懂的反波文宣

作者: junelyt (無何有)   2009-05-27 06:13:24
※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
作者: Sinbeoce (真空) 看板: medstudent
標題: [波波] 力求讓一般民眾簡單好懂的反波文宣
時間: Tue May 26 06:12:34 2009
漏了兩夜完成了這篇文宣,
已經看第二天日出了,
希望真能產生些微的影響也好。
有鑑於之前我發現非醫護相關朋友們
對於諸如
「實習」、「學歷甄試」、「國考」、
「實習醫生」、「住院醫師」、等等名詞
實在摸不著頭緒
宣傳的時候也就大打折扣
因此新寫了一篇力求局外人能夠輕鬆瞭解的文宣,
並且走向台灣重鹹口味
用比較開門見山,聳動性的方式來呈現,
希望能抓住讀者的第一印象,會想繼續往下讀。
但即使如此,以不偏離事實為首要原則。
諸如種種的嘗試不知道是否成功,
附上本篇文宣連結如下:
http://popo.pofeng.org/letter-8
若是有戰友們看了覺得認同,歡迎轉po宣傳!
若是覺得還有可以修正的地方也歡迎提出!
關於這篇文宣的自我評論如下:
1.
我完全避開了「國考」這個詞
因為我怕國考跟學歷徵試產生混淆
而國考的通過與否也並不是我們關注的重點。
2.
排版方面似乎可以更簡潔易懂
但是google duct那套系統實在用不習慣
也許在努力修正版面看看。
3.
本來想要寫一篇簡潔又能切中核心的文章
但那似乎遠超過我對文字的掌控程度了,
想講的清楚,就實在很難精省。
內容方面還是太長,
雖然文宣一開始騙人說「只要花三分鐘時間」,
但實際看完應該遠超過三分鐘,
這樣可能會讓許多人失去耐心。
但我想,
如果有看到其中一兩個點,也足夠達成宣傳目標了。
如果有人能耐心看完,那我想他對這個議題可能非常有興趣。
以篇幅過長來看,
算是個完全失敗的作品...
也許之後再看如何刪減。
4.
有關台灣承認東歐醫師學歷一事
說明來龍去脈花了很多篇幅。
也想過要不要先把比較聳動的點直接擺出 ,
後來再來詳述這件事。
可是不以這件事當個起頭,
實在很難產生邏輯連貫,最後還是把他擺在前頭了。
用了一個替代的方式,
就是把文章最駭人聽聞的一段抓到前頭,
有點類似小說每章開頭總放些字引人興趣的寫法,
不曉得成效如何便是。
5.
關於第四點
作者: jeopardize (jeopardize)   2008-05-26 06:59:00
很中肯!!
作者: ching8266601 (Air Supply )   2008-05-26 07:17:00
推簡潔易懂!
作者: weirdlight (we're light)   2008-05-26 07:18:00
推!
作者: LeonLeon   2008-05-26 07:29:00
淺顯易懂 寫的超好!!
作者: DrBear (老熊)   2008-05-26 07:55:00
借轉到網誌
作者: Winterseraph (冬季大天使)   2008-05-26 08:27:00
辛苦了......
作者: theoneneo (Neo)   2008-05-26 09:13:00
學歷「甄試」,第四點的部分都打成「徵試」
作者: AllenTTN (不信真理喚不回)   2008-05-26 09:51:00
大推!不過有些觀點一再重覆。不知道可不可以再精簡……
作者: akayan   2008-05-26 12:28:00
寫的很好 可惜我已經用我破破的中文寫過信給所有好友怕再寄一封反而引起反感 唉呀
作者: Sinbeoce (真空)   2008-05-26 15:56:00
錯字問題沒注意到,趕緊修改!感謝提醒
作者: tumourator   2008-05-26 16:59:00
看了會爽!
作者: year9   2008-05-26 22:09:00
路人推 我覺得害怕的點除了保障國人健康之類的說詞外可以說害怕波波醫死人台台背黑鍋 有時候自私的動機反而容易被接受 才不會一直拿怕競爭的點窮追猛打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com