※ [本文轉錄自 medstudent 看板]
作者: bin0819 (支持加考學歷認證) 看板: medstudent
標題: [新聞] 必須面對的錯誤 / 張大春
時間: Tue May 26 08:21:50 2009
蘋果日報 0526
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31656916/IssueID/20090526
上周（5╱19）我在本欄發表〈不能面對的學歷真相〉一文，當
日即招致許多評論者到我的部落格發言指摘，有謂：「波蘭醫學
生的出現，是因為在公平的聯考中無法達到醫學入門門檻，才會
在代辦業者的業務下，避過聯考的篩選，也才會有爭議41級分的波
蘭醫學生；因此學歷認證並不為過。」以及「目前只有知道國內
醫學系考不上而到東歐國家就讀專為這些學生開的國際班，又可
以避開醫學實習的學生，這些學生被他們的家長呵護著、安排著
，讓人迷惑到底是誰害怕競爭、逃避競爭？」
也有意見指出：「要引進外來醫師，水準當然要在國內醫師的平
均以上，各種考試都有不同的鑑別能力，台灣醫學系畢業生是經
過層層關卡上來的，教學品質如何？訓練過程如何？實習制度如
何？都很公開透明。波蘭的呢？……根本都不透明了，我們能放
心嗎？」
還有的指證如此：「今天波蘭學歷的問題，並不是國內醫生門閥
勢力的拉扯，或是因醫學生懼怕國外學歷乃至於大陸學歷認證而
有現在這樣的情形，那些有權有勢的大醫生世家並不需要介意波
蘭學歷的問題，他們早已是既得利益者；現在真正跳出來提醒大
眾這個問題的，是根本沒有任何地位和權勢的醫學生們，他們大
可以不用管波蘭學生要不要回來，能在台灣讀到醫科，早已是眾
人中的翹楚，他們有什麼好怕的？他們站出來發聲甚至有可能得
罪權貴，對未來的發展造成影響，但他們仍然選擇站了出來，不
過媒體卻全然不給予關注，或甚至根本受到收買，大力討好波蘭醫
學生這方，因此社會大眾所能接觸到的訊息，幾乎完全偏向了這
一方。」
促使我寫這篇回應文字的一則留言則表示：「張大春先生：您在
蘋果的大作……看過，真的很讓人失望，很明顯覺得你沒了解事
情的來龍去脈，卻用偏頗的觀點寫出偏頗的言論。」
我依照許多貼文的指點，一一讀過了和波蘭醫學生事件及背景相
關的大量貼文，發現我的前一篇文字非但沒有了解「事情的來龍
去脈」，還犯了更嚴重的錯誤──我「用正確的觀點寫出偏頗的
言論」這遠比「用偏頗的觀點寫出偏頗的言論」更壞。
把成見當成心證
從前引這些糾正我立論的文字足以透見：我在上一篇專欄裡並未
深入了解事件的方方面面，卻能言之鑿鑿，咄咄逼人，根本原因
就是我自以為掌握了「正確的觀點」。比方說：醫界門閥林立，
各擁山頭，或者醫師國考流於形式、沉痾難起。
這些都是渾沌的成見，如無實據，成見就化作想當然耳的心證，
一旦上綱上線地拈出「開放留學競爭」，實則是以「他山之石，
可以攻錯」的大道理作為安全瓣、甚至掩飾，卻淪失了「是否應
放任學生在合法情況下走後門行醫」的議論焦點。老實說，答案
至為明顯：當然不行──「合法」不應該是維護一切既成而充滿
爭議之事實的託辭。
我當然不能為自己的失焦作任何辯護。網友們提醒我注意到：我
上周這篇文字的魯莽是不自覺地倚附於一個看似無誤的論旨「開
放競爭」，卻可能無知地成為「便宜行醫」生意的代言，關於這
一點，非要向信任我的讀者以及我所誤導的讀者道歉不可。
作者為作家