剛剛看到T客幫的一篇文章，想起了8年前PD規格剛制定的時候自己發的文
https://www.techbang.com/posts/82314
8年過去了，USB3.0沒有讓規格變得更亂，因為他們去亂3.1/3.2去了
標準的type-A沒有因此變得更複雜，而是誕生更複雜的type-C
當年5V2A手機充電器以及蘋果/BC快充還不算流行，現在QC/PD充電器滿街跑
USB跟TB成天吵架的年頭，現在全部住在一起共用type-C的介面
8年過去了，當年覺得一堆莫名其妙的東西竟然一條一條成真了
通用串列匯流排的確是越來越通用了，但是也越來越不串列匯流了
唯一不變的，就是自己仍在相同的地方當著薪水小偷....(咦
※ 引述《a60100 (空想物語)》之銘言：
: 標題: Re: [情報] 新 USB 3.0 標準，實現10Gbps及100w供電
: 時間: Sat Apr 13 04:52:26 2013
:
: 前面扯到這100W規格的兩篇我都回文過，這次也不例外
:
: 就當我是騙P幣，順便吐血一下(雖然我的工作不會扯到相關產品)
:
: ※ 引述《jack089452 (該不會)》之銘言：
: : 而關於這個霸氣側漏的 100W 供電，正確應為 10 - 100W 輸出
: : 具體包括 5V/2A、12V/1.5A、12V/3A、20V/3A、20V/5A 這五種
: P1 P2 P3 P4 P5
:
:
: 規格書並沒有重新規劃接頭型式(至少當時我看的那份沒有)
: 以下就還是以現行3.0的介面當前提來說
然後過沒多久，Type-C就橫空出世了
相對於-A的最大9芯，-C的最大25芯多少對於分流有所幫助啦
:
: 其實P5這規格應該不少人看過類似的，就是筆電的變壓器(雖然應該都標19V)
: 規定到這麼大的目的之一就是計劃拿USB替筆電等裝置充電
事後隨著許多裝置開始走輕薄化，PD後來改版後有包括階段提升電流
現在反而是65W比100W的產品還多
手機倒是只有18瓦比較常見，大概還是侷限在電池配置吧
: 介面能不能耐到MAX 5A先不談(其實這很重要而且擺明風險很大...)
: 跟據規格書所言以後的USB3.0會細分成USB3.0-Px(x=1~5)
: P5介面可以接P1~P5的裝置，也就是向下相容
: 但是P1介面不能供應P2~P5的需求，總之就是規格複雜化
:
: 就算USB以前有1.X/2的裝置速度差，至少那是算改版
: 這次是要在1個版本內細分好幾種差異，當初USB的立意跑去哪邊了??
:
: Universal Serial Bus ─ 通用序列匯流排，通用勒???
從現在的角度來看，超通用的阿
除了單純的通訊傳輸、快速充電外
延伸出來的ALT-mode讓其他奇怪的東西也混進去了，包括Display跟HDMI
然後就必須說：再見了，MHL
阿，可是介面支不支持ALT-mode又寫得不清不楚
通用???
:
: OK這邊我就退個100步來說好了
: 如果哪天真的拿P1的介面接P5的裝置
:
: 狀況一：電壓不變
: →...基本上內部應該都有防倒灌的二極體，燒不壞的
: 只是跟沒接一樣
:
: 狀況二：升壓至20V
: →也就是從5V/2A(10W)升壓成20V供電，至少還能用0.5A慢慢充.....才怪!
: 以這種壓差在考率損失的話，轉換效率能有6成/0.3A就很不錯了
: 以筆電電池假設4000mA-H，就算從50%開始充電也要7個小時才充滿...
: 我乾脆想辦法去找筆電變壓器+插座還比較快....
:
: 況且一開機下去，消耗的電量還比充進去的多....
:
: 狀況二還沒考慮這個壓差/附載下的漣波....算進去大概會更淒慘(默
:
以現況玩過很多次之後(其實當時就要應該想到了，明明就看過規範了)
握手講不攏→不給你更多的電
某個意義上也是避免燒壞很多東西的好機制啦
: : 因為後面三種比較危險，所以到時候以怎樣的形式出現，我們仍不得而知
: 故所謂，如果到時候是做成掛變壓器的充電座，感覺上比較不會有啥意外
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 咦？通用序列匯流排？序列匯流排的功能在哪 OTZ
(攤手
目前一般人用最大的type-C裝置，我想真的就只是手機跟充電器了
好啦，不要跟我說握手是用串列傳輸(
:
: