在 2011 年的時候，相信許多玩家都有看過 AMD 曾經打著
“世界首款消費及桌上型電腦的 8 核心 CPU : AMD FX” 的廣告
FX 系列處理器採用全新的模塊化架構設計
每個模塊內部兩個 ALU 共用一個 FPU (浮點運算單元)
其中最高階的 FX-8150 總共為四個模塊，因此總共有 8 個 ALU 單元，
AMD 自然以 8 核心進行宣傳。
MD Bulldozer CPU 宣傳文宣。
爭議點就發生在 “兩個 ALU 共用一個 FPU (浮點運算單元)” 這個設計
部分美國用戶認為這樣的設計致使 AMD 聲稱的 8 核心中，每個核心的功能並不完整。
畢竟在 Intel 80286 時代以後，幾乎所有市面上 x86 的 CPU
中單一核心組成都是包含獨立一個 FPU 的
因此該用戶以一般完整的核心應該是 1 個 ALU + 1 個 FPU 這點來據理力爭
並要求 AMD 就錯誤宣傳 Bulldozer CPU 為 8 核心這點進行賠償。
這起訴訟案 (Case No. 4:15-cv-04922-HSG : Tony Dickey and Paul Parmer, et al.
v. Advanced Micro Devices) 持續了多年，最終 AMD 在 2019 年 8 月底與原告達成和
解
將拿出總共約 1250 萬美元 (約合新台幣 3.75 億) 結束官司。
根據當時協助集體訴訟的律師事務所合約，和解金額其中的 30% 歸律師事務所
剩下的 70% (約 875 萬美元) 賠付消費者，每顆處理器約可獲賠 30~35 美元 (約合新台
幣 1000 元)。
在達成和解之後，一直到近期 AMD 也開始進行賠償的動作
Reddit 上有網友貼出了來自 AMD 的支票，獲得了 30.4 美元賠償，整個案件也告一段落
。
當然，AMD 當時的 Bulldozer CPU 的性能的確表現不佳
相較於競爭對手 Intel 當年所推出的 Sandy Bridge 來說
低落的單核心效能與更高的耗電 / 發熱量使得當時的推土
甚至是下一代的打樁機都被玩家們認為其 8 核心是雷聲大雨點小的宣傳。
假設當年的 Bulldozer CPU 有著跟現今 Ryzen Zen2 一樣強悍的實力了話
說不定玩家們也不會去進行這樣的訴訟了。
來源
https://www.amdcpusettlement.com/
XF編譯
https://news.xfastest.com/amd/79575
AMD 已為錯誤付出代價 原諒AMD 放過推土機