爬完文後的總結 有請雙方明鑑
原原 PO 認為的重要的羊點 -> 低價回收
gotest 板友認為重要的羊點 -> 「強行」低價收購
原原 PO 論點：
: 結果組裝的店員竟然跟我說舊的我不用拿走
: 要用1500跟我收 然後幫我處理掉
: 他這報價擺明就是要低價收我的舊品啊
: 我從頭到尾就是說 沒認為欣亞會會直接A走我的舊零件
: (不過這也天曉得了 阿我就問我的舊零件在哪?
: 難道要我搭時光機回去故意不問舊零件
: 再等店員回覆 要用1500跟我收舊品?)
: 就是想低價回收啊 要不？
: 低價回收這種事本來就 你情我願
: 一堆人不曉得舊品的價值的人 不就是傻羊了？
: 我是說我沒想過欣亞會凹我零件
: 是推文很多人回說欣亞會在顧客不問A走
: 變的 我在汙衊欣亞想凹我零件
gotest 板友論點：
: 原PO文章前後說詞不同：
: 首篇是店員說：舊的不用拿走 要用1500跟你收 幫你處理掉
: 這篇是店員說：有舊品回收服務 收一收是1500
: 這兩者的語境完全不同吧
: 因此原PO你才發了一臉羊樣的這篇文章
: 店員直接拒絕你要拿回舊零件 並要用 1500 直接收購掉
: 店面不管是回收什麼的，金額本來就差
: 又何來一臉羊樣的說法？
另外，我以為 幹走、A 走 是「偷」、「侵占」的意思
只有凹走才是「強行侵佔」