Re: [閒聊] We're Not Going To Make Bad Paul Georg

作者: todaynow (reggia)   2017-06-26 01:09:21
我一直不知道為何湖人那麼有信心,最壞的結果就是一年後可以簽到他?
一年的時間可以改變很多事,情人去國外念書變心、某間公司Offer讓你想離職、遇到某
的對象讓不婚的你想結婚,不都是很常的例子。更何況你現在遇到的是一位三天前跟你說
想為你拿冠軍,三天後就跟你說想離隊,特別還在兩天後你有個重要的日子叫NBA選秀日

若是壘球賽那天是最後通牒,OMG,那其他隊你們未來補強的時間可記得要戰戰兢兢,絕
對不要想你只是有在努力而已,而且我們也至少是季後賽的球隊喔,且他想要拼冠軍喔。
所有的商業行為都是白紙黑字簽了才算,如果湖人真的那麼有信心,那我們佩服你們的等
待。
一年後如果成真,溜馬迷恭喜你們。
如果沒成真,記得到時不要說...
Hey 你怎麼出爾反爾,當初你不是說....
到時我們不會說我們懂的,因為時間也是代價,為計畫準備也是代價,還好那時我們已經
有新的計劃往前走一年了!
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: ※ 引述《azlbf (上邪!我欲與君相知)》之銘言:
: : 但是實際上你要扣除第5年的薪水再去比較,然後就會得到約7M的數字
: : 為什麼可以這樣比較?
: : 除非你認為這個合約是PG的最後一份合約
: : 而考慮到如果PG對自己有自信,還可以先簽2+1 然後拚10年條款續頂薪
: : 所以有沒有差? 有
: : 因為無論如何你都最少少了7M
: : 但是會不會少到47M? 當然有可能,就是PG在這4年受到完全無法回復的大傷
: : 或者說4年後路人化 .
: : 所以交易後拿5年是最佳的安全牌,但是裸簽4年在一般狀況也沒這麼糟
: : 因為他有機會挑戰最高薪資(10年條款+5年頂薪)
: 純粹回應薪資的部份。
: 這幾年很多1+1或2+1這樣的合約,並不是常態。
: 是因為NBA新轉播合約的關係,導致收益大增,連帶影響薪資上限大幅上漲。
: 這邊我們一定要看的就是這幾年有多誇張:
: http://basketball.realgm.com/nba/info/salary_cap
: 從2006-07球季突破50M開始,一直到2014-15才突破60M。
: 轉播合約是2014年簽的,從2016-17開始。
: 而之後幾年開始三級跳:
: ↓新轉播合約開始
: 58M→63M→70M→94M→103M(原本預估)
: 但這邊又發生了收益不如預期的事,明年薪資上限下修至99M。
: 之後幾年的預估也可能會受到影響。
: 所以即使薪資制度一直是:
: 5~9年拿30%
: 10年以上拿35%
: 在過去也幾乎沒有球員採取年年換約的這種方式,因為每年的薪資上限變化不大。
: 這一兩年會出現以LeBron James為首的例子,是因為新轉播合約的關係。
: 再者,PG13今年27歲,NBA年資7年。
: 因此他要再打3年到30歲才有10年資格。
: 三年很多事都很難說,但他會一年一簽嗎?應該不會。
: 若以他28歲簽四年,約滿時PG13是32歲,32歲挑戰35%頂薪五年?
: 今年有個人叫Chris Paul(32),已經確定成為FA,可以觀察他能不能拿到這種薪資。
: 另外,更大的問題是:
: 如果NBA收益持續受到影響,而球員薪資過於膨脹,很可能再次引發封館危機。
: 在這種大環境下,能先確保簽下大合約絕對是比較保險的。
: 五年頂薪的長約,多出來的47M先入手,約滿一樣可以再拼一份養老約(非頂薪)。
: (畢竟以非頂薪的養老約來說,32歲跟33歲差異就不會太大了)
: 這應該也是經紀方所想的,不管怎樣,47M先入袋再說。
: 什麼大環境、封館,不會影響到已經簽的合約。
: 大概是這樣。
: 這篇文章不涉及PG13人格、湖人該拿什麼換等問題。
: 純粹是談錢而已。
作者: richard1003 (Deep Blue )   2017-06-26 01:12:00
都這樣宣告了還去別隊,難看的也不會是湖人不來沒關係阿,明年FA也不是只有PG一個
作者: todaynow (reggia)   2017-06-26 01:16:00
沒錯啊,其實不要簽他比較好湖人可以另外簽別人沒問題的今天他可是連自己最敬愛的乾姊退休球衣儀式沒出席祝賀沒關係,連ig都不敢發,還在哥國踢球呢並特地發了一個踢球的訊息,但他明明現在還是溜馬球員喔
作者: ggvvcc (失控的綠豆湯)   2017-06-26 01:33:00
其實湖人不會虧什麼啦 反正就養新人 等到時簽大咖只是PG都表態成這樣了 簽了是應該 不簽才好笑 XD
作者: larson (哉哉)   2017-06-26 01:36:00
都說跟湖人沒直接關係了,戰場上的對決是溜馬 vs PG陣營但湖迷們好像老覺得湖人才是主角??
作者: Cameroon (喀麥隆)   2017-06-26 01:46:00
湖人的劇本應該是溜馬念著PG勞苦功高,放手讓PG圓夢,還幫忙吃爛約這樣,可惜,家鄉愛這理由太爛,沒人相信XD
作者: singzion333 (米米昂)   2017-06-26 02:25:00
推這篇啦!!
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2017-06-26 03:18:00
湖人迷愛幻想FA一步登天也不是一兩天的事了 有夢最美啦
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2017-06-26 06:56:00
湖人迷超豁達的!對嘛~一年後簽不到PG還可以簽狗蛋2.0版嘛,根本沒差,是吧?
作者: piercepaul (Never too late)   2017-06-26 09:20:00
其實明年沒啥大咖FA,大概看表弟會不會去湖人吧
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2017-06-26 11:37:00
崩潰啥?第一是PG自己放話的(不管是自己還是經紀人) 第二湖人也有年輕的球員真的不來就算了所以是在悲憤什麼
作者: ltmps (wayne lin)   2017-06-26 14:09:00
一年後PG不來湖人的話,魔術的臉會很臭又很腫,湖迷是沒差拉XD
作者: jyunwei (jyunwei)   2017-06-26 17:08:00
湖人覺得被兵變
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2017-06-26 21:42:00
呵呵,也沒悲憤什麼,看你們成天幻想還侵門踏戶覺得可笑啊
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2017-06-26 23:40:00
呵呵 不用笑 自家養的球星留不住也蠻可笑的
作者: Cameroon (喀麥隆)   2017-06-26 23:49:00
樓上可以不要跑來崩潰嗎XD
作者: todaynow (reggia)   2017-06-27 00:04:00
自家球星留不住蠻可笑這句話,你說來輕鬆你可知道我們球迷奉獻了多少年情感嗎
作者: k960674 (Kaul)   2017-06-27 00:23:00
我比較好奇的是講這話的人支持的球隊近年養出多少球星
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2017-06-27 11:39:00
啊不就好有歷史的豪門?怎麼允許自己球隊擺爛哪你們要在自己版上自嗨幻想 請便 來這邊湊臉打就難看囉
作者: jiatodao (吃土豆)   2017-06-27 11:45:00
PG不會去別隊他早就想來LA了,而且論市場他也必須來湖人。
作者: larson (哉哉)   2017-06-27 12:44:00
留不住也沒什麼,至少比為了清薪資而把榜眼丟掉好一點
作者: singzion333 (米米昂)   2017-06-27 15:18:00
湖迷別來崩潰
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2017-06-27 19:50:00
當初狂吹的左手Curry在哪?噢~丟了啊~我們再來慢慢看KD二世跟Kidd二世的下場吧~
作者: Cameroon (喀麥隆)   2017-06-27 20:02:00
通常說xx二世...生涯成就連一半都達不到XD
作者: lavida   2017-06-27 22:39:00
其實湖人從來就不是養小球員的地方.. 我一直很好奇他們都說新人先拿來試養看看湖人過去除了Kobe外, 還有養出誰嗎?
作者: humbler (獸人H)   2017-06-27 23:07:00
拜能
作者: jyunwei (jyunwei)   2017-06-28 01:51:00
老大那種前兩季丟板凳都會自己長出來的練功狂也算養喔
作者: lavida   2017-06-28 17:33:00
那就只有拜能啦 XDDD
作者: kings5515 (土撥鼠)   2017-07-01 09:48:00
一樓理查大大說湖人是最會選秀養人的球隊之一,馬蛋他不承認是爛約

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com