根據原po資訊。
我覺得先把女友（未來老婆）的疑慮解決再說。以個人例子來說，你和你未來老婆會獨立
撫養小孩，沒有其他人幫助。除非你很有錢請保母白天照顧。而且你老婆也有可能會暫時
需要花多點時間照顧小孩。晚上就會是你照顧。 這種生活，先問問你和你未來老婆有沒
有辦法接受。（或是不生）
如果可以的話，跟tsmc 討論什麼時候可以申請綠卡，20萬美金在Arizona 很棒。當然很
多人會覺得在聯發科450比20萬Arizona好。 從你的資訊，我相信你是很優秀的ic or man
ager. 去美國先花個兩三年把綠卡拿到。你可以跳40-50萬美金的軟體公司或更多。
從level.fyi google資料。以及這個YouTuber的內容，https://youtu.be/erlOBf7auSE
我相信你最終會拿到40以上的薪水。
請不要看你現在有的450萬台幣。要看到是你在美國的未來可不可以發展更好，以及在美
國生活會不會比聯發科好。我之前被聯發科告知每天工作9-11 or12點。週六要輪班上班
。 這不是我要的生活。我寧願做更想做的事情。
結論：如果你未來老婆接受，並且可以申請到綠卡，去美國吧。不要侷限在現在的450
台幣。這沒意義。

真的有人3-40轉軟功喔？ 同等級的一堆22歲好屌。

20萬在AZ住house爽爽過何苦去灣區

雖說軟體業薪資很好，但也不是人人適合或有興趣。另外年薪30萬也是比例上極少數，會PO在網站上多少有炫耀成份（因爲難得），不要拿來做勸人轉行的誘因。原PO有提他有其他海外建廠經驗，應該是工工/土木背景

那個 我不是這行的 但為何整天聽到科技業叫人轉軟體不是每個人都有興趣吧 那這樣全部人現在開始練習人人都轉軟體 是不是

因為ptt科技人只剩下錢lol

我也很看不慣隨便喊叫人轉軟體的，又不是每個人都有興趣，那我也可以說搞政治口袋賺飽飽，也隨便叫大家去搞政治

很簡單啊，大家不是隊軟體有興趣是對錢有興趣不然為什麼留學版一堆文科商科理工非電資的轉CS的文

真的想賺大錢 那念商應該更快

而且軟體算跨入門檻相對低了，很多人上了boot camp就可以做軟體工程師了

文科商科轉軟體多少也是門檻比較低吧 學程式自學比較容易

唸商的那麼多轉軟體就應該知道商能賺的比例應該還是比較少

不然醫科 生技那些不是說轉就能轉吧

看一下CMU MISM其實很多都是商管學院要轉碼的，而且幾乎大家都成功了對啊，而且轉成功起薪就十幾萬美金，算投報率很高的了很多科系博班畢業可能年薪都不一定有十幾萬

商學院要從基層練功

或是有些硬體資深工程師薪水才跟entry level軟體工程師差不多

轉商賺大錢？認真？ 最好這麼容易啦，轉軟賺錢的成功率比轉商高太多了

念商上下限都很大吧

唸cs上限也夠大啊 看上下限沒啥意思

其實就只是這年頭各種framework和API前輩都已經幫刻好了只要邏輯不要太差，entry level的碼農不需要懂什麼硬底子基礎電腦軟硬體架構的知識，就可以輕鬆上手市場缺又大、薪資也不差，轉職的機會成本很低

對啊，entry level碼農本來就不需要懂OS/Archi/Compiler這種東西，algo跟資料結構kㄧk就可以上工了

都幾歲了，還硬轉軟去做new grade的工作，還要在拚到40萬…就算20萬在AZ也夠好了吧，

他們說他是硬體。如果是硬體 可能再考慮吧….他沒說他是硬體。如果是硬體 可能再考慮吧….另外也還好 我30才在美國開始做。 沒有不可能的事情。

我問一下一樓 請問人往高處爬有甚麼問題嗎?

沒問題啊，只是常看到動不動就要人轉軟拿3、40萬，有點無語，嘴個幾句罷了

沒有叫他轉吧 誰知道這是硬體？轉又如何。不難吧。

我自己在美國工作覺得比M還操，哭啊！薪水也沒到30萬.. 同期同學都在M拿400萬+惹 QQ唯一好處大概是在美國假日不會有人煩你，真的就是放假。平日部門也是加班加好加滿

稅後二十萬在Arizona 轉個屁軟體工程師

不太懂你的意思，可以說清楚嗎？

在美國覺得工作太操，那就是該換公司了

稅後20萬，稅前應該快30萬，很香喔

每次看推文 感覺好像美國遍地都是年薪破20萬的工作

推樓上。然後房子百萬以內都是小黑屋而且年薪二十萬都是貧窮線… 這些人真的是很缺別人的認可。

貧窮線早就30萬多久了 每個都養兩個房子兩台名車 401k IRA HSA FSA放滿 然後再來哭我好窮喔喔忘了 還有小孩各種補習班夏令營上好上滿

我是根據數字說話..不知道你們在酸什麼..雖然我不是 googlehttps://bit.ly/3HrbkOY

其實現在公司薪水算蠻不錯了，但有機會我也想換到WLB好點的公司.. 不過卡在綠卡正在跑

一堆自稱會寫python的初階碼農，真去問他們寫的每一行code背後到底做了什麼，不知道有幾個人答得出來

市場需求真的大啊，各行各業的人都可以當碼農

是啊algo和DS在大學EECS課程安排大多也就各一學期的課肯用心學的話，要上手真的半年就很夠了

學程式就要興趣了 你要某些人跳軟體還寧可當清潔工

對我來說寫程式超枯燥的，我可是認真念了一年的資料結構之後下的結論：將來絕不做Software

很多人興趣是追番看小說，還不是乖乖去工作了工作本來就不用跟興趣一樣

對我來說工作就是工作 永遠不會是興趣

樓上，那代表你的工作讓你覺得「還可以」，所以做得下去。真的沒興趣你就會很煩。不過推文已經歪掉了，我就此打住吧。

我以前為了工作學了一點點python 痛苦 還好不是必要要我轉軟體 首先沒熱忱門檻就不低 其次會不想幹那行想到要寫天天程式幾十年 就覺得算了回到正題 不管原po有沒有想要轉軟 機會應該都會變多吧

樓上正解。

其實軟體業的 manager/director 應該不會天天寫程式吧幾十年的話應該足以升上 manager 了

這行業變動那麼快速，日日月月都得學新的東西。沒熱情、沒興趣的，不被中年失業就不錯了，能撐十幾年還爬上高階管理職，我也是佩服。entry level的碼農入門門檻低，可以速成，不代表要往上爬也是門檻低，不用花大把心力去學習各種domain knowledge。非EECS科班出身的，光入行後要回去補足人家大學四年外加碩博n年學的那些基礎數學理論和電腦科學知識，就不知道要花多少心力了。當人家花了那麼多年的寶貴時間那麼辛苦的唸書和做研究唸假的？科班出身的自己回想除了algo和DS，當年花多少心力在唸compiler、comp arch、OS、離散、機統、線代、微分方程這些打底基礎學科？班上有多少同學還被當的亂七八糟，發誓從此不再碰電腦和程式的。entry level不會用到，不需要懂這些東西，並不代表staff、principle也不需要用到。

老實說 在美國我還沒看過swe中年失業的o.o能力不怎麼樣爬上管理層的倒是不少 ：）

我有朋友本來工作會用到程式 為了錢途轉軟體結果幾年後存一筆錢 毅然決然轉行 說沒熱忱受不了XD

是還沒看過，不是沒看過矽谷軟體業爆發也是這十年的事而已那批剛大學畢業就進去的資深碼農現在頂多也才35歲上下而已

台灣人加班加到沒生活 又說什麼領450過比較爽 沒時間生活是要爽什麼？ 不過不曉得原po去gg會不會也是沒生活就是了

這裡在美國工作的人對台灣的工作充滿了歧視，不公正。我幫你算好了:TSMC台灣的300稅後應可得220,美國的300在四口之家應該存不到什麼，total 一年存220+30=250好了。台灣M依我估計你應該是E9,450應該是去年的數字，今年應該有550左右，扣掉台灣四口生活費200+稅金100, 一年應該也可存550-300=250。其實兩者是差不多的但M多離職金180重點是TSMC在美國建廠終究會用當地人管理當地人，所以3年後你很可能會被調回總部，回總部應該會升官。如果你想在美國換工作，晶圓代工在美國不好找

這邏輯...? 你計算美國時就用現在的薪水 算台灣薪水用預估的550薪水而不是450 邏輯要顧一下啊 大老照你這樣說 我也可以說它來美國後遇到貴人然後飛黃騰達第三年後年薪30萬以上不在話下

450也超高了老實說，屌打灣區20幾萬惹吧

Tsm 不是幫辦綠卡嗎？ 台灣青年那麼好用幹嘛選當地當主管不懂美國的稅為啥要亂猜美國稅率？ lol

台灣的工作就真的普遍不優啊，什麼叫歧視？

老實說這板上多的是沒出去工作過拿台灣消息到處酸的看開一點吧 人生就是留個選擇 選擇多了機會自然多 各種空間也會多 薪水 工作地點等 以前我總是說如果台灣可以拿到一樣薪水我就回台灣阿 現在算一算各種稅車房生活成本 還有回去後的各種生活壓力 我還真的是不到沒選擇我就不回去了阿 對了 如果20萬是貧窮線 那我前年底薪剛過貧窮線的一半 但是也是五年前就五子登科 在台灣我還不知道要搞多久

台灣主管喜歡訣講"業界很小____"，這我覺得也正是台灣工作的缺點，貴人就那幾間公司而已，根本沒跳槽加薪的機會

過去五年，底薪不是重點啊，股票都漲到天上了

可以確定的是去AZ等於人生多了選擇