Re: [亞洲] 日本vs星國vs台灣 offer/生活 請益

作者: Wadatsuyoshi (和田魂)   2021-04-23 05:09:05
原文有提到日本PR會被課高額遺產稅且全球資產適用
所以想討論一下拿到日本PR後 有無可節稅掉海外資產這塊的方法
最直接地 看了日本國稅廳的說明(日文)
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/sozoku/4138.htm
這裡一開始就有提到
如果繼承遺產時 非日本國籍的人在日本沒登記住所
則僅需對日本國內的財產課稅
也就是說
即使拿到日本PR 因為不算日本國籍
只要在國外(e.g.台灣)的父母病危或臨終前 先去日本的區/市公所辦理住所的海外轉出
並為了維持PR身分 去日本入管辦理"再入國許可證"(5年效期那種)
並也確實離開日本(e.g.回台灣處理後事等)超過1年 就只需要對日本國內的遺產課稅
(因為在說明中有提到
「7 留学や海外出張など一時的に日本国内を離れている人は、日本国内に住所があるこ
とになります。」
所以為了不被認定是"一時性離開",至少要離開日本一年以上比較安全)
https://www.yamada-partners.gr.jp/wp-content/uploads/2017/05/2-1.pdf
連結的p.3有表 整理的也蠻完整的可參考
不知可以這樣理解否?
雖然這樣要離開日本超過一年 到時還有工作家庭要顧的話可能代價不小
或者乾脆就像原文推文y大提的 賭賭看日本要查海外資產的決心就是了~
(畢竟規定可能隨時會改)
※ 引述《aulune (我還是我)》之銘言:
: 您既然提到覺得過去幾年存的錢夠多
: 那麼要去哪裡工作/生活, 錢方面 薪水應該只是次要考量
: 最重要的考量 我認為是稅, 尤其遺產稅與棄籍稅
: 當資產夠多時 這個部分的重要性會大大提升
: 在這一點的考量下 新加坡會是最好的選擇 再來是台灣 日本最差
: 日本在2020年引入了類似美國的棄籍稅
: 如果你拿到了PR 之後想離開日本 那你的1億日圓以上資產的增值部分得繳稅
: 而且關鍵是這包括海外動產
: https://taxsummaries.pwc.com/japan/individual/significant-developments
: 如果你不拿PR 會有很多生活 借錢買房 做生意 換工作等的問題
: 還有工作不保時可能會被迫離開日本
: 拿了日本PR 更糟的是遺產稅高得嚇人
: 5000萬日圓以上30% 一億以上40% 最高55%
: 抱歉 適用範圍也是全球資產
: https://taxsummaries.pwc.com/japan/individual/other-taxes
: 美國也有遺產稅 但單一個人免稅額是11.x M USD 等同十幾億日圓
: 就算拜登要改稅法提高 我不認為3M以下要課稅
: 因此對大部分人影響不大
: 而且日美之間有稅務協定 不像台美之間沒有
: 基本上你要隱匿資產的風險很高
: 這裏提到成為PR的稅務問題: https://www.juridique.jp/visa/pr.php
: 我本來也想到日本退休 去六本木的科技公司混個閒差
: 但搞清楚這件事之後 馬上根本打退堂鼓
: 新加坡不但所得稅低 最高稅率大概22%
: 而且沒有遺產稅 沒有遺產稅 沒有遺產稅!
: 台灣遺產稅也只有10% 但台灣對於高所得的人課的稅不低
: 700萬台幣的邊際稅率恐怕是40%左右
: ※ 引述《scan33scan33 (亨利喵)》之銘言:
: : 我們是兩個人+小小孩要轉到亞洲工作,
: : 想要離家裡近一點,現在人在美國,
: : 伴侶有美國身份。
: : 因為過去幾年,覺得錢存的夠多,最主要不是考慮存錢,
: : 而是在不吃老本的狀況下的生活品質,
: : 希望有類似經驗的人可以給點建議。
: : (抄一下之前大大的format)
: : 薪水先(兩人總和估計,都是年薪,當地幣值)
: : 比較表如下
: : 地點 台灣 東京 星國
: : 年薪 700萬 5000萬 50萬
: : 產業 軟體公司
: : 台灣跟星國比較低是因為有很多壁紙(未上市的股票),
: : 所以不知道怎樣衡量,就把他算0好了。
: : 所以來想想我們比較思考的點。也想看看大家想法怎樣。
: : 1. 工作發展
: : 目前感覺是日本天花板比較高。
: : 在星國或是台灣,別人聽到你是美國軟體領域做到資深的,
: : 基本上很多人都說你是overqualified。
: : 但是他們也給的相對於市場比較有誠意,
: : 畢竟他們會說,資深的人很難招。
: : 感覺上日本天花板好像比較高,
: : 可能可以繼續跟資深人員學習,
: : 這個應該是優點。
: : 另外可能就是怕日本公司(非外商)對女性比較歧視,
: : 不知道事業發展會不會比較困難。
: : 2. 小孩照護
: : 主要是有小孩,而且兩個人都在工作,
: : 這個讓人想比較多。
: : 如果台灣或是星國,可以請傭人在家裡幫忙。
: : 感覺生活會輕鬆很多。
: : 日本好像也可以請傭人,但是要20萬每個月,
: : 而且好像一天只能工作八小時,
: : 這樣感覺對兩個人都工作的狀況下會很辛苦。
: : 不知道有沒有在日本工作帶小孩的人可以給點建議。
: : 3. 生活品質
: : 感覺台灣跟星國會比較簡單,
: : 畢竟我們都不會講日文。
: : 但是感覺日本本身旅遊也滿多地方可以去的滿不錯。
: : 如果放說薪水稅後的30%拿去租房,
: : 我看日本應該是可以租到平房/高級公寓在東京。
: : 新加坡好像是可以租到新的高級公寓離公司很近。
: : 台灣應該就是可以在蛋黃區租個高級公寓。
: : 4. 錢
: : 這個沒有特別想。現在看起來稅後星國是比日本高一點點。
: : 但是錢能不能花的爽又是另一個問題,
: : 可能這要回歸到3。
: : 也可能可以跟大家討教討教。
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-04-23 07:15:00
謝謝分享
作者: yeh10jp   2021-04-23 09:15:00
老實說除了美國政府那種惡勢力,日本要查海外資產太難了...而且遺產稅不是課掛掉的那個人嗎?
作者: alihue (wanda wanda)   2021-04-23 10:11:00
現在台日有稅務合作 台日的財產雙方政府都很清楚
作者: newnewyao (扭扭腰)   2021-04-25 02:43:00
就是樓上說的這樣...
作者: Bigblackoo (Andrew91978)   2021-04-26 20:23:00
你住址辦轉出就好了啊
作者: peggyfang (佩佩)   2021-04-27 11:06:00
美國哪有好阿,美國就專門為一流人才打造的階級社會,中等人跟低等人要謀求一個跟空氣水一樣的好治安,學區,醫療都是不容易樣樣都是「錢」的國家,沒錢,你連基本的可能都沒辦法滿足站在「個人」的角度,當然可以根據自身的能力去選擇對自己最有優勢的國家可是站在「幫政府打分數」的角度,你就不是只考慮自己,還要考慮整個國家對自己公民統治的成績如何,美國就是非一流人才或非高資產就不會過得好的國家不只是不會過的好,是可能連基本的治安醫療教育都享受不到,連治安都是由居住地段決定的,沒錢買到好地點,就沒有治安,好學區好教育,不同學區的教育品質落差極大
作者: tswperfect (tsw)   2021-04-28 03:59:00
樓上說的對但也不對 台灣買不了明星國中學區 住到新北基隆的 教育有一樣嗎? 一樣的話又為什麼有好學區壞學區之分
作者: divinnia   2021-04-29 23:04:00
美國的大學學區據說真的蠻重要的,選對地方你在學時期的人脈、資源就先贏一半,而且也等於先在好的地段卡位,我覺得台灣在這塊已經算相對沒那麼明顯了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com