小輕原油2005QM聯盟
風向及媒體說法似乎變成單純只是單純「無法負數/取價/負數有效委託」一個漏洞疏失而已
，事實是這樣嗎？
錯了，因為一連串「漏洞」+「疏失」，才會連莊家事發時都「不知不覺」
就算你打人工電話，也「極度幸運」的打的通，也會有極大比例當值的無法處理（看是那家
期貨商），何況是下單的人！
借貴板，請求協尋/徵求
1.請問有那位大大，有辦法找到4/21的2：00-2：28的2005QM委託/成交完整「影片」嗎？真
的這影片，運用得宜,一方面不要擔心被滅證，更可以救很大一部分受害者！！拜託行行好
！（我個人的部分已有可證非我疏失的證明，但還有很多人沒辦法，因為這關係各分秒委託
成交明細來計算每個人的權益數維持率來反推論責任歸屬）
2.同為0421的小輕原油爆炸者，可否大小團再一起串連！（寄至版內信箱）
3.媒體上曝露的那張2：00-2：30成交明細表，是錯誤被引導對期貨商有利的，但影片會導
致完全反方向的效果
期貨商這次的問題，絕對不是單單媒體帶風向「無法負值取價/報價/委託...」這麼單一的
過失，還有很多期貨商的過失漏洞（至少5項，但現在要全轉嫁給消費者！
賠可以，但不該「被宰」還被「污名化」
也不是一些所謂不知風險...之論
我們有成立一個當日身陷地獄門自救會(本人是元×4口QM,目前只集結了5位元×,還有其它
期貨商的2位）
因每人使用的交易系統跟各期貨商的漏洞/義務/責任和實際整個交易過程狀況都不一樣，所
以也沒法一竿子打翻做一樣定論！
要互助的被害者，是否可跟我們這邊不斷串聯再串聯（證期局/投保中心/金融評議中心/民
事訴訟 ...及研討是否有刑事方面的可能）
團結不被個案處理而被一一擊破為是！（過了投保中心，超過100萬的，投保中心他們無權
強制期貨商，投保那已超過數十位申訴了）
因為也看了證×局的發言，實在....套了周星馳的名言「×啊」
規矩訂好，大門出入沒被鎖，輸贏賺賠都是正常行為（先聲明我不是搶地板價的），如果入
局了，再把門鎖鎖著放火，尤其連台灣期貨商都不知狀況且無法當下（2：00-2；28）狀況
應對處置，這也要偏怪入場者嗎？
那看球賽/電影/唱歌的，若也發生緊急事況，出入口...不是要怪顧客嗎？
只求團結不被個案處理被一一擊破而已（到了金融評議中心就需準備團訟了），官司勝率就
留待證據決定！