Re: [行情] 大盤分析

作者: ededws1 (ATMJin)   2018-04-28 22:19:31
運氣不錯,畢業進度條往回縮了,又可以再多撐一段時間。
這星期終於知道選擇權的原理了,雖然很複雜除了買賣價外還有履約價跟時間要考慮,就像三度空間,不過至少多了一項工具可以使用。
分析:
綜觀各國走勢,還是在一個區間來回。不過這個趨勢有點長了,要開始小心後續的變化。
http://i.imgur.com/cdBizc3.jpg
自從往下突破上方區間後短期趨勢向下,最後在約550的地方盤了3天,似乎是個關卡,之後就看要繼續往下築底還是反彈到800附近後再往下了。
因為還沒有足夠的利多消息,往上突破有難度;但是基本面也沒有很糟,不至於破底。說是這麼說還是要有真的突破後的計畫。
http://i.imgur.com/ISvQg2J.jpg
http://i.imgur.com/MQOjvLi.jpg
籌碼面上看起來像是在減少持倉,或許他們也在觀望?總之謹慎小心一點,賺少不會死人。
策略:
太長了我就不全部貼,大致上是如果從這個點要反彈就先停利後買call,等到起跌點再買小台。如果沒有要彈就加買put,400出場觀望等築底,視情況買call搶反彈或是賣put賭不會破底。真的往上或往下突破就空手。
作者: backfun (營業員勿擾)   2018-04-28 22:45:00
看不斷 什麼是突破就空手*懂
作者: xdalbert (出手見紅)   2018-04-28 22:54:00
看不懂 但你應該快畢業了
作者: lin57967 (lin)   2018-04-28 22:57:00
賣put會死哦,除非你有基本空單抱著沒停利賭不會"在結算日前"破底,才是賣put的用意
作者: jung914 (諺)   2018-04-28 23:06:00
突破怎麼會空手策略?突破做選擇權才能吃波段吧
作者: hectorhsu (The Hector)   2018-04-28 23:09:00
這邊SP我覺得心臟超大...
作者: backfun (營業員勿擾)   2018-04-29 01:54:00
一直覺得sp幹嘛不直接多期貨就好買股票都比sp好 真心不騙我覺得期貨最好賺就 sc bp 空期貨xd
作者: ededws1 (ATMJin)   2018-04-29 07:53:00
好吧,既然大家不推就算了,反正不差這個錢XD
作者: lin57967 (lin)   2018-04-29 08:04:00
我覺得sp利潤高沒有不好但現階段有高檔空單的人,才適合作例如10930空3口小台,捨不得停利那就sp10100,反正也覺得不會到真的到了更好,空單大賺,sp小賠
作者: david0312 (Peavy)   2018-04-29 08:09:00
往上下突破空手??倒不如 雙buy 往上下突破 一方停損突破方讓獲利奔跑
作者: lin57967 (lin)   2018-04-29 08:18:00
大波動剛結束雙買歸零機會高吧最近應該日內震盪大,但波段漲跌幅小雙買的最好時機是外資多單50000口,但台積法會GG的那天盤後看到5w,vs法會利空,訊號這麼矛盾,點位又在收斂末期
作者: ededws1 (ATMJin)   2018-04-29 09:29:00
我是覺得如果突破的話就超過我預期,既然是在預料之外的事那做錯的機率就會很高,那不如不要做
作者: lin57967 (lin)   2018-04-29 09:37:00
突破也可能是假的,你的觀念很對12/26...很多空軍追突破嘎到11270
作者: john668 (john668)   2018-04-29 12:04:00
做波段 純靠感覺的 可能要做個好幾年才知道是否真的會賺
作者: ededws1 (ATMJin)   2018-04-29 21:21:00
似乎沒人在關心這篇了,把劇本貼上來我比較好找劇本A:如果在這裡下去,低於500買一口500p,550停損,到400全部平倉。測底成功後反彈在450時看價格買幾口700c,總額不超過20k,到400的距離按比例停損,700平倉。劇本B:如果反彈,600持倉停利,620買1口700p,700停利,580停損。到上面1口750小台空單,780停損。加買1口500p,780停損。之後接劇本A劇本X:如果往上突破800或往下突破300,空手。
作者: lin57967 (lin)   2018-04-29 21:32:00
突破300幹嘛空手..空單抱到8500...突破800,資金算好,每x點空一口,一樣8500停利不停損人要看長遠,2020前萬點一定破
作者: ededws1 (ATMJin)   2018-04-29 21:38:00
我不看長期連最強的電腦加最好的模式都無法預測7天以後的天氣了,更何況是人在分析市場
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-04-30 01:38:00
把天氣和股市扯在一起,你也真的不適合看長期啦,哈
作者: koes2005 (KOES)   2018-04-30 02:48:00
不信黑手陰謀論的,把股市跟天氣連結就滿有道理
作者: kidla (我喜歡鋼琴)   2018-04-30 04:03:00
5月梅雨季
作者: sciss1 (無)   2018-04-30 12:18:00
人家在比較預測市場和天氣的難度,誰連結在一起了?
作者: ededws1 (ATMJin)   2018-04-30 12:49:00
其實我有試過從颱風登陸是否會影響股市,回測兩年就放棄了或許可以說會跌,但是影響微乎其微
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2018-04-30 13:18:00
走火入魔了吧 @@ 颱風的樣本數才多少個
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2018-04-30 13:44:00
樣本數其實應該夠 機率夠高就能用了但我猜應該沒多大的影響 台股組成比重幾乎沒有農業
作者: ededws1 (ATMJin)   2018-04-30 14:06:00
網路上的樣本數一定夠,但是假設這種短時間的劇烈天氣現象會對短期的股市影響成正比的話兩年的樣本就足夠看出來了,但是結果卻不明顯。結論是短期的天氣會影響股市這個論點不成立,因為連最強的颱風都沒有顯著的效果。至於長期的天氣現象如旱澇災,跟著市場走就好了因為我的本科是氣象,所以會試看看能不能學以致用。國外有保險公司請氣象學家去做分析的例子,原物料期貨上應該也有用。但是我先把指期搞好再說,如果有錢說不定真的能請同學來分析氣候的影響
作者: Allenguy ( )   2018-04-30 14:15:00
那我大概有比最強電腦+最強模式還強的分析

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com