http://money.163.com/16/0823/16/BV5S736N002580S6.html
2016-08-23 16:08:00 來源: 投資界網站(北京) 舉報
（原標題：《福布斯》：為啥亞洲國家那麼愛辦奧運會）
現在，奧運會即將進入亞洲時段——2018年是韓國平昌，2020年是日本東京，2022年是中
國北京。《福布斯》網站刊文稱，東亞三強都非常希望得到將奧運會迎到本國的機會。韓
國是第三次申辦冬奧會，才獲得成功，日本福島災難後才兩年就申辦奧運會，令人印象深
刻，中國則是在德國、波蘭和挪威這些潛在對手紛紛退出後，較為輕鬆地得到了冬奧會主
辦權。許多北美人、歐洲人，甚至如我們所見，還有巴西人都不喜歡辦奧運會，覺得這是
花納稅人的錢作秀，投入一系列社會成本和環境成本，換來的卻是城市當中若干用不上的
場館和設施。那麼，為什麼亞洲人那麼喜歡辦奧運會呢？
亞洲加入這個派對比較晚。在歐美，人們將奧運會看作是魯莽的浪費，但在亞洲，這卻被
認為是一個發展的里程碑。現代奧運會開始於1896年的雅典，但是腳步踏上亞洲土地，卻
只是近半個世紀的事情。事實上，奧運會每次來到亞洲，都成為了主辦國的重大節日。
1964年東京奧運會給了日本這個二戰戰敗國一個機會，讓他們可以在全世界面前展現自己
友好的一面，作為科學技術發展先鋒的一面。1988年的漢城奧運會，韓國則讓世人看到，
他們不但取得了可觀的政治成就，而且還在實實在在地向著議會民主制轉軌。2008年的北
京奧運會，則彰顯了中國世界經濟超級大國的身份。
喬治城大學教授、國際戰略研究中心顧問車維德評論道：“這裏確實存在一個有趣的分歧
。奧運會在亞洲被視為一個發展的指標，但是在西方，卻成為了一個後現代現象，幾乎就
像是 復興遊戲 ，為那些偉大的城市提供重現活力的機會。”事實上，早期跡象都顯示，
那些有志於2024年夏季奧運會的城市，如洛杉磯、巴黎和羅馬都在強調他們的方案將著重
於降低成本，儘量減少對環境的影響。比如洛杉磯，他們打算在洛杉磯紀念體育場舉行開
幕式和閉幕式，這座體育場已經見證了1932年和1984年兩屆奧運會了。他們還打算借用洛
杉磯足球俱樂部的球場作為賽場，以及借用加州大學洛杉磯分校的校園來做奧運村。
相反，亞洲的奧運會總是伴隨著巨額投入的基礎設施建設，比如平昌和北京附近的高鐵網
路，比如東京的新中心體育場。誠然，與西方城市相比，新興的亞洲城市對這些確實更有
需求，而日本也依然在復蘇，在後福島時代的重建當中……問題是：這些設施奧運會之後
還需要嗎？
中國和韓國都努力希望獲得冬季旅遊勝地的身份。不過經濟學家巴德和馬西森都指出，奧
運會，尤其是冬奧會，對旅遊業的推動只能是短期的。比如，1994年冬奧會在挪威利勒哈
默爾舉行，在那之後，該市40%的旅館都已經破產了。俄羅斯在2014年索契冬奧會上花了
超過500億美元，試圖將索契打造成冬季旅遊首選，但是全世界的遊客們卻並不買賬。
當然，也有例外，美國鹽湖城2002年冬奧會之後就真的成了滑雪勝地。不過，巴德和馬西
森說，那是因為鹽湖城原本就很受滑雪者的歡迎，只是之前一直生活在科羅拉多那些名頭
更響亮的地點的陰影中罷了。從理論上說來，平昌也可能作為隱藏的寶石一躍而出，讓世
人看見其光彩。事實上，歐洲的阿爾卑斯山區和北美佔據了全球滑雪旅遊市場的三分之二
以上，而整個亞太地區才只有約15%。這也就意味著，平昌想要成為人們長期訪問的真正
勝地，還需要做出更大的努力。
對於所有冬奧會而言，還有一個問題成為了隱隱的威脅——氣候變化會對冬季運動產生怎
樣的影響？美國冰雪運動行業已經開始感到了這種麻煩。在亞洲，日本的滑雪起步較早，
但現在也受困於人口老齡化、降雪減少和溫度升高等問題。
不管怎樣，或遲或早，亞洲這些大國也將在主辦奧運會的問題上加入“曾經滄海”的俱樂
部。日本幾乎已經是這個俱樂部的成員了，2020年將是他們主辦的第四屆奧運會。現在，
日本國民正在提出尖銳的問題，要求得到從貪腐醜聞到鋪張場館的所有問題的答案，這自
然也不值得吃驚了。
在全世界的層面，主辦奧運會總是會和民族自豪感糾纏不清，但是主辦的環境和經濟邏輯
正在受到越來越嚴格的審查。當亞洲也漸漸加入審查的行列，這本身就是一種勝利。