Re: [問題] 技術面上台灣申奧可不可行?

作者: windcanblow (戲謔人生)   2016-08-23 20:36:53
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: 說真的﹐如果中國能夠控制亞洲到這樣的票數懸殊程度﹐每屆亞運都在中國辦了。
: 還有﹐請注意這是台灣唯二次申辦亞運。(1990台灣申辦1998﹐1995高雄申辦2002)
: 你可能會從媒體聽到說﹐高雄接下去又申辦2006亞運又被打壓了...
: 事實是﹐高雄沒有申辦2006亞運﹐2006亞運的最大熱門是香港﹐但沒選上。
: 然後你可能還會聽到說﹐台北﹐或新北﹐或高雄又說要申辦某某年亞運了﹐
: 事實上﹐自1995年以來20年了﹐從未提出正式申請﹐連進入候選名單都沒有。
: 久了不說﹐就說最近的﹐2019年亞運﹐台灣最終就是自己沒有提出申辦﹐
: 讓河內得了。越南財政有問題不辦了﹐亞奧會找人接手﹐台灣也沒有表示過﹐
: 給印尼接手2018辦了。然後就有新聞說台灣要辦2022﹖最終還是沒有提出﹐
: 杭州得到舉辦權了。2026呢﹖我祗知道日本的名古屋與愛知縣想辦。
: 台灣最多就是作為話題炒作﹐然後話題最終會變成中國打壓﹐沒有申辦的實際行動。
前面講得很好,這邊補充一下為什麼2018台灣沒有申辦
其實我們自己在預選的時候北市勝出,贏高市幾分
理由是各項硬體設備較高雄發達交通方便,所以就決定由北市去提出申辦
最終北市放棄申辦亞運,因為世大運壓力已經很大,怕亞運撐不起來
但是並沒有主動通知高市,直到時間截止,這被批得很嚴重。
至於之前台灣幾次申辦亞運其實硬體設備都不夠成熟
巨蛋跟龍騰都是之後的產品,2006亞運高雄也辦不起來
因為龍騰是2009年世大運才啟用,這些客觀條件沒話可說
但是主觀要件,這次2018亞運被印尼拿去
跟我們自己的政府脫不了關係,不管你是要怪北市還是怪體育署
大概沒人會反對,放棄申請再來笑台灣體育館拿來養蚊子開演唱會
真的是很有趣的一件事
作者: oldfatcat (老肥貓)   2016-08-23 21:11:00
高雄確實可以來一次
作者: ABBOBO (阿寶)   2016-08-23 21:14:00
要就辦奧運 亞運不要浪費錢辦
作者: WorstPlayers (Worst Players)   2016-08-23 21:16:00
台灣的問題是多少場地復活規定的..符合不是復活 選錯字如果至少一半還OK 如果一半都沒有還是不要好了
作者: nckuming (只發U文 不發廢文)   2016-08-23 21:39:00
台灣自己就內鬥了 ,台北沒辦法辦 ,也不想給高雄辦 ,唉自私
作者: peter308 (pete)   2016-08-23 21:44:00
台灣辦亞運絕對可以的
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-08-23 22:06:00
泰國都辦過四次亞運 真的沒道理台灣做不到
作者: wizozc25852 (Zi)   2016-08-23 22:11:00
高雄2009是世運 不是世大運 差很多
作者: lingjj (觀察員)   2016-08-23 22:48:00
明年世大運真的很重要 辦得好大加分 以後申辦亞運有資本辦不好以後可能就和這種大型綜合運動會無緣了
作者: Tigersandys (Tiger)   2016-08-23 23:35:00
會噓敵對國家選手嗎
作者: NanFish (厭倦)   2016-08-24 00:08:00
大家真的想申辦嗎... 拜託不要自找苦吃浪費錢
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2016-08-24 00:45:00
台灣一堆人覺得世運比世大運重要,辦亞運還是洗洗睡吧
作者: privateeyes   2016-08-24 09:33:00
完全不想申辦 現在只有世界杯會賺錢 連奧運都是賠的以前那些發展中的國家 韓國、泰國 積極申辦是因為辦亞奧運可以賺錢 刺激工業內需還能拓展國際能見度 問題是現在這些東西1.亞奧運是賠錢辦 2台灣的產業也不是重工業走向3.網路發達 國家能見度以不需要靠舉行運動會
作者: chewie (北極熊)   2016-08-24 11:21:00
那次放棄真的很糟糕
作者: amazer (旺財)   2016-08-24 13:07:00
不放棄也不大可能成功的,對亞奧理事會來說,臺灣舉辦,會傷及他們的利益,而沒有多大的好處!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com