以下暗藍字體為Cabokino公告的原文
回應如下
一、違規認定
這部份應該要先說明板主群在判定違規之前會先經過「合議」，討論過意見後才會
進行判定，如果結論有分歧則會採多數決投票進行..(中略)..多位板主合議的結果邏輯上
相對是較為客觀的。
現在不管板友們多麼質疑你們的判決，你只會跳針「合議」，
拿「合議」當萬用的擋箭牌，
同樣類型的文，為何A違規B卻不是違規？「合議」
討論度低的標準到底是什麼？「合議」
為何自承書可以當做分身不經過站方？「合議」
你其實根本沒有回答板友們的疑惑，只是在拿「合議」逃避問題
大家要問的是「判決標準」是什麼，大家都知道你們是「合議」。
為何「雙修行」，「獨生子」，「邊緣人」要被水桶？
這就是你們之前「合議」的結果，
不是說「合議」就要板友們無條件服從，這又不是共產國家的元老在合議
「合議」只是一種形式，結果也要經過廣大受眾的檢視
今天白鬍子和紅髮合議，也是合議
今天黑鬍子和明哥合議，也是合議
這兩種合議結果很不同，難道都要板友們買單嗎？
所以在合議為前提下，像是「A.發文主旨與各文種關聯性不高或厚問、低討論度者
，刪除文章。」的違規判定，基本上就是該文章只要是多數的板主認為這文章違規
結果就是違規處置，因為每個板主對於違規的認定程度的差異就是該文章是否違規
成立的主要依據。
首先，現在沒有「多數板主」，現在手握屠刀的只有你和Hay板主兩人。
這也是你們公信力失去大家信任的原因之一，而Hay板主還會嗆板友「它」，他的言行...
各別板主的認定程度很難用文字表達出來，
所以就不需要跟板友解釋嗎？只要說我和HAY板主「合議」就好？
但是發文時請注意幾點
「凡與漫畫中明顯違背的內容」、
「套用其他作品人事物的衍生討論」、
「違反作品世界觀」等等
類型的文章會比較有機會被認定為違規，用更簡單的舉例來說，就像是平常文章下
板友們認定是廢文那也只是換來幾個噓而已還沒關係，但是板主群如果認定那是廢
文，那可就是違規了。
現在至少有說出三點標準了但這三點也很奇怪不是嗎？
有板友發文有是進行搞笑創作和玩一些創意梗，博君一笑，
或者通過嘲諷的創作指出尾田的bug
這些文都是有海賊點的，
另外「套用其他作品人事物的衍生討論」更奇怪了，
尾田自己就很愛致敬許多漫畫或電影，
而有看海賊王的板友也不是只有看這部漫畫，獵人啊進擊的巨人火影死神都有看，
套用調侃一下有何不行
另外「違反作品世界觀」這點我相信你們也沒資格判定，
因為尾田的「作品世界觀」還是謎，還可以再擴充
因為他連時空穿越梗和忍者都加進來了，
若有板友很早預言提的人恐怕都被你們桶了，因為誰會相信尾田會用時空穿越的梗
而且
當你們說出這些標準，也顯得你們是雙重標準
ex
和之國篇有人會死嗎？（違規）
小紫可能是羅賓分身（違規）
魯夫媽媽是天王，微微是冥王(違規)
佛郎基的可樂什麼牌子？（無違規）
凱多會鬧什麼笑話（無違規）
綠牛的果實可能是奇異種子（無違規）
五皇哥的拉頓和八岐大蛇，也預言中啦，
不管你對麼討厭這個id,他就是說中了嘛
其他板規的違規認定亦同。雖然我覺得還需要特別解釋這件事很奇怪，但是我再次
提醒一下對於被判定違規的板友可以走正常的板務流程，來保障自己的權益。
而非違規的當事人在公告中不停表示自己對於板務標準認定與板主群標準不同，實
質上是沒有幫助的，建議可以將想法告知給當事人協助他走板務流程爭取權益
意思就是說板友們再怎樣表示反對意見，對你們來說等於無效，
海賊板唯一的標準就是你們兩個標準
你們判了，當事人只能走申訴流程，其他板友建議都閉嘴
發言、發文前請想想這裡是給喜歡ONE_PIECE板的人，聊天打屁討論用的。
對啊，你都說了
這裡允許喜歡海賊王的板友聊天打屁
所以你們用1A的時候，用想起這個初衷嗎?
特別是當用1A變成春節條款是要桶30天
在F板主的時代，
我就常為一些冤屈水桶抱不平，例如frojet處理qk
當我被F板主公審，也有很多不認識的板友為我發聲，
當時的ygg板主，和cabokino也都是仗義發聲的人
我一切都很感恩當時的海賊板，
所以我出桶後
也會繼續回饋海賊板為板友的權益發聲
我即使過去跟frojet有恩怨，
可是我看到你們對frojet有太超過的處分，
我也會為frojet發聲，爭取不應該多加給她的水桶。
我也因此得罪一些過去的朋友
但我不會後悔，就這樣而已