第一部分(版規矛盾)
根據最新頒佈的版規6.0,本人閱讀後發現有兩項版規同罪不同罰,故提出疑問。
B.引戰
Ⅱ 未經他人同意,公布其個人資料、私人信件者,水桶1年。
E.個人言論保護
Ⅰ 未經原發文者同意轉入或未經同意公布私人信件及水球紀錄者,
水桶30天,並刪除文章/刪除推文。
版規B-2與 E-1中,同為未經同意公佈私人信件,為何B-2是水桶一年,而E-1是水桶30天
?
第二部分(版規不完善之疑問)
警告處分
由於過去版規有所謂的警告處分,但現行的版規6.0無任何警告處分,一律水桶起跳,因
此過往個人累積的警告處分,請問該如何處理?
在警告移除後微罪該如何處置?
檢舉方法
當事人對判決內容之疑慮得向板主群提出複審1次。
1. 這裡的複審是用置底檢舉亦或是站內信檢舉?
2. 檢舉只能發在置底檢舉區,那甲被水桶的期間,有人在板上辱罵甲,但引戰條文限當
事人提出,被水桶期間,要如何提出檢舉?
版主任期
1. 根據版規6.0中,無任何條文提到版主的任期,未來板主變動,是否只能等板主自己請
辭,或被組務摘除職務?
若是這樣是不是就回到過去變成萬年版皇制了?以後對版主有興趣想貢獻的版友是不是就
只能乖乖等現任版主下臺或被拔除?
以上,若還有問題會在提出,也歡迎大家補充自己發現的問題或意見。
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2018-04-03 20:36:00感謝你的抓BUG
作者:
b820710 (æ»…ä¸–è€…â—æ±€å¥‡)
2018-04-03 20:36:00D can就滾喇
作者: nerdmode 2018-04-03 20:38:00
我給007推 好久不見
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2018-04-03 20:38:00幹得好,但我沒有獎品,只能先在這邊謝謝你
作者:
b820710 (æ»…ä¸–è€…â—æ±€å¥‡)
2018-04-03 20:43:00難得你打得出有內涵的東西 給你補推我補推了 你不要又再那檢舉捏><
作者:
hay955940 (hay955940)
2018-04-03 20:45:00你現在的思慮跟frojet一樣清晰呢,穴穴泥提出“霸個“
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2018-04-03 21:30:00貳翼潮鳳開起來 就一次 未達多次QAQ
有嘲諷嗎? 反倒是想問smomo難道妳覺得frojet的思慮不清晰嗎?如果妳沒有這樣認為 那怎麼會覺得一句陳述事實的話是在嘲諷呢? 您說是吧
幫原PO補bug:板規沒有水桶期間開分身的罰則,會有喜歡開分身鬧板的問題
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-03 21:51:00嘲諷版主是板皇,先不講有沒有這個意圖,這件事情以前蠻多人都做過的吧XD,怎麼反應這麼大另外,此篇文邏輯清晰給推
而且,會跟大家一起討論板規,怎麼會是板皇,是我們彼此認知有錯誤嗎做得好就繼續當,做不好罷免下台啊
哇 我被針對了 yggyygy板主快來救我 我現在嚇到懶巴都縮起來ygg大 之前參選文說會救人捏 人家偶可是有投你一票捏><"
人家只是提問問題? 幹嘛對人家這麼凶呀 ygg 你還不來救我嗎?
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-03 22:10:00做得好就繼續當,聽起來像是沒有任期限制...
所以現在真的是 萬年板皇制囉? 習包子不爽啦人家也想當習包子皇皇大啦 板皇板皇 叭叭叭
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-04-03 22:21:00問F的過度情色的標準是什麼?像布魯克一樣過度裸露會被桶嗎?還是裸露到剩下骨頭沒問題 但是有肉體的會判out ?
自己發問叫提問題 別人發問叫兇 到底是來討論還是製造混亂呢呵呵
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-03 22:48:00如果只要會討論板規就不會被叫板皇那還真是太簡單了...(嘆
板主任期制各板標準都不一樣,站方和夢工廠群組規沒有規定任期多久,hunter版和isayama板都當很久,而且都是板友很推崇的好板主,反之強硬規定一年任期制但亂版被拔除職務的板主也有。
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2018-04-03 23:11:00給她崩潰 推幾個文也無所謂 過頭再送上路而已XD
作者:
lsslz 2018-04-03 23:16:00我比較好奇三位板主對任期的想法是什麼 是漏寫還是真的打算廢除任期? 至少也說明一下吧
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-03 23:17:00也許他們覺得沒必要說明吧?不然他們有推文的早會講了...基本上如果一件事被問到兩次都不算說,那就當問不出來了~
作者:
lsslz 2018-04-03 23:19:00我是不會先預設立場當他們要廢除就開酸啦 至少先聽他們的看法
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-04-03 23:23:00應該還在討論吧== 沒討論就直接發言容易出事
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-03 23:23:00我是覺得如果覺得對方是酸就馬上回酸,真的不太好啦...
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-03 23:25:00而且才剛上任沒多久欸...= =
感覺攻守交換了~我也想知道任期還有版主失控的方法0.0
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-03 23:37:00桶泥你舉這種例子,反例會不會也不少?而且聽起來好像很支持這種萬年板主制度....?不知道新板主是有疏漏,還是特意為之,真的大家都支持嗎?我蠻懷疑的
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-03 23:42:00不如說最以前根本不會管任期制,要不是要搞政治正確民主那套,讓PTT在教育部學術平台上像個樣子,不然還在幾乎都永久人治,連做個法治的樣子都不打算...講難聽點就算他們真的就不打算任期制,只要他們管理看板得當,組務也沒有理由怎樣,甚至板友也不會有理由的吧?
作者:
lsslz 2018-04-03 23:50:00也要先做的好吧 海賊板亂又不是一天兩天的事 還沒有實績就先稱帝也很怪如果做的好一年後再選上要考慮廢除任期當然沒話說要現在廢除至少也辦個投票
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-03 23:52:00所以我有說等真的上軌道後再討論要不要任期制也不遲嘛~再來先稱帝常見的囉~選板主有時候只是人氣投票,這種政見
作者:
lsslz 2018-04-03 23:53:00是啊 但至少不是現在 畢竟他們政見都沒提到
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-03 23:53:00很常會吸引一些只是想看戲的人的票。至少是被選上的這幾個人沒提到啦...我指的是稱帝或類似的隱喻。
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-03 23:55:00先稱帝在制定任期,和先實行任期制再稱帝,兩者的意圖和推翻難易度差蠻多的
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 00:01:00認同現在要廢除至少辦個投票+1
作者:
lsslz 2018-04-04 00:13:00三個板主的缺點就是等個回覆要超久XD 不會真的不打算回應任期問題吧
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 00:25:00我是覺得回任期制這個問題根本不用想吧?難道有板主不要?如果是那樣的話還真的得要花很久時間討論跟想怎麼回覆= =
作者:
lsslz 2018-04-04 00:29:00再等等看吧說不定還在討論 版規那篇其他問題也都沒回
現在四位板主合議制,任何一人都不能代表板主群回答這些問題,要留時間給他們討論
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 00:45:00嗯...其實板規這沒特別寫明,所以是不是和議制還不一定...而且就算不代表板主群回答,自己的立場總該可以回答的吧?*合議制所以問題在於這看起來不是沒辦法馬上回答的東西,但有些板主還會推文像是回酸一樣,我是覺得有點奇怪啦...真的漏掉說漏掉就好,想重新擬定說討論中就好,都不講只會讓人覺得會不會要偷渡,不過才這點時間也是不能強求啦...
作者:
lsslz 2018-04-04 01:00:00同意p大 希望至少說個正在討論中之類的 不然現在連是否有意廢除或已經決定廢除都不清楚 文一多說不定就被河蟹了
板規也才剛公佈,板主也剛上任,任期制也是重要問題,讓板主群去討論再回應不行嗎?為何現在要逼每個板主做出個人立場馬上回應?如果我是菜鳥板主我會傾向跟團隊合議以後才請代表公佈,現在逼每個板主表明立場萬一是abc三種答案不是徒增爭議,也讓其他板主覺得未經討論擅自公開表明立場。
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 01:00:00不過仔細想想稱帝有個好處,至少不會被清算XD
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 01:01:00桶泥你好像版主的發言人哦,我們現在期望的是新板主出來說些什麼耶
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 01:04:00任期制這種問題會變成abc也太屌...我不敢想像= =
作者:
lsslz 2018-04-04 01:04:00只是回個討論中或漏掉會補也沒什麼好傷感情的吧
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 01:05:00又不是要他們詳細說明任期制內容,只是問問任期制還在不在而已,這樣會變成abc三種答案是我要、我不要、沒意見嗎?
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 01:06:00同意pp大,同時再次建議,真要廢除任期稱帝,還是要辦個投票了解大家的看法
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 01:07:00都會個別回"感謝找BUG"了...回個"討論中"真的不是逼吧?
同意→ lsslz: 只是回個討論中或漏掉會補也沒什麼好傷感情的吧
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 01:09:00幹!為什麼我明明說的是同樣的東西你卻是同意他啊XDDDDD還特地推一串說我在逼他們立刻回應,不公平欸= =
作者:
lsslz 2018-04-04 01:10:00XD
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 01:11:00XD
作者:
lsslz 2018-04-04 01:12:00可能是我打的比較精簡吧 幫p大濃縮
pp1877,你在推文時候我也在推文沒有看到你0056以後推文,我看到是表明個人立場以前那段。
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 01:17:00好啦~可以接受,不過就算沒那段,你覺得這問題真的會出現abc這麼誇張的狀況嗎?真的會有板主說他不想要任期制嗎?
如果我是菜鳥板主,我回答我的立場不要任期制,不就一大堆人噓板皇登基板上又開始亂,結果因我的貿然發言傷害了板主群。我覺得這件事應該要和團隊一起討論取得共識再公開回應比較妥當。
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 01:20:00所以你覺得可能有板主不想要但不能明說會破壞合作關係嗎?
其實之前海賊板也沒有任期制,板主之間交接也沒有問題不是嗎都有新舊交替
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 01:21:00嗯...以常理判斷沒相關政見的民選板主應該不會這樣做的吧?我上面有說那任期制風氣也不過是站方鼓勵的罷了...
現在有3位板主群,而如果我是其中一個,涉及板規那麼重要的事,我不會貿然發表我的意見。
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 01:23:00真要跟以前一樣繼續人治皇下去其實也真的拿他們沒轍就是。呃...到底是你越描越黑還是我講到什麼奇怪的地方了...所以難道現在這狀況真的有民選板主會打算不要任期制嗎?當然你的說法是沒問題的,可是在這個問題上反而很微妙= =如果自覺菜鳥板主不敢多回,討論後再回確實比較妥當。
既然問題已經提出,所以我們讓板主們去合議討論再來公告好嗎?
作者:
lsslz 2018-04-04 01:29:00我是覺得應該不會剛上任就想有爭議吧對他們沒好處 所以應該不會想廢除 不過他們有群組嗎好像沒在討論 y板主的動態一直停在閱讀文章 新信件未讀 h板主三小時沒上線了
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 01:30:00欸...現在這時間不可能讓她們還在討論跟回覆吧= =
作者:
lsslz 2018-04-04 01:30:00看來暫時不太可能有回覆了
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 01:31:00我是希望他們真的會公告,而不是跟我回個沒必要說明啦...真要像代理板主那樣回我,還真的不如乾脆無視我的好= =
作者:
lsslz 2018-04-04 01:40:00其實我平常也不太想討論這些 很浪費時間 只是他們剛上任 希望版規能一次到位省麻煩 像那個七天雷的根本自找麻煩 不改以後問題會一堆 希望任期能有滿意的回覆
作者:
pp1877 (低調之神)
2018-04-04 01:46:00我其實不討厭討論這種事情,所以我討論起來會顯得很機掰。所以搞不好在板主眼裡,我這種比鬧板的還要討厭XDDDDD
我要去檢舉桶尼同篇噓太多次,企圖影響文章推薦值^^
合議制真好,可以公開跟板友坦論板規,我終於來到大海了~奔放,自由~
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 13:52:00對啊,萬年版主制度好像也蠻不賴的,是吧
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 14:16:00.....?我看不懂你在說什麼,你的意思是在說目前刪除任期條文的新版主是板皇嗎?那你剛剛對板皇這個字反應這麼大在幹嘛呢?
我的意思是,兩個人都上傳報案三聯單,只有一個人被捅,這才叫板皇呢,不知道樓上有沒有其他看法
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 14:34:00哦,原來你想繼續抱怨前板主,欸,去抱怨前板主的文章找你的同好好不好,到每個文章下面做文不對題的抱怨,真讓人搞不清楚你想幹嘛耶
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 14:41:00呵,又在扯東扯西
作者:
showcoai (嗜血跳跳虎)
2018-04-04 14:42:00做得好就繼續做,萬年板主好棒棒,給你個讚
作者:
moonh4 (山塔納的指甲垢)
2018-04-04 16:14:00不要對自己人那麼兇嘛,沒有他frojet也不會被捅成這樣
作者:
kenthue (時後十九六滿南)
2018-04-05 19:15:00樓上,懷疑不等於事實,沒必要一直用自己的懷疑引起糾紛,版上還不夠亂嗎?
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2018-04-05 19:34:00清屎之亂還好亂而已 焚書坑儒死的才多人QAQ
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2018-04-06 15:33:00樓上那照片我想到不能因為焚書坑儒就無視統一度量衡QAQ