Re: [哈拉] 一個小問題

作者: DreamLoser ( )   2014-06-13 11:15:53
Hello,
首先如果要從某句話引申並詮釋的話,那麼得先知道這句話是什麼意思。
“所有的事物都沒有意義”這句話是什麼意思呢?
意思很簡單,就如同表面所闡述的那樣,但它真正的意思是這樣:
所有的事物只代表他自己。
比如說撿到天使羽毛,然後內心開始認為這是天使羽毛,且代表了某種意義,然後
試圖在生活中找出好事來證明“這是天使羽毛,代表有好事發生”這個想法是對的。
這就是一種詮釋,但真的是天使羽毛?還是只是過境候鳥所留下來的羽毛,這不得而知
有哪些人願意面對事實把這根羽毛拿去檢驗所查驗看看這是不是未知DNA的生物的羽毛?
但是若把這羽毛詮釋為某種徵兆,那麼這就是試圖幻想來代替真實的行為。
所謂的真實是,你揀到了一根羽毛,這就是事實的全部了。其餘的“徵兆”全部只是
幻想出來而已,你給它的意義並非真實。因此羽毛本身沒有意義,它只代表他自己,
為什麼羽毛本身沒有意義?你也許心裡掙扎著,想要反駁。
但是靜下心來想一想,所謂的意義充其量只是你身體的興奮的感覺,以及腦袋中幻想
出來的一個天使的形象,除此之外還有什麼嗎?
於是這興奮的感覺告訴你這叫做徵兆,然後開始不斷的幻想幻想在幻想,做了一大堆的夢
而到最後發現好像生活根本沒變化。
所謂的意義只存在你的腦袋中,羽毛本身沒有這些有的沒的。所以這證明了羽毛本身沒有
意義。
羽毛是這樣了,那麼你把這個道理引用到全部的事情上,因此結論會相當容易得出。
※ 引述《shiangyun (香奈美)》之銘言:
: 大家午安
: 如果所有的事物都沒有意義
: 是我們賦予它們意義的
: 那關於sign的呈現不也沒有意義嗎?
: 我們去做解讀的時候就是在給予意義
: 那還能相信嗎?
你可以相信一個幻想,這沒有任何問題,這也不會有任何的錯。
但是你要知道你相信的只是一個幻想。再多的“有可能,也許”的強辯也不會證明
那個幻想是真的。
: 有的時候我自認為那是一個sign
: 但事情最後並沒有按照sign表示的那樣進行
: 有人也會這樣嗎?
幻想就只是個幻想,它永遠不會是真實的,因為一項事實永遠都不可能是
腦海中的一張圖片。
比如我幻想擁有一檯筆電,到最後我買了他,於是我宣稱徵兆被我證明是對的。
但你要了解所謂的徵兆只是腦海中的一個筆電圖像。現在你所擁有的是一檯筆電而不
是一個圖像。
: 謝謝大家!
作者: obawen (景安非)   2014-06-16 12:28:00
一語驚醒夢中人,感謝推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com