※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：y
哪一學年度修課：
109-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
黃乾綱
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
應該是工海某些組的必修(不熟)
δ 課程大概內容
Ch1 Getting Started
Ch2 Console Input And Output
Ch3 Flow of Control
Ch4 Defining Classes I
Ch5 Defining Classes II
Ch6 Arrays
Ch7 Inheritance
Ch8 Polymorphism and Abstract Classes
Ch9 Exception Handling
Ch10 File I/O
Ch13 Interfaces and Inner classes
Ch14 Generics and The Arraylist Class
Ch15 Linked Data Structures
Ch16 Collections, Map and Iterators
Ch17 Swing I
Ch18 Swing II
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
看得懂老師的coding style/跟得上老師的節奏 5★
有程式基礎/很注重命名 0★
沒有程式基礎 2★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Absolute-Java-6th-edition
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
基本上是投影片+Eclipse 邊教邊帶 偶爾
後來因疫情 改為全部Cool 影片
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中考25%
作業20%
期末專題兩個共40%
期末考15%
ρ 考題型式、作業方式
期中考是手寫(沒開書)
基本上就是是非題選擇題還有改code
期末的話是要說明上課講的概念(開書)
然後有的地方要用code說明
作業的話應該對大部分人都算蠻簡單的
然後丟到online judge上面
然後為了練習寫java document 還要每個function/class都要寫傳入參數阿blablabla
期末專題的話有兩個 一個指定一個自選
指定的通常會是XX訂票系統
然後指定題目評分模式是
一般訂票20%
退票20%
條件式訂票20%
查詢20%
Android App/GUI 4%
Design pattern 4%
Package規劃4%
有用資料庫4%
自訂例外處理4%
完整註解4%
crawl web data4%
自選題差不多 不過有demo 就有60分
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不點名
基本全簽
Ψ 總結
我覺得這堂課顯著不推，大概有幾點可以講
1.老師的講話很含糊 有點搞不清重點 然後比喻的部分個人聽不太懂 倒是看課本就懂了
2.老師的電腦投影eclipse 畫面的時候字有夠小 而且講解程式的時候命名都是ABCDEFG
一開始還可以 等到後面繼承來繼承去 implement來extend去根本看不懂在說什麼
3.COOL上面的錄影很糟糕 雜音多 畫質低 但如果你去實地上課
那裏冷氣不涼沒網路沒充電會想死
4.溝通速度超慢(雖然我覺得很吃助教)，交judge功課judge很容易死就算了
，助教也不會跟你說他掛了，一定等到掛了好幾天有人在FB發文他才會看
期末考也是，說好12點公布題目結果慢了幾個小時???
重點是題目還是某年工海計算機網路的期末考題 而且期間還連絡不到任何人
不過如果你對的上老師的頻率的話，這堂課還是蠻適合你的(哪堂不是這樣)