[評價] 108-2 秦曼儀 世界史二

作者: aoc9889 (aoc9889)   2020-09-09 10:24:56
本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)(是/否/其他條件): 是
哪一學年度修課:108-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
歷史系 秦曼儀
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
歷史系大一下必帶
δ 課程大概內容
從西元1500年到現在的世界史,內容跟高中歷史(108課綱前的舊版課綱)幾乎一樣。
Ω 私心推薦指數(以五分計)
想把高中歷史再念一次★★★★★★★★★★★★★★★
想混學分★★★★★
想做自己的事★★★★★★★★
看到醜投影片會暴怒、焦慮者★
希望教授口條良好的人(萬萬、絕對、拜託、一定不要來)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
每週的指定閱讀內容會上傳至ceiba(多是英文,有些是史料),另搭配《霍布斯邦看21世紀》與《轉向帝國》(也會上傳到ceiba)。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
每週都是先由教授上兩堂講演,再由助教帶一堂討論課。上課時就是教授在台上「嗯…這個…也就是所謂的…這樣子的一個…」,學生在下面滑手機吃早餐睡覺,雙方大致零互動。
老師會用投影片上課,而投影片是由各種顏色的字或斜體中文組成,通常字都很多,有點像直接摘錄書中章節,然後全打上投影片。投影片會轉成pdf檔後上傳至ceiba。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
甜度普通。評分內容有期中考試、期末論壇表現與討論課表現、作業等。每週課前要上討論看板就指閱的相關問題提問,應該是計入討論課表現的評分。
ρ 考題型式、作業方式
考題是申論。這次的考法是發題目與作答紙給學生回去寫,於指定日期繳交紙本。作答時間約兩星期,搭配題目附的文本作答,亦可自己查資料。可以先用電腦打好,但最後一定要交手寫卷,不可影印貼上或交電子檔(不要問為什麼,沒有人知道)。
期末論壇(會分組)是從老師提供的書中選擇一本,並搭配該書的影片(每本書都會搭配一部老師指定的影片)完成3000字以上的報告,報告內容包括摘要、書評、作者介紹與「影片和書本的異同」等,可自己增加內容,無硬性規定。教學團隊會選組別在最後一週上台報告。這學期選的書是《聖巴托羅繆大屠殺》、《霍布斯邦看21世紀》與《轉向帝國》。
作業是期中前交三次,期中後兩次,亦即大約兩週交一次,共五次(有助教是整個學期交五次,有人是如前述那樣以期中前後區分。雙軌制,高級吧)內容主要是摘要指閱和自己的心得等,一份1000字以上。很幹的是,其實每位助教的作業內容要求不太一樣,甚至連能不能補交都不統一,所以有人很輕鬆就把作業寫完了,有人很累。同一份作業的要求竟然會大相逕庭,這個管理素質可見一斑。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?加簽習慣?嚴禁遲到等…)
討論課會點名。
加選的話要第一、二個星期都有來,並登記、確認後才可以拿授權碼。
這門課的內容就是高中生已經掌握八成左右(剩下有一成是坐三小時的耐心,另一成是瑣碎的小知識),搭配教授奇差無比的口條(見上課方式)。沒什麼新東西,不用期待有什麼突破性的想法。不過負擔不重,可以輕鬆過。
這學期適逢遠距教學,教授說會盡量在星期一上傳影片,結果大部分都是在星期二才上傳,有次甚至是討論課前幾小時才上傳,弄得大家很頭痛。
這次期中考題出得很爛,題目瑕疵太多(叫你用「神入」的方式作答、沒深入教啟蒙而且叫你用康德的啟蒙標準檢驗德意志農民起義、把英法當成整個歐洲)。
秦曼儀的主修是法國史,且他相當重視思想家,所以課程內容中與前述主題相關的東西會比較多(但即使你有在聽,下課之後還是很快就會忘記那些人了)。
這門課的助教有雷,若要修課請小心。事蹟如前面提到的一份作業各有不同要求,我還有聽到考試亂給分的。我朋友看到期中考成績不滿意,問助教哪裡寫不好,助教看半天說其實還不錯,可以調分。完全不知道他當初怎麼給分的。
Ψ 總結
就是堂訓練脾氣、耐心,還有非常適合混的課。
作者: cal28802672 (某軒)   2020-09-09 12:41:00
整串看下來感覺歷史系的必帶都好爛==
作者: lightjoy (卓翊)   2020-09-09 13:00:00
歷史系的課會教你不要輕信單一來源的史料
作者: tryptochan (tpr)   2020-09-09 13:10:00
樓上www
作者: aure0914 (tunik)   2020-09-09 16:21:00
之前也有上過秦曼儀的世界史,不過那時候的助教都還不錯反而是上中國史遇到雷助教xd
作者: johnny1300 (阿嘎)   2020-09-09 17:23:00
感覺109學年世界史不會換老師
作者: unmolk (UJ)   2020-09-09 19:32:00
怎麼歷史系的課看起來都好雷話說重發後上色怎麼不見了xd
作者: maozz (毛子)   2020-09-09 20:35:00
寫的每一篇都好好笑XD ( 從ig來看的
作者: gwps (蛙)   2020-09-14 03:02:00
老師口條真的奇差無比 然後對非本科系或低年級學生有莫名的一種「你不懂沒關係反正你是外系的 沒有史學素養也是沒辦法」的態度............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com