※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：yes
哪一學年度修課：105-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳瑋佑
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
法律系大三以上選修
δ 課程大概內容
1. 非訟事件與訴訟事件區分
2. 非訟程序基本原則、程序法理交錯適用論
3. 非訟程序合法要件
a. 土地管轄權
b. 國際管轄權
c. 關係人
4. 非訟事件本案審理
a. 事實蒐集
b. 證據調查
c. 形式審查論
5. 非訟裁判
a. 裁判效力發生時點
b. 羈束力
c. 既判力
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
希望補足民事訴訟法的不足：5
希望有架構體系了解非訟事件：5
喜歡老師上課放冷偷酸講幹話：5
喜歡高顏值帥哥老師：5
不喜歡拖延下課時間：3
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無。 但 ppt 上多有列出補充文獻。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
ppt + 口述板書講解
ppt 無排版，字超雜，瑋佑說那是給他自己看不是給大家看的
但上課基本上就是把ppt的內容極有架構和體系的講解給大家聽
例題均為實務案例，投影片上僅有提問而無答案。但上課老師會一一解答，偶而點同學發
表意見
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期末考 90% 出席10%
但據原po了解的瑋佑，上課隨機點人回答問題，只是加分依據
頂多要被當的時候救你一命
不出現其實無影響
原po 未曾缺課，期末都會寫，A+
ρ 考題型式、作業方式
期末考一題案例題，內含八小題
含括整學期討論非訟程序各階段各個爭點
但其實是上課有討論到一點的題目
開書考試，可攜帶任何文書及無網路連結的準文書
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
建議修過民事訴訟法上再修為佳
雖然瑋佑會進入一個新主題，就比較民訴和非訟的不同
但如果連邱老師的基本精神和咒語都學的阿里不達，最好別輕易嘗試
Ψ 總結
只能說，聽瑋佑複習民訴，會覺得：
乾，你教的和沈老師是同一套嗎？？？
身為民事程序法界的小小小咖
但課絕對是上的最好的
重視體系架構
講解清楚，並不時比較易混淆概念
讓大家把握核心概念
看到題目就能自己循序漸近有條理的解題
堪稱民訴界邱老師門派的吳從周
甚至有一張比阿周帥，和岡田將生一樣的臉
上課會論及許老師和沈老師的見解
然後再提出自己的
最後說，大家可以忘掉我的沒有關係
很好笑很可愛
唯一的缺點就是喜歡偷下課時間
但期中期末前會休息停課
總之，瑋佑是民訴界的希望
希望大家和我一樣愛他
謝謝各位