Re: [評價] 104-2 陳其美 投資學

作者: vincent7977 (白水放)   2016-07-09 12:54:55
B97老人針對是非題的目的這點大概說一下
老師知道大多數的同學在計算題的60分會遭受到非常大的挫敗
因此是非題的40分定位是"有努力就可以拿的分數"
但想當然爾完全沒教過課本卻一次就要考半本(而且是原文的)(而且考法很機車)
即使有人可以真的在期中期末前背完半本課本
付出的時間基本上也不划算
我修課那年我們這屆的卷姊期中就因為這點吃了大虧
考試後還跟老師argue了一下
要拿這40分也不是沒有辦法
當年我判斷自己不可能背完之後
起了個頭召集幾個一起修課的同學
一人分一兩個章節回去做重點
最後再在我的P2個板彙整讓有參與的同學使用
配上老師當年的出題習慣
(這點以前的評價文應該有寫 只是不知道現在是不是還是這樣)
40分其實不會那麼難拿
期中吃虧的卷姊期末也加入了做共筆的行列
我想這大概代表這有一點用處
至於分數會變不甜
如果不是哪個同學惹到老師
不然就是有同學原始成績太好造成調分障礙
畢竟是6年前修的課了
以上經驗僅供參考
但希望可以幫助不怕酸不怕難的學弟妹努力度過這門投資學
作者: tkking02 (小花)   2016-07-11 09:45:00
是非曾只錯一題路過 當時有把書看了
作者: Sleeper4real (Sleeper)   2016-07-09 13:01:00
嗨我是原po~ 我們這組期中考也有做各單元共筆,可是成效不彰XDD 我期末因為時間夠,所以真的就把課本啃了兩遍,但是對於細節部分還是無法背起來(記性有夠差www) 不過今年期末是非確實比較難,過去三年起碼有六七成是差不多的題目,今年幾乎全部重出而且一堆F(有人看以前幾乎都T,所以都猜T就爆掉了...
作者: windalso (windalso)   2016-07-09 16:44:00
猜T悲劇QQ
作者: snoozeglight (light)   2016-07-09 21:18:00
試過這篇提的方法 但今年的是非真的還是太折磨人...
作者: vincent7977 (白水放)   2016-07-10 16:56:00
我怎麼記得我印象中的出題習慣是全T或全F XD不過看起來這個慣性應該是被老師改掉了就是
作者: rupg4vupskin (阿羅)   2016-07-10 20:56:00
樓上 老師某門課有特別提到他把這習慣改掉Xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com