簡報製作與表達是葉丙成副教授所開的一門課
其熱門度還得提早在暑假就寫申請書
經過審查後才得以錄取
但是這門課卻有所謂醫學系及電機系的保障名額
而官方說法是說有和兩系合作
經過檢視這門課的教學概述並無任何醫學系及電機系相關內容
(當然除了葉副教授是電機系這點)
想請修過這門課的學生或者是了解這種"合作"後的所謂"保障名額"的學長姐說明一下
這到底是真的有實質不可由其他系取代的合作
還是是甚麼呢？
畢竟作為非電機非醫學系的同學多少感到歧視
謝謝！
作者:
b9910 (b9910)
2015-08-11 19:52:00'菁英教育' 你還不夠菁英,所以他不教.
作者: henry1915 (henry) 2015-08-11 21:03:00
不就說有合作
作者:
s93rm6 (Milks)
2015-08-11 22:10:00那門課最早就在電機系開課啊...
作者:
dbidiot (嘿嘿嘿)
2015-08-11 22:33:00如果本來就是為該兩系的學生開的選修課，那有保障名額無可厚非吧。況且授課教師本來就權力決定自己要收什麼學生吧
我是沒修過 但是覺得很像直銷大會而且我也不知道用ppt做一個動畫跟簡報表達有甚麼關係
作者:
aaronwu (ibibibibibibibib)
2015-08-12 01:09:00幫補
作者:
scuderia3 (scuderia3)
2015-08-12 01:40:00幫補 樓上吉祥
作者:
hsuzchan (子將薑薑薑)
2015-08-12 02:05:00放心吧～有些課開放外系選，要履歷，不提保障名額但是以公布的結果而言你就會知道怎麼保障了。另外對科系厭惡這種事在台大一直存在，但你我都無權解決最後，這門課怎麼選人，還是交給老師的團隊決定吧！
厄 就算偏心給那兩個系又怎樣? 他該系教授開的課欸
作者:
s900144 (zaza)
2015-08-12 05:19:00葉丙成
作者:
stchiu (St.Chiu 2.0)
2015-08-12 05:45:00純噓好棒棒去脈絡翻轉教室
作者:
elve7878 (Rev34)
2015-08-12 06:20:00考不上第一志願 當不了菁英 怪我摟
作者: iwantowaylaw (我要成為太鼓達人) 2015-08-12 08:32:00
餐廳門口寫"禁止黑人進入" 樓上會覺得有些出來不錯?如果課表上明訂是開給某系 表示該系有投資資源在該課 限制學生人數當然合理 但是葉教授這門課是由校方投資所有資源 那選課就應該公平 不能保留名額吧大家繳一樣學費 為什麼醫學系和電機系比較高貴?
作者:
ohyafly (歐亞飛)
2015-08-12 08:58:00學校重電機醫科已經行之有年，看歷屆校長就知道...
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2015-08-12 10:13:00電機系館有幾棟呢然後再看看文院和管院
作者:
kensi (Y.H.Wu)
2015-08-12 10:28:00看到樓上留言根本流淚
作者: pm8301104 (turnip) 2015-08-12 10:58:00
推原po 某些既得利益者開噓真好笑XD
作者: BambooKY (潤滑扁不) 2015-08-12 12:18:00
看到一堆平常的既得利益者終於被歧視覺得好笑XD
作者:
a031405 (a031405)
2015-08-12 12:25:00推個
作者: BambooKY (潤滑扁不) 2015-08-12 12:37:00
舉黑人當例子根本很可議 科系可以選擇 種族可以選擇嗎
作者: iwantowaylaw (我要成為太鼓達人) 2015-08-12 13:24:00
慢慢噓吧既得利益者XD
作者: BambooKY (潤滑扁不) 2015-08-12 13:31:00
轉到電機系還要打電機系荷爾蒙喔? 至少我的同學都沒有啦
作者: iwantowaylaw (我要成為太鼓達人) 2015-08-12 13:38:00
多出來的是你們自己系要用的啊... 多出來的錢有交給教務處課程組嗎?自己系買一堆機器乾其他人屁事?
作者: BambooKY (潤滑扁不) 2015-08-12 13:42:00
但這依然不改變一個是先天一個是後天的事實啊然後這門課本來就是電機醫學合開 今天開放外系想要讓更多人修 反而被炒作 真有趣
沒必要戰這個，之前這個課就是開給醫學系和電機系的兩門課併成一門學費繳的一樣多這句話也不是我講出來的@@
作者: iwantowaylaw (我要成為太鼓達人) 2015-08-12 13:51:00
最好的辦法就是公布這門課的資源是怎樣得來的如果電機系醫學系投資比較多 當然就可以保障如果一律由校方出資 那保障就不合理
作者: BambooKY (潤滑扁不) 2015-08-12 14:09:00
作為這兩個系早期投資的獎勵，保障是合理的另外，原來平常用五年五百億用的很爽的台大生，在看到同樣階層的小小不平等也會有如此反應 真是上了一課
作者: iwantowaylaw (我要成為太鼓達人) 2015-08-12 14:13:00
前幾學期如果兩系有投資 保障當然合理阿 我不反對在課程網上以前開放給領導學程 表示該學程也有投資反正希望校方能公布資金來源的細節另外 不平等就是錯的 那怕只有小小的
作者: BambooKY (潤滑扁不) 2015-08-12 14:26:00
高尚的台大人 快去幫中後段學校爭取資源吧！另外平等的論述有很多種 你們要的是哪一種XD?
作者:
ArtemXis (逼哩逼哩~ 你逆！！)
2015-08-12 14:40:00因為台大資源比他校多，所以校內不平等也是剛好而已。樓上邏輯好像是這樣。恩回主題，我覺得這樣的課沒修到也沒差ㄅ，比較像加強自信的東西
作者:
thid5335 (討推專家)
2015-08-12 15:48:00好奇一堆通識課加簽常常醫學系先抽 原PO有什麼看法？和你這篇說的不平等有什麼不同嗎？
提出一個好的討論，只能推了。不過留言好多滑坡跟不當類比呀XD
作者:
Saaski (GreedIsGood)
2015-08-12 17:04:00某系意外嗎
作者: iwantowaylaw (我要成為太鼓達人) 2015-08-12 17:12:00
我沒辦法回在下面那篇 所以回在這他確實提出證據 但是該證據有效性被我否決 所以該撤憑什麼說那個GOOGLE縮短網址是有效的證據?
作者: f805f (f805f) 2015-08-12 18:57:00
同意原po質疑點 既以變成全校性的基本能力課程 拿共教中心資源 那麼對特定科系有優待應提出理據
原po抱歉純噓i大@@自己講說大家繳的學費一樣多，結果明明就不是，又在說多繳的學費不是繳給教務處
作者: iwantowaylaw (我要成為太鼓達人) 2015-08-12 19:13:00
奇怪 多繳的學費給自己系上買機器 到底干其他學生什麼事...你認為電機醫學有多給錢給共教中心 要提出證據吧?學費不一樣這我一開始早就知道了 不同學院本來就有不同資金安排 雖然我現在說早就知道你也不信但是重點是各科系有多交錢給共教中心的話 是你要提出證據支援 不是我吧...
樓上 雖然我覺得這規定不合理 但是我不覺得是對方要提出證據... 是質疑別人的要提出證據證明對方有罪而不是對方要提出證據證明自己清白吧...
iwantowaylaw 邏輯沒問題吧 , 你自己提不出證據就算了 ,還要對方提證據來證明自己清白
作者:
suhorng ( )
2015-08-12 20:26:00教授回文啦~是助教的關係
作者: iwantowaylaw (我要成為太鼓達人) 2015-08-12 20:38:00
校方有義務要證明分配不平等 就像葉教授發文說明那樣 但請問我有義務要證明什麼嗎?只是質疑"為何分配不平等" 居然需要證據自己看清楚 我從頭到尾都沒預設醫學電機有保障名額是對或不對 我是說要有保障名額 就需要說明我不懂為何這樣也需要什麼證據從頭到尾我都是在說"如果有不合理的分配就要有理由"難道說這句話也需要任何證據支援嗎??國民黨需要說明課綱微調的過程 但是難道你去質疑黑箱 也需要證據?? 任何人都可以質疑吧今天我也不過是質疑不平等分配的理由 這樣到底為何要證據???
作者:
hei566 (Cheer)
2015-08-12 23:14:00加油唷！！努力爭取權益好棒棒！！
作者:
MattLF (MattLF)
2015-08-13 02:57:00BambooKY根本活在自己世界沒有想理性討論的意思吧，什麼電機系荷爾蒙的鬼話都說的出來太神啦
作者:
Gol5er (我的未來不是夢)
2015-08-13 23:29:00這篇好多人被打臉啊XD 還有，醫學系先簽是因為校區的問題哲概也是醫學系的必修課
作者: toouryouth ((youth)) 2015-08-18 21:00:00
無關平等吧，想收誰就收誰
作者: davidlinkou (騰~) 2015-08-22 17:37:00
為什麼臺大可以只收成績好的學生