若是通識課程評價，請用 [通識] 分類，勿使用 [評價] 分類
標題範例：[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：可
哪一學年度修課：
103-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
周漾沂
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
法律學院法律系大一必修
δ 課程大概內容
未遂犯
過失犯
共犯參與犯
不作為犯
競合
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★★★★★★滿天星
老師:滿天星
帥氣助教X3:滿天星X3
給分:★★★★★(據說已經改比較嚴了
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
沒有講義,要自己抄筆記
老師推薦參考書:
林山田：刑法通論
黃榮堅：基礎刑法學
林鈺雄：新刑法總則
按照老師的體系,應該基礎刑法學比較適合喔~看很多人都有買,我是沒買啦~~
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
全板書,要一直抄或找人借筆記,前期我也是狂抄,後來就多想找人借筆記了~~
老師上課講到爭點或點同學或助教回答,很幽默有趣
上課氣氛很輕鬆,但內容很多,因為老師是少數說,可以聽他一直批評通說很爽
通說也有很多問題啊嘖嘖
今年時間不夠沒有解題
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
以前蠻甜,據說今年開始變嚴? 我是不知道啦,我還是有A-
ρ 考題型式、作業方式
期末考100% 沒期中
期末考兩題實例,今年是作為/不作為&車禍,車禍那題有點複雜,還算簡單
老師不會刁難學生，原則上有讀就有分
有期末(還期中?)作業,時間是期末前一個月發
但是繳交與否對分數毫無影響,老師覺得都大學生了要自發學習阿呵呵
不寫也沒差,我就沒寫
助教會幫你改而且給答題建議,蠻建議寫的!!!如果不太會寫考題的話
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
加簽都會給,坐不滿阿~~期待坐滿的一天
不重出席率,點名只是認識同學,想常被點到可以多多踴躍發言&坐前面(最重要
因為老師很年輕,又是少數說,上的人不多很輕鬆,空氣很好(我最重視的點
也有很多外系的,可以聽聽外系同學的看法蠻不錯的
Ψ 總結
要有自己的想法我覺得這點很重要,就算不贊同老師的理論,言之有理也能拿高分
老師說得好,重點是你怎麼想的,有時候讀法律的書讀到怪怪的/讀不懂
不是你笨,說不定這理論本身就有問題!!!
老師的邏輯蠻清楚,最後大家都會變少數說??
我是很能接受老師說法,因為我自己讀常常覺得怪怪的XDD
不過考試寫通說應該會比較好寫,老師的理論通常比較複雜難寫,通說簡單明瞭好操作
(所以才被罵~~)
缺席一堂課就蠻浪費的喔~~外系值得一上
又很輕鬆,有上課考前複習應該可以拿到不錯分數~~
雖然我不太贊同主觀歸責理論,但老師上課常有人性的光輝散發呵呵
法律最後還是要回歸於人,客觀理性第三人去死吧!!!!!