[通識] 103-2 A4 曾漢塘 邏輯

作者: jimmy8025 (阿嘉)   2015-07-01 19:16:04
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
103-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
曾漢塘
δ 課程大概內容
第一章 邏輯基本概念淺介
第二章 語句的判斷
第三章 語句邏輯論證有效性的證明與推衍
第四章 定義
第五章 傳統邏輯的定言命題與定言三段論
第六章 述詞邏輯
第七章 非形式謬誤
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
邏輯入門 曾漢塘著 (不強迫購買)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
大致上以投影片講解為主,講比較難的規則時會以板書呈現。
有時候上課上到一半會開始講著自己的故事,一講就是半節課,有時候
會把考試重點帶一帶就過了。所以針對老師教學風格這一塊,誠心建議
拿曾老師的邏輯入門自己讀一遍,不僅比較完整、詳細,還能取代老師
自己編的PPT(可讀性很低)。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
個人認為是扎實分,作業一定要交,老師上課強調過,作業有交基本上
這一科一定想辦法讓你過。想拿高分的話一定要寫作業、考古題,熟悉
出題方式,通常數理背景比較好的同學可能比較容易拿高分,所以對邏
輯比較沒有接觸過的同學,選這門課前要三思。
學期評分方式:
期中考、期末考 各佔30%
兩次作業 各佔20%
ρ 考題型式、作業方式
作業和考試的題型基本上非常類似,老師除了會寄作業之外,也會連考
古題一起寄出,以便同學練習。
考試的題型大致分為:
是非、選擇、無效論證說明、有效論證的證明、定理證明
其中證明題的給分方式有點嚴格,推導過程中用錯規則可能導致整題分
數都沒了,所以想拿高分的同學一定要演練過老師給的考古題。期末述詞
邏輯的部分難度較高,無論是翻譯或證明。但通常給分會稍微寬鬆一點。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
老師上課不點名,但是不斷的強調沒來上課接下來的會聽不懂。由於課
堂在早八,來的人也一周一周逐漸減少。程度較好的同學可以自己看課本
讀一讀,加上做考題即可。
雖然這一門課屬於通識,但對於推理不是很好的同學來說,可能會有點吃力。
所以想拿高分的人,或許可以選A4的其他課程,或許會比較好。
老師基本上加簽都會收,因為博雅教室很大,這學期大概100個人選二12的
課。此外,個人推助教非常熱心,有任何問題問他,基本上都會認真幫你解
,作業批改、考古題解答部分,則是在CEIBA上公布詳解。
Ψ 總結
個人認為經過這個學期,在這堂課並沒有很多收穫,邏輯好像也沒有說因
此變好。基本上就是符號的推演而已。如果想扎實學到東西,建議去修其
他A4課程,可能會比較好一點。曾老師過去的評價正反不一,大多是對教
學方式有不同的評價,所以想修這門課的人,可以參考一下。
作者: LeeChi5566   2015-07-01 21:40:00
寫作業前把他的邏輯入門讀一遍就差不多了書寫的蠻清楚
作者: futri752 (胖熊)   2015-07-02 08:43:00
不一定吧 文組作業10090考試95100路過,我覺得學到不少,至少謬誤的東西還蠻促進言論判斷的xd故事就當消遣吧 反正早八如果還是重課真的很累
作者: jonathan793 (pusheen cat)   2015-07-02 11:18:00
老實說我覺得讀完他的書就可以不用來上課了
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2015-07-02 17:31:00
這是一門只要讀他的書就可以考好的課 完全不需要去
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2015-07-02 20:29:00
我同ㄒ學只看書不上課 我只上課沒買書 成績都不錯當必修修 有念有分這樣 故事左耳進右耳出

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com