[評價] 103上曾漢塘邏輯

作者: eddie5kuo (eddie)   2015-01-20 20:06:34
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:103上
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)曾漢塘
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)通識
δ 課程大概內容 基本邏輯觀念,規則,述詞邏輯
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 書名"邏輯入門",他自己寫的
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) ppt
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)兩次作業,期中考,期末考
ρ 考題型式、作業方式 作業形式和期中考期末考差不多,選擇題,翻譯,推論
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)不點名
Ψ 總結他上課的內容和他的書都一樣,所以可以不用去上課,但是一定要自己念
上課很多屁話,最強紀錄,八點上課,講一堆屁話後,8:54才說"好,我們現
在開始上課",只能說蠻雷的,因為不用去上課,只用自己看,所以會覺得
還蠻涼的,等收到成績單時,才知道原來學長姐說邏輯硬在哪裡?
如果只求pass,那ok,如果對成績要求比較高的同學,建議不要修,
因為沒有報告,只有考試,成績很難掌控,往往期末考後才後悔莫及。
初選時的小技巧:
根據經驗,只要初選有選此課程的,就一定會上,而前面的志願都不會上
所以,建議初選時不要選這堂課,反正老師的加簽原則是第三週時拿給他簽
他就會簽,所以不用怕,這堂課除了比較容易拉低GPA外,其餘就都還不錯
都不用去上課,較彈性,邏輯的觀念對於往後也是蠻有用的
作者: luc88372   2015-01-20 20:50:00
覺得很奇怪 不去上課自己念就是覺得自己可以念好結果念不好考不高 就變成老師很雷我也有修這門課 翹課也翹不少 作業好好認真寫 輕鬆A+
作者: h25582528 (GJ)   2015-01-20 21:14:00
其實書寫的蠻直白的阿沒考好是你連書都沒看懂吧
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2015-01-20 22:24:00
把它當必修來讀就會有好成績 誰叫你把它看成是一門通識我那年也是沒買書 每堂都有去上 A+
作者: Jasonfm89 (Jason)   2015-01-20 22:28:00
雖然老師閒話頗多沒錯,但認真唸書拿好分數不難吧?
作者: kenljs943   2015-01-21 20:08:00
我就當通識上啊 成績會怎樣自己也早就有個底了
作者: Shower360 (Shower360)   2015-01-21 21:51:00
有去上課,書稍微看一下就A+了。你確定成績爛是老師的問題?
作者: johnny12728 (韋)   2015-01-22 02:18:00
上課都沒在聽 回家做一下練習 輕鬆A+阿到底是誰的問題比較大?
作者: etfor12 (史迪奇)   2015-01-27 04:33:00
我是覺得很有道理,可是可以排版一下嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com