[評價] 102-2 大一英文 蕭立君

作者: herman1110 (餅餅XD)   2014-07-02 14:21:10
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
102-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
文學院 外文系 蕭立君教授
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
社法電工學院
δ 課程大概內容
名篇章英文導讀、新聞簡報、上課討論(以下節錄自上課syllabus)
Introduction to the course objectives
Readings on “the Jeremy Lin phenomenon”
E. B. White, “Once More to the Lake”
“A View from Mount Ritter”
“Male Fixations”
Screening of the movie “The Terminal”
Midterm exam; screening of Seinfeld episodes
On College Education and the Fulfillment of One’s Potentials: “
A Required Course in Beating the Freshman Blues
Bertrand Russell’s “What I have lived for”
Perspectives on Life and Its Representation through Writings:
An excerpt of George Orwell’s “Such, Such Were the Joys”
On Personal Goals and Social Justice: George Orwell’s
“Why I Write
On Perceptions, Part I: Racial Stereotypes: More “Linsanity”
essays and other recommended articles
On Perceptions, Part II: Gender Stereotypes and Homophobia: Two
news reports and other recommended articles
→Week 18: Due day for individual writing projects
(下面會說明這是啥)
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想練習閱讀、寫作、回答:★★★★★
想練習英文口說、自己本身敢講:★★★★★
只想安然度過大一英文:★★
不願意花時間浪費在英文課,即使你英文很好:請左轉別的老師
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
都是老師會給講義還有電子檔(會印書面給大家)
還有這門課有著重聽力,考試也有聽力(會播英聽、影片給大家練習)_
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課就是帶文本的一些重點用法,不會全部講,有些內容自己要看
而且每週會需要Post your comment on ceiba.
還有上課會有問答有時候是回答,有時侯是要寫下來交過去(當場)
不定時會有回家一些練習
據說還蠻著重團體討論時間還有寫回答的部分
不是很喜歡參與這種討論的分數應該不會太好看
老師會認人 而且認很快(會分組 翹課一定會被抓 雖然不點名)
上課的時候助教&老師會走來走去
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
Midterm exam 25%
Final writing project 30%
Quizzes & written responses 25%
Participation (including attendance, group discussions, and group
presentations): 20%
紮實偏甜,原PO上學期A 這學期A+
英文課這種東西真的要盡量表現!自己的GPA自己救
ρ 考題型式、作業方式
考試通常聽力都有30幾分,有時候會偷偷洩題給大家(拿個30多輕鬆)
再來就是英文的填充還有夾雜少量選擇(老師的選擇比填充難)
填充的東西都不會很故意,都是老師上課有強調的地方,有聽一定會
反而是選擇因為都是多選,所以錯一個就全錯 很容易失分
最後是簡答,一樣是有上課有看文章就會寫得出來,文法不要錯的太
離譜到沒人看得懂都會拿不錯的分數,考卷滿分都會破百
上學期是期中考、期末考
下學期則是期中+期末報告(沒有期末考)
原PO期中89.5(滿分110 最高分106)
期末報告覺得寫得不錯,上課有參與有討論 A+覺得合理
所以應該是一門有付出有大量收穫的課
然後來說說期末報告:
基本上就是按照老師的格式寫一份research paper或essay
內容主題自己訂,但老師有給幾個方向,也會有個人跟老師meeting
討論你的文章的時間,最少要有五頁(我寫了12頁@@)
有特別強跳引用別人的方法還有其他細碎的格式
有照著來應該都是不錯高分(吧?)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
加簽應該是沒有,出席率會看,而且翹課一定會被抓到(助教會巡)
基礎的話 能考上台大應該都能跟上吧@@
上課是全英文 幾乎不講中文 當然學生也不太能說中文的樣子
遲到的話 不要太誇張老師應該都還OK
(我都去買原典......)
Ψ 總結
真的算是一門中規中矩的英文課
同學覺得很不涼,我倒是覺得普普通通
不過想要平平常常度過類似高中英文課的真的不要來選這門
你 會 崩 潰~囉囉囉XDDDDD
作者: saamchen (C.P.Chen)   2014-07-09 12:21:00
推中肯,不過我覺得「想練習英文口說、自己本身敢講」沒有5★,雖然上課有很多機會可以練習口說,可是老師也不太會告訴你哪個部分講得好或講錯要修正另外,Sienfeld超好看,但其餘上課內容有點無趣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com