104-1學生代表大會第七次定期大會逐字稿
開會日期：2015年12月28日
主席議長蔡炫錡：現在是西元二零一五年，然後…十二月二十八日星期一，晚間六點…晚間十八點四十二分，我在此宣布我們第六次定期大會正式開始，那我們首先…ㄜ…第七次對不起，那我們首先…對不起口誤…我們第七次定期大會正式開始，那首先我們先來宣讀本次定期大會議程，首先我會先宣讀我們一零四學年度第一會期第六次定期大會的公報，然後再來還有主席報告時間，以及本會各委員會報告，那本會各委員會報告完之後，行政部門報告以及學生代表質詢，本次學生代表質詢只有一案，學生代表林宗穎、高紹芳向選舉罷免執行委員會主委蘇柏綸提起104-1學生代ꨊ篻嬼|中相關爭議原因及後續處理是否完善之現場質詢，那在學生代表質詢完之後是提案討論的部分，第一個是我們臺大學代會校園議題蒐集表單回覆之討論案，還有學生代表大會學生自治組織研究處追加預算案，還有國立臺灣大學學生會預算法及國立臺灣大學學生會學生代表大會職權行使法的修正案，還有國立臺灣大學學生代表大會組織法的修正案然後括號是有關於秘書處執掌的部分，那還有國立臺灣大學學生會學生代表大會組織法的修正案，以及懲戒案，再來國立臺灣大學學生會檔案保存法的修正案，那以上提案討論結束之後就是臨時動議，自由發言，然後就是散會，ꠊ漸H上的這些議程大家有沒有什麼問題？那個，法學院謝宇修。
法律學院學代謝宇修：喂，法學院謝宇修，那個議程第三行的地方，主席宣讀104學年度第一會期第六次定期大會公報，少了定期兩個字。
主席議長蔡炫錡：好，可以，這樣我們的議程上面…，我們更動議程，加上第三項，主席宣讀104學年度第一會期第六次大會公報，改為第六次定期大會公報大家有沒有疑義，沒有的話我們就做如此更動，有關於議程還有人有問題嘛？…..，好，最後一次，有沒有人議程有問題？……，沒有的話接下來我們就宣讀我們第六次定期大會公報。那第六次定期大會公報的內容就附在我們的開會相關文書上面，請大家開始宣讀，並且檢查是否有錯誤。……，那個，法學院謝宇修。
法律學院學代謝宇修：喂，法學院謝宇修，那個第六次定期大會的第十九頁有兩個地方希望可以更動，第一個部分是在第五點的本會期第一次特別大會追認案裡面的第三點，發言的部分，最後一句話…最後一段提到說，「可採取其他討論方式，然無法付委」，我應該是沒有這樣說，希望可以打這一句話刪掉。然後另外一個部分在臨時動議的第二點，第二點的地方的復議的兩個ㄈㄨˋ議打錯字，就是第一個因此提議復議的應該是左邊一個彳部的那個復，恩…怎麼說…復活的復，然後第二個是附議有八人這個附議，應該是附隨的那個附，旁邊有一個耳朵的那個附，他的效果應該
不是本追認案撤回表決結果，應該是就寫通過復議第一次特別大會追認案，這樣就好。
主席議長蔡炫錡：由於更正的部分比較多，可不可以在麻煩幫秘書重講一次。
法律學院學代謝宇修：好，可以，第一個部分是在第十九頁第五點，本會期第一次特別大會追認案的第三小點的最後一句話，「可採取其他方式，然無法付委」，把這句話刪掉。然後第二個部分是臨時動議的第二點的第一個覆議的覆，改成復活的復，第二個覆議的覆，改成附隨的附，然後最後一個本追認案撤回表決結果改成通過復議第一次特別大會追認案，然後這個復議也是復活的復。
主席議長蔡炫錡：好，我們謝謝法學院謝宇修。那請問關於大會公報的事，還有沒有人有問題？……，最後一次有沒有人有問題，沒有的話我們現在就進入到下一個議程：主席報告。那由於本次修法的案件相對多，然後也同時有可能…我還不是很確定，也許會有超過一個以上的質詢案，那希望大家今天發言的時候，能夠盡量把握好時間，然後再發問前先整理過自己要問的問題，這樣子來增進我們的議事效率，讓今天的會能夠順利結束，好，那以上是主席報告，那接下來是我們本會各委員會報告。那首先是由校務委員會報告，那我們校務委員會呢，在上個禮拜的禮拜六早上有
開過第二次校務委員會，我們追認了第一次校務委員會所討論的內容及決議之後，也討論到了…接下來討論案第一案…討論案第一案的這個…臺大學代會校園議題蒐集表單的如何回覆，那這個部分等一下進到討論案的時候，請與會的其他校務委員會的委員來為我們做介紹。此外也討論到我們未來在總務、教務，及學務，三個委員會與福利部的規劃上面，我們該如何做安排，那我們討論都覺得有必要且有義務要減少福利部在開會所花的時間，那接下來有需要在下學期能夠傳承，這樣子的某種程度的業務整合，那比較重要的討論內容主要是這兩項，那接下來…以上是校務委員會
報告，那接下來是紀律委員會，我們請紀委主席謝宇修。
法律學院學代謝宇修：法學院謝宇修，紀律委員會第七次開會已經在剛剛開完，然後已經審完第七次定期大會的請假名單，之後會再公布，謝謝
主席議長蔡炫錡：我們謝謝紀律委員會，再來，財務委員會。
醫學院學代辜柏耘：主席王紀翔這次請假，所以這次由副主席我，就是醫學院辜柏耘代為報告，那就是在七常之前中間沒有開會，但是今天等下有一個研究處的預算案，那等下希望大家看一下那個附件。
主席議長蔡炫錡：我們謝謝財務委員會，那麼下一個是我們活動委員會報告，活委。
工學院學代周振涵：那活委會在這段期間並沒有開會，那活動的部分的話在上周六，兩天以前有舉辦…活動部有舉辦禮寄的活動，那我們活委有到現場去稍微看一下，看起來是一切順利，然後部長也沒有什麼問題，那如果說對於禮寄還有其他的一些活動，待會還要在針對學術部的一些活動討論，那如果學代們有一些想法的話可以來跟我們反映，謝謝。
主席議長蔡炫錡：好，那我們謝謝活委主席。那接下來是我們教務委員會報告，有請教委。
社科院學代劉哲銘：這邊是教務委員會主席社科院劉哲銘，那我們在六常跟妻常中間有開了第二次教務委員會，內容大概是TA的那個問卷的檢討，那目前TA的狀況是說…就是福利部他們有針對通識課的部分就共教中心提供的一些名單來做出一些統計，然後並且也透過發放問卷的方式，不算是隨機抽樣做出的一些的問卷的分析，那基本上就是…大部分就是在通識課裡面TA人數有顯著的減少，大概至少減少20%到50%這樣子的數字，那在發放問卷的結果裡面也有就是…同學有反應說這樣有影響到討論課的品質。好，那第二個部分的話是…我們有稍微討論一下通識課程的一些改革方
…就是通識課程的一些定位，那我們這邊目前比較多分歧的地方，但就是就通識課程裡有一些定位至少可能是請教務處要在檢討的這樣子，然後還有一些比較長期的規劃，例如說長遠規劃…例如說像那個必修課程的那種，要不要在檢討，往下修這樣，那這個東西可能就是要跟各系的學生會來進行一個聯合遊說這樣子。那接下來就是今天下午，我有去開了教務座談會，那基本上這些東西比較偏法規的細部修正，但是其中比較值得注意的事項是…那個…101學年度起核准出國那種交換學生的話，他每學期應該至少修習兩科或是6學分，那這個東西基本上是電機系希望可以把他規定
得更嚴格一點，所以教務處這邊有另外弄一個…就是…但書就是說如果各系有更嚴格的規定從其規定。那第三個部分的話就是教務處這邊的一些報告，之後會在教務會議上面跟大家做一個比較詳細的報告的話是他們計畫在三校…就是三校臺大聯盟的那個…想要推動那個共授課程，然後還有學程的…就是各校的學分學程修習的認可，那接下來是說，從105學年度開始，原本各校的那些課程是你要去登記那些課程給三校聯盟開，你才可以開…ㄜ…你才可以讓他們去修的課，變成是說原則上是都要開放名額，那你不想要開放名額，你再去教務處登記這樣。然後比較值得…另外一個됊N是說，那TA的狀況的話就是他們現在也發現說就是說期末考監考的人數缺人，那這邊註冊組就是說他們要想辦法面對的。最後一個是那個…比較特殊的是那個，我後來有再我們教務委員會提出了一個討論去問過教務長，他說目前18學分的話，他們有推一個叫做15+3的東西，那這個東西就是18學分裡面有15學分一樣是修A1到A8的東西，剩下三學分可以修他們之後會推的一些基本能力的東西，那可能包含資訊阿、設計阿、寫作之類的，以上。
主席議長蔡炫錡：好，我們謝謝教委主席。那下一個是我們的學務委員會報告，有請我們學務主席。
理學院學代張禎晏：學務委員會主席在…不是主席，學務委員會在七常到八長中間開了第四次的學務委員會，那學務委員會的話討論的就是學期末的學輔會針對社團獎助辦法新增六之一條，就是沒有參加校方活動，就要砍經費那條進行阻擋，那之後會跟學生會福利部還有各學…院的院學生會合作，然後還有今天中午的時候課活組舉辦了社團評鑑說明會，那在社團評鑑說明會的時候，就是本人就在各社團代表的面前把目前遇到的新增六之一條的事情跟各位社團代表講了，謝謝。
主席議長蔡炫錡：好，我們謝謝學務委員會。那下一個是總務委員會，那請總務委員會主席。
文學院學代周允梵：我是總務委員會主席周允梵，在六常跟七常中間沒有開會。那在這個兩個會期中間我們有對於，第一就是包括陳文成暨事件紀念廣場的立碑的案子，將再開一次會議修改徵稿辦法，那再來是我們收集到的選民回饋表單裡面有提到關於道路施…就是教學二期附近道路施工跟附近的路況的問題，那我們也正在跟總務處進行協商，那另外也有跟福利部討論到往後的合作關係，大概就這樣，謝謝。
主席議長蔡炫錡：好，我們謝謝總務委員會主席。那下一個是外務委員會的報告，請問外務委員會主席今天有到場嘛？……，那我們請外委的文學院陳國榮學代來代替她報告。
文學院學代陳國榮：那這邊是外務委員會文學院陳國榮，在外務委員會在這兩次常會之間沒有開…外務委員會，謝謝。
主席議長蔡炫錡：好，我們謝謝文學院陳國榮學代。那下一個是法制委員會報告，請法制委員會。
理學院學代黃泊羲：法委副主席理學院黃泊羲代法委主席法學院許澤永報告，那我們在上上週五跟上週一共開了兩次法委，那處理了上一個常會獎懲辦法的修改案，那另外還有幾項新的提案，包含了第一個關於調查權的部分，將它從預算法中刪除，並且加以修訂，挪移至職權行使法中。那另外一個是關於秘書處執掌的內容有做一些修訂，以及檔案法裡面關於秘密的規定有做一些更改，那之前有提到的關於學生會對外募款及締約等爭議會等學生法庭的解釋出來之後再做討論，以上。
主席議長蔡炫錡：好，謝謝我們法制委員會。那下一個是資訊委員會報告。
電資學院學代高紹芳：大家好我是資委主席，我是電資院高紹芳，我今天有五件事情要跟大家報告，不過在六常和七常之間，資訊委員會沒有開會。首先第一件事情是我們持續有在關注學生會招募資訊小組的狀況，那他們是表達說在十二月二十三、二十四號，禮拜三、禮拜四的時候他們已經有約了四位填招募表單的工程師然後進行面試，那就是接下來應該會希望可以收就是….如果對方有能力，然後時間可以配合的話，就希望可以直接收入資訊小組，然後他們第一待辦事項應該是要調節除了有網管這個身分要access他們的主機之外，她也要可以讓秘書處跟…秘書部跟新聞部ꨊ漱H可以同時針對…可以同時操縱主機，然後做學生會電子報的上稿，這部分是他們需要做的第一件事情。然後第二部分是關於無線網路的部分，那目前福利部表示說他們已經向計中了解過，可能是中繼路由的問題，而不是訊號強弱的問題，所以目前福利部有派一些部員去找…就可能在各個地方蒐集訊號相關，或是這些資訊的樣本，然後已經把計中專門負責SSO還有網路議題的那個小組，然後請計中內部了解網路不穩的原因。然後第三個是就是在上一次期中施政報告提到公關部提到說b-link吃飽寶這個東西不是公關部負責的範圍，所以我就直接詢問總務處，那是透過校務建言
的方式，那我們詢問了幾個問題是包含，第一個是電子支付這個問題為什麼這麼麻煩一定要透過手機app的方式，然後第二個問題是校內目前不是所有的餐廳都支援吃飽寶，那這件事情是希望學校可以加強推廣，讓各個餐廳都有吃飽寶可以用，另外第三個部分是註冊的流程還蠻繁複的，能不能改善？然後第四個是像有些店家提供吃飽寶的服務，可是卻沒有主動把ipad擺放出來，可不可以請他們主動擺放出來這樣，那這個校務建議提的一開始選的類別是校務，但後來學校說這是財務相關的事項，所以他們之後短期之內就回覆了，然後手機app的部分的話是因為法規上面的限制，
就是台灣現行電子支付的法規還蠻繁複的，所以就是根據法規的限制必須要透過手機app的方式，就有點麻煩，然後其他餐廳的話，最近會把女九、大一女的餐廳都納入吃飽寶的範圍之內，然後再來是註冊流程的話是十月二十一號有跟玉山銀行商討，然後有在做改善，然後主動擺放的部分的話學校表示會主動提醒廠商。然後第四件事情是之前學務委員會有討論要不要跟資訊委員會聯席，然後來討論BOT校內….BOT已經算是校內宿…已經算是宿舍，但是他對校內的流量還是有限流的問題，就是一天是6G，就是說如果有一天你載一個更新或是你載一個比較大的檔案，就是…他就會
…你那天就沒有網路可以問了，然後就是在我們跟福利部了解過後，發現他們有跑過這個議題，所以我們之後如果還有想要做的話，可以再跟學務委員會合作，然後第五件事情是關於學代會網站HackNTU的退款，那我們當初簽訂的合約退款的時間是在2016年的一月五號之前，那我們已經重新連繫他們的總召，然後確定他們會處理這件事情，然後他們說現在在報帳的程序裡面，所以會準時把款項交付給學代會。然後，以上是我的報告，謝謝。
主席議長蔡炫錡：好，我們謝謝資訊委員會主席，那下一個是本會選舉罷免監察委員會報告，我們請選舉罷免監察委員會主席。
工學院學代林宗穎：各位同學大家好…各位學代大家好，就是選舉罷免監察委員會先在這邊跟大家說聲抱歉，我們沒有盡完善的監督責任，那首先我要先大致說明本次選舉發生的爭議，那回答的部分就待會請主委一一解釋這樣。首先第一件事是斷線事件，斷線事件的話我想大家也應該都知道，在中午的時候大約斷線一小時，哪這個部分的話我個人認為他比較屬於天災的部分，當然選委會也有檢討的空間，那天災的部分是屬於當天在南港附近的電纜被怪手挖斷，在路施工的時候，那被挖斷是指那個光纖網路，因為我們的主機是放在台科大，那對外的網路要先連到中研院，在台
科大到中研院那段的光纖網路中，就是…在施工的時候被挖斷了，對，就是實體的、phyical的物理性的破壞這樣子，那這點的話選委會跟工程師有相關的討論，等以下會解讀…不是解讀，等下會講述說如何防治、防堵這些事情再度發生。那第二件事情是有關號次誤植問題，那這個部分的話，等下會由選委會解釋為何會發生此樣的溝通的事，以及後面如何預防，那第三點的部分是有關於選民與候選人辦法，那如果上學期有在這裡當學代的話，大家應該知道上學期有選民攜帶拍攝器材進入票亭，並把那個票的樣子拍攝下來的事件，那這部分還有包括這次選舉的候選人超過時間ꬊ韃ギ熙﹞嚏A那這部分會請選委會統一解釋如何再度…防範…就是…如何宣傳讓大家知道這樣的選舉規定，雖然說這是高中公民有教，不過顯然大家的公民素質可能…需要在宣傳這樣。那各位學代不知道對這些事項的詳細事項有沒有什麼問題？就是包括失誤發生的流程或是過程之類的？……，好，謝謝大家。
主席議長蔡炫錡：好，我們謝謝本會的選舉罷免監察委員會的報告，那麼以上就是我們本會各委員會的報告，大家有沒有什麼問題？……，沒有問題的話我們現在進入行政部門……法學院謝宇修。
法律學院學代謝宇修：法學院謝宇修提議變更議程，將本會秘書處報告加在本會各委員會報告下面，行政部門報告的前面。
主席議長蔡炫錡：好，那謝宇修學代提議變更議程，將我們的本會秘書處報告放在行政部門報告前面，本會各委員會報告後面，有沒有人附議。
學代們：附議。
主席議長蔡炫錡：附議，那我們的議程就如此…，就進入了表決程序，表決是否如此變更，那贊成此議程變更的學代請舉手。
大會秘書處秘書長鄭婷尹：十五。
主席議長蔡炫錡：贊成十五票，那反對的請舉手，…..，反對零票，那我宣布本次議程變更成立。那經過我們議程變更之後，按照這樣的順序，我們接下來就請我們秘書處來進行報告。
大會秘書處秘書長鄭婷尹：嗨，我是秘書長鄭婷尹，今天要跟學代們報告的是今天要發放兩個東西，一個是學代的獎狀，原本要連各委員會主席還有副主席得獎壯一起發，但是發生了一點小…小問題，今天先發在這個任期…就是你的任期到這個會期結束的學代們的證書，然後另外一個是要發放茶水費跟誤餐費，就是…我有貼在社團，還有叫各位學代要注意一下這個表，然後…藍色的我會匯款給你，今天沒辦法領，那等下要請學代們做的兩件事是我跟議長還有副議長討論過後覺得大家可以在大會的進行中，一個人來那邊跟我領這款項，因為我們中場休息時間一定就是沒辦法把
這些款項付完，那就是如果…就是現場領得來確認，如果今天你是藍色的，麻煩再來跟我確認一次你的帳號，那如果你原本是現場領的話想要改成匯款，今天可以改，但是只可以改成匯款，匯款的人不可以改成領現金，就是這樣子，好，然後就一個一個來，不要一團過來，會很吵影響大會秩序這樣，好，報告就到這。
主席議長蔡炫錡：好，哪我們謝謝秘書處幫我們做的報告和補充。那按照議程，我們排定的議程…下一個議程是行政部門報告，那我們就請學生會會長陳宣竹來為我們做報告。
學生會會長陳宣竹：各位學代大家好，我是會長宣竹，那在這兩週六常到七常之間，學生會的業務已經逐漸的完成，包含我們的教育政策工作坊，然後活動部的禮寄，然後還有臺大電影節，已經在這個時間點內完成了，那我們學期的各項活動基本上剩下新聞部的報紙以及刊物，然後還有我們財務部的關帳，然後還有公關部的民主列車，剩下這三大活動的部分，那在這段間內花火時代也出刊了，所以學代們可以在校園內各個場域拿到學生會的花火時代。那這裡活動部長希望我再轉達的部分是針對這次禮拜六的禮寄活動，想做一些活動的檢討報告，那這部分其實我們發現禮拜六
的活動我們的活動報名人數是偏低的，那主要原因是考量…主要原因是我們歸結出是宣傳，就是我們在FB粉絲專頁的觸及量其實不夠多，然後我們內部的資訊不夠明….貼出來的資訊可能是感覺還蠻有戲，但是感覺資訊不夠多，不夠明確，另外一個是我們實體宣傳部分可能還不夠吸引同學，然後也比較複雜一點，讓同學無法很輕易地進入這樣子的一個門檻，另外一個是我們這次的活動採用的是一個下午到晚上的時間，所以同學可能要一整天待在學校，我們有聽到某些同學想要報名某個階段的部分，但是因為我們此活動的項目是綁定的，所以我們就無法拆開讓同學們各自報名ꄊA這主要是為了整體活動的完整性，來做考量，另外一個是天候因素，就是在這一週天是偏冷，然後還可能會下雨，所以很多人士預期到…可能是預期到這些因素所以降低同學們的報名意願，那還有就是我們這次的報名期跟宣傳期間，報名期間是有點偏趕，我們是在大概在…大概是有二十幾天，二十五天左右的宣傳時間，我們在十二月一號開設粉專，然後十二月七號開始報名，但可能觸及同學的範圍不夠大，所以同學們還無法很了解活動，然後也來不及找人一起參與，那這主要是這次活動部他們的檢討，那他們會把這次的檢討原因放在下學期的一些施政上的考量。那另外就갊O這學期施行到現在，我們學生會也在進行我們學生會的內部檢討，那目前…剛剛有請副議長幫我們貼了一個表單在大家的學生會…學代會的一個社團裡面，那主要是希望能夠蒐集學代們的意見，那主要是針對像…針對會長，然後九個部門，然後選委會，以及學生會整體運作，希望能夠蒐集學代們的建議，那因為學代們提供了建議，可以…會助我們這學期的檢討，以及下學期我們施政的一些參考，所以學代們可以針對我們的活動規劃、執行情形，或是施政報告，以及會期待我們兩會怎樣子的溝通模式給予各項見識，那學代們也可以提出我們有哪裡…學生會這學期那些地方要뀊筍O持或加強，那哪些地方是要做改進的部分，麻煩學代們跟我們講一下，所以在表單上面我有附上一些期中施政報告的一些連結，那如果學代們對學生會的業務上會有需要更了解的地方，也歡迎詢問我，我再跟大家做個說明，那這份報告我希望能夠彙整給我們的幹部參考，所以希望學代們可以在一月十號禮拜天晚上以前填寫完畢，然後我會把這些資訊彙整起來供我們內部做參考，所以在這部分就是…在這學期一路走到現在，我們做了蠻多檢討，可能是因為檢討部分沒有在學代會上面跟大家做一些報告，那未來我自己的部分是希望能夠在跟學代會做更多的溝通，那將我們內댊㊣阭Q的內容還有改正向學代們做一些報告，那也會說明我們未來會怎樣去做一個改進的方向，那以上是我這次的施政報告。
主席議長蔡炫錡：好，哪我們謝謝學生會會長陳宣竹做的施政報告，那會長開放提問討論，有學代要提出提問或討論嗎？……，沒有的話我們謝謝學生會會長。那我們現在議程…我們下一個議程是學生代表質詢，學生代表林宗穎、高紹芳向選舉罷免執行委員會主委蘇柏綸提起104-1學生代表選舉相關爭議原因及後續措施是否完善之現場質詢，那我們就有請我們學生代表提案人開始進行我們的質詢。
工學院學生代表林宗穎：我是工學院學代林宗穎，我想分三個問題請問，那我先問第一個問題，第一個問題是有關斷線的部分，斷線的部分這次在斷線的過程中，在中午已經停機了一個多小時，那這樣是否有什麼損害，那之後是否有什麼方法可以彌補，或是預防這樣的過失，那如果假設之後光纖電纜不管什麼情況，那如果主機又斷線了，是否能夠預防？謝謝。
選委會主委蘇柏綸：好，各位學代大家好，那就是針對選舉當天當機一小時的狀況，那我們當天…我在這邊做簡單說明，那…因為我們選舉的投票系統是委由台科大工程師來製作，當天在…我有一些時間點跟大家說明一下，就是當天在十一點三十九分，台科大到中研院光纖的骨幹，那剛剛學代有提到南港地區的工程把光纖挖斷，那十一點四十分的時候工程師這邊有發現異常，那我們就立即跟他們做討論，那十二點零二分，台科大計中那邊打電話來跟我們確認就是…確定那個區段的光纖出問題這樣，那我們就在十二點零二分開始做備用的伺服器的轉移，因為當時台科那…校內
的網路還是通的，那我們就是立即在十二點三十分的時候將我們在十一點三十九分以前所有投票的資料移轉到…從台科大伺服器移轉到備用伺服器完成，在十二點零二分和十二點三十分做轉換，那十二點四十分我們測試完畢之後我們就開始提供投票這樣子，那前後大約是有一個小時是停止投票這樣子，那因為這次我們沒有做到讓這個伺服器做自動的轉移，那我們預計在下學期之前去做好這個部分的設計，那我們也會同選監委這邊去做測試，那再向大會說明移轉架構的完成。
電資學院學代高紹芳：主委你好，我是電資院高紹芳，然後我想請問的問題是最近的兩次選舉，103-2跟104-1，都分別發生選民跟候選人發生違法的行為，那103-2的時候是由醫學院區的同學進去投票的時候，利用手機拍照把他的票拍照之後傳出來這樣子，違反秘密投票原則。那104-1的狀況是有兩個候選人，他都有在選舉當天還在持續進行競選的活動，那這樣其實我們會質疑說，是不是選委會在宣導選舉相關事項的時候，我們能怎樣做改善，謝謝。
選委會主委蘇柏綸：恩…，關於這部分選委會在第一份選舉公告的時候，在那份公告的尾端有把相關的規定都附在上面，那依照目前選罷法的規定是從第二份…就是法定宣傳期是從第二份選舉公告發出之後到選舉前一天的二十三點五十九分為止，那選委會這邊期時照往例都是有做到宣傳的部分，那…關於這部分的話，我們未來會持續的利用粉絲專頁的方式，或者是再跟學代候選人確認參選登記的信件上面做個提醒這樣子，那另外就是今年會有一些學校的選舉公告，因為一開始選舉公告的信件是委託學校那邊寄全校信，但其實在…因為學校有公文，那這之間有一些…我沒有辦
法抓到他們時間，那我們今年的話就是選舉公告二，選舉公告二這部分是使用學生會內部的信箱的方式寄發全校信，那這比較能夠確保同學在選舉公告發出的那個時間就收到這樣子，那我們會在發出選舉公告的時候再跟選監委這邊說我們有發出的這個動作這樣子，對，然後另外就是內部在上禮拜有討論過，關於同學違規宣傳的這部分，因為過去我們選舉是沒有收取保證金，那我們上禮拜討論過後，我們可能會依據學生…國立臺灣大學保證金收取條例當中，研議收取選舉保證金，那這部分的話我們會再…收取的多寡這部分我們會再跟法制部，或是法委，還有選監委這邊，再做
商議這樣子，那就是說希望同學一定要去遵守我們相關法規的規定這樣，謝謝。
工學院學生代表林宗穎：主委你好，我是工學院學代林宗穎，那我要問第三個問題，第三個問題是有號次誤植的部分，那以往號次誤植的部分…以往沒有發生過這樣相關類似的狀況，那是否可以請選委說明一下為什麼此次會發生號次誤植，那之後是否要與選監委討論有關監督的流程，然後號次，或是相關照片，名字打錯是否能夠避免，謝謝。
選委會主委蘇柏綸：好，針對那天號次出錯的問題就是我在這邊再跟全部的全校同學說聲抱歉這樣，那號次出錯這件事情是因為我們選委會內部行政跟投票系統工程師那邊…，因為我們原先計畫是在電子投票研討會那天做代抽號次的這個動作，那可能再把訊息會給工程師的這部分沒有再跟工程師做提醒，因為他們會先做…因為我們一開始收資料是先拿照片跟姓名給工程師，先做資料的匯入，因為他要去調整照片的大小，那第二步才是把號次匯入，那我們主要是在號次的部分沒有跟工程師做二次確認，就導致這次號次錯置的問題，那我稍微解釋一下我們當天的處理方式，就是
當天我們早上在大概十一點四十五分…四十分左右的時候有接收到號次錯置的問題，那我們立即跟工程師討論過後是決定依照投票平板上面的號次繼續投票，那避免說在轉換的工程中發生錯誤，那我們同時有在選委會粉專上面公告號次有錯誤這個訊息，那我們也是要求選務人員做兩個動作，第一個是在提醒投票同學在投票的時候一定要認姓名還有照片，不要依照號次去投票，那第二個是主動提供選舉公報給同學看清楚名字對政見這樣，讓同學做二次的確認這樣，那關於這件事情我們也是在上周有提出檢討，那我現在大概講一下我們檢討過後的一些方式，那我剛剛有講到說我
們選委會會先提供候選人姓名、照片給工程師做初步的資料的輸入，第二步是在我們抽完號次的當天，我們會立即寄發信件給工程師，只是在這個時候我們會副本給我們的選監委這邊，就是跟他們確認說我們有給工程師號次這樣子，那第三步大概這個作業給工程師…就是我們給工程師一個禮拜的時間去做資料的匯入，等待他的號誌匯入完成之後呢，他會寄信給選委會這邊，那我們這邊會做第一次的資料的確認，姓名、號次、還有照片…
主席議長蔡炫錡：不好意思，因為有個人因素現在必須要在現在交付主席地位給謝宇修，讓謝宇修主持接下來的質詢，那我現在宣布，現在晚間十九點二十三分，將主席地位交付給謝宇修，謝謝。
主席副議長謝宇修：現在時間晚間十九點二十三分，由法學院謝宇修接替主席地位，那請選委會蘇柏綸繼續回應。
選委會主委蘇柏綸：好，那我繼續，那…就是剛剛講到…就是選委會這邊先做第一次的資料的確認，包含姓名、號次、還有姓名，確認完資料後會把資料再傳送給選監委，那這次有做一個改變就是我們會要求工程師這邊，將投票的這個介面用截圖的方式截下來，那我們用這種方式去做資料的確認，就是確保畫面是跟當天投票是相同的這樣，那選監委這邊二次確認完成之後，會再回覆給選委會這邊，如果確認無誤的話就表示票面的資訊是完全正確的，那為了確保整個資料的完整，就是…我們在選前之夜，選舉前一天會在偕同選監委還有工程師，再次檢查每個候選人的資訊是不
是有誤這樣子。那這是我們上週提出的一些檢討，對，謝謝大家。
主席副議長謝宇修：請問高紹芳還有林宗穎已經質詢結束了嗎？好，那請法學院周易。
法律學院學代周易：法學院學代周易，那…我想就是請選委主席阿，就是剛剛你講很多檢討的部分嘛，我希望你把它整理成一個細則，施行細則，然後送入學代會備察，針對這個細則可以請選監委跟你們討論這個細則要怎麼修，那我覺得就是這樣，這種東西他應該要制度化，因為不能期待每屆選委都具備完整的選舉知識然後才來當選委嘛，所以我覺得一定要把這個東西變成一個程序性的，寫清楚變成是一個法條性質的東西，所以希望就是能不能在八常以前把這個細則送入學代會備察。
選委會主委蘇柏綸：好，那我們就是在跟選監委這邊合作這樣，謝謝。
法律學院學代周易：謝謝。
主席副議長謝宇修：那在場還有哪一位學代要對選委會進行補充質詢？……，如果沒有的話我們就請學生會…謝謝學生會，那在場還有哪一位學代要對行政部門進行補充質詢的嗎？……，好，如果沒有人要進行補充質詢的話，那我們的質詢階段就在這邊結束。那我先在這邊就是…裁示休會十分鐘，我們在七點三十五分的時候再進行復會，有沒有人有異議？沒有的話我們就休會十分鐘。
60:24 法學院 謝宇修：那現在的時間是晚間的七點四十二分，我在這裡宣布復會，那我們現在要進入提案討論的階段，我們先將主席交還給我們議長，那現在時間是晚間七點四十二分，我將主席地位轉交給議長蔡炫錡。
60:46 議長 蔡炫錡：好我們謝謝，謝謝副議長，那現在是十二月二十八號晚間七點四十三分，那我正式接替主席地位，那我們進入我們提案討論的部分，本次提案討論，第一個提案討論為，第一個提案為：「臺大學代會校園議題收集表單」回覆之討論案。那我就有請提案人謝宇修，來上台來為大家說明。
61:18 法學院 謝宇修：喂大家好，那我先講一下為甚麼會提這個討論案，因為我們的祕書處已經在十二月十二號的時候發了一個Google表單在我們的學代會粉專上面，說要蒐集校園議題，然後我剛剛看一下，我們目前收到回覆數應該總共有十五個回覆，不過我們目前還沒有就是，都還沒有正式的答覆他們我們要怎麼樣處理這些回覆，所以我希望可以提一個討論案，讓大家提供一些意見，來表達說我們之後應該要怎麼樣處理這些回覆，來增進本會與各同學們之間的溝通，這樣子。
62:01 議長 蔡炫錡：好那我們現在就進入本次討論案的討論程序，有學代要提出提問或討論嗎？好那個我請我們社科院劉哲銘發表意見。
62:44 社科院
劉哲銘：恩，基本上就是我那個時候校務委員會有討論，是第一個是，恩，這個東西，問卷的話基本上是由議長和副議長來負責就是，恩歸納那，喔好，恩就是我們在，我修正一下，我們是在第二次校務委員會討論，就是這一件事情，那基本上我們後來是決議說，在，那個表單的分類上面是由議長和副議長來進行這一個動作，那就是分類之後就分到各個委員會，例如說像教務、學務、總務，或是說可能財委、活委這樣子，那，恩，那這個表單一但送到的時候我們是預期希望就是它可以在一個禮拜之內，由主席副主席或是說大家討論決議的方式然後來回覆，那，這個回覆的話
，基本上是請學代會秘書處放在那個學代會的那個粉專上面。恩，這樣，那有學代對這個問題就是有想要詢問的嗎？
64:06 電資院 高紹芳：恩就是我覺得不太能夠理解就是甚麼意思，就是比如說我們可能比較想要進行的討論是，我們想要知道你們怎麼分辨就是應該是哪個委員會主席要在甚麼時間點，時限之內回覆，還會用甚麼形式回覆，謝謝。
64:40 社科院 劉哲銘：恩，時間就是那個認定話是由議長跟副議長來認定，那然後時限的話是，表單收到就是分派之後的一個禮拜，那然後回覆的形式是由我們這邊就是個委員會做出決議之後送到那個學代會的粉專上面，由粉專形式來回報。
65:19 理學院 張禎晏：第一次發言，嘿嘿嘿，那個，喔對，就是這個案子的話我們會希望就是透過像學校的校務建言的方式處理，因為就是先收進來之後，校務建言一開始剛收進來的時候是不會對外公布的，還要先送給議長跟副議長進行簡單的分類，那分類的話如果是比較困難或是比較複雜的議題的話，那可以招開校務委員會來決定到底說所屬的委員會為甚麼，然後呢，進去之後，委員會要在一個禮拜之內提出回覆，然後再用那個粉專的方式提出來，我覺得就蠻符合這樣子校務建言金玉集的那種感覺，恩，如果大家有去看過的話，好，謝謝。
66:03 電資院 高紹芳：我想請問一下是說議長跟副議長就是決定是哪個委員會來開委員會，就是時間可能會有很多時程，比如說決定這個委員會是幾天，然後這個委員會接到之後發開會通知，統計時間是要照發開會通知的時間，然後發開會通知之後三天才開完會之後才會有效力，這個東西在討論的時候有被考量進去嗎？謝謝。
66:41 理學院 張禎晏：那這些案子的話，因為不同的意見會有不同的處理方式，例如說一個，怎麼講，簡單的詢問的話，那其實一下就可以馬上回復了，那有些案子例如說像圖書館的案子，圖書館的案子需要多封e-mail來回，然後還有可能還要去跑，那可能就是沒辦法，就是不是開一次會就能夠提出回覆的，那我覺得一個禮拜的意思是說希望有一個時間的壓力，但是不代表說就是一定要透過開會來完成決議，我覺得在現在Facebook那麼發達的情況之下，應該就是這東西應該可以就是簡單發個文，然後大家討論過沒有問題之後我們就可以回覆了。
67:23 電資院 高紹芳：那我想請問一下，就是剛剛說的就是可以比較快就可以直接答覆，那一個禮拜當然是沒有問題，那可能甚至不需要經過，不一定需要經過委員會的決議，但是就是那個一個禮拜的時限是有包含說那種不能在一個委員會決議還需要持續的跟校方溝通或是跟學生蒐集意見那些東西，你們也會在一個禮拜之內給學生一個初步的答覆嗎？
67:48 理學院 張禎晏：建議修正成十個工作天。
67:58 社科院 劉哲銘：那個我想要簡單講一下，就是基本上我們那時候，就是。應該說一個禮拜的期限，我們會是希望說，就是如果是那種會需要比較長程的時間處理的話那我們基本上一個禮拜會事先告訴他們說，那因為這個案子的性質我們可能會需要不只一個禮拜的時間討論，那我們會大概簡單講一下我們會需要就是怎麼樣處理，那時間的話我們也可能會大概估出一個時間這樣子，那就是那個時間的話，就是我們可能沒有辦法，特別確定說就是能夠給出一個明確的期限，那就是至少可能會，他如果，我們會定期做就是追蹤拉，這樣子。
68:50 電資院 高紹芳：那如果這件事情，看起來應該希望可以常態化，那我想要問一下就是，像剛剛提到選委，他們就是選舉的東西都可以變成一個甚麼，細則之類的，那我不是很清楚在法規上或規則上，我們能不能讓他變成一個學代會例行處理事情的方法的一個規則，然後去督促可能下一個任期，或是以後的學代會可以用這種方式跟選民進行溝通，我不知道有沒有這種可能性。
69:24 法學院 謝宇修：我自己是覺得說，如果是想要訂成規則之類的話是可以考慮，但是在進行的時程上會覺得是可以先進行看看就是照著剛剛說的方式來進行看看，那進行之後如果覺得這個模式OK的話，再把它變成一個規則，就變成說我們常態性的會去處理申訴案件，這樣子。
69:51 議長 蔡炫錡：好，還有沒有學代要提出討論嗎？
69:59 醫學院 辜柏耘：就是我想問的是說，如果今天假設我們今天是用表單的形式，那如果今天好巧不巧我們遇到有些人就是惡意就是大量重複性的留言，那如果法規規定說我們每一篇我們都要有回覆的話，那相對起來我們要怎麼應對呢？
70:24 法學院 謝宇修：那這就是我剛剛說的，可以先執行看看，然後再看怎麼訂規則的部分，就是如果我們執行之後發現確實會出現大量洗版留言，然會就是會塞爆的話，那我們確實在定規則的時候，就可以寫說我們遇到這樣的狀況的狀況的時候應該要怎麼處理，就是我剛剛說的先做，然後再定規則，避免先定規則之後綁死自己，沒有這個必要。
70:53 文學院 陳國榮：我想問就是因為這個就是制度還沒有做出來，那我想問的是我們會想要做就是讓選民或是提案的人能夠查到案件進度的這個制度嗎？因為像台北市政府他們你傳給他們甚麼1999他們會，怎麼了怎麼了？好我先講完，他們就是你發了1999案件之後他們會給你一個編號，可以拿那個編號去查詢案件進度或是現在是哪個部門他們接案了沒，那處理進度到哪裡，雖然我知道這樣大概會整死大家自己，但是我只是先提看看有沒有這個可能，因為我想，就是如果我是提案人，我可能也會想知道我提的案子進度到哪裡了，恩好謝謝。
71:47 管學院 虞翔皓：那個剛剛提到的那個問題，就是我們可以考慮，因為資委下個學期可能會寫學代會網站，我們可以考慮在裡面，加上類似的功能，但是時程尚不能夠做保證，那是我們可以把這個納入考量，對，有可能可以。
72:14 議長 蔡炫錡：好，還有沒有學代要提出討論嗎？
72:17 電資院
高紹芳：就是剛剛有提到說就是如果像，就是如果很多留言塞進來的話，那如果我們訂了法規就是義務要處理的話，那剛剛是有建議說有類似像教務建言的處理方式，那校務建言是他有限一個時間學校一定要回覆，學校有回覆的義務，然後就是曾經會有同學說可能某一些怕某一些申訴會被學校可能就是，恩，可能學校就不會那麼注重，所以很多同學會就是會找很多人，然後去發一樣的內文，那學校是有必要一個一個都要回覆的，那其實是在校務建言設定上，是某一種對學校施壓，雖然可能會對學校造成一些不方便，但是學校是必須就算是一樣的申訴，還是要一個一個回覆處
理，那我會覺得在我們訂定細則的時候可能可以考慮看看是不是要用這種方式。
73:06 議長 蔡炫錡：好，謝謝學代，還有人要提出提問或討論嗎？最後一次還有沒有人要提出提問或討論？好，沒有的話那我們本次討論案，好沒有的話，那本次討論案就此，欸，那個，法學院 謝宇修。
73:27 法學院 謝宇修：我在講一下就是剛剛討論比較多，是不是可以稍微總結一下我們剛剛討論的內容，就是我們可能比方說在這個會期內，我們應該會怎麼處理，然後可能預期在下個會期，我們會怎麼處理，那這個部分，看是要主席來進行，幫忙嗎？還是？就是總結一次我們可能可以在這個會期還有下個會期，應該怎麼處理這個回覆的部分。
73:55 議長 蔡炫錡：那個我先請後面的學代發言。
74:00 醫學院 辜柏耘：就是我想問的是說，如果這份表單如果到時候就是如果他有系統化的上線之後，那如果就是有沒有需要考慮到就是他們，因為選民或是同學他們會有點就是，遇到問題的時候他們會不知道這東西到底要跟福利部講還是要跟學代會講，那這件事情你們，不知道你們有沒有想過。
74:32 理學院 張禎晏：學代會的話，因為學代本身在學系裡面就是有一定名義，那我們認為說，福利部的話做為常務上的運作，福利部有常務上運作的義務和就是它可以做為跟學校的穩定溝通得組織這樣，那學代會的話能夠用就是例如說校務席次的方式或者是討論的形式，訂法規的形式達到選民們想要達到的效果，所以我覺得是沒有是沒有甚麼事情是一定只能跟學生會福利部講，或甚麼東西只能跟學代會講，而是都可以講，因為我們兩個都是就是學生自治組織這樣子。我自己是這樣覺得。
75:19 電資院
高紹芳：我會建議因為在這個會期裡面，不管是委員會或者是研究處的很多業務都跟福利部有重疊的部分，那可能會讓大家覺得為甚麼要耗費兩倍心神去做同樣的事情，那這個會期我們也有討論說，是不是用可能跟福利部部會的方式去了解福利部以往累積下來所知道的關於事件的脈絡，那如果福利部沒有做過相關的案子的話那可能就不會有相關的資料，那學代這邊其實就可以直接進行福利部類似的業務去支援這部分學權方面的爭取，那我會建議遇到這樣的狀況的時候，我們兩方都可以作為申訴的管道，但是因為福利部做學權相關議題爭取的時間其實比較長，所以會希望透過
不管是跟部會，或者是直接聯繫福利部部長或部員的方式先知道有沒有重複的業務之後，再進行問題的解決或連繫學校，我的建議是這樣。
76:34 文學院
周允梵：我們就跟福利部溝通這件事情，其實我們之前就有在嘗試進行，那同時我們也有在嘗試進行跟部會這件事情，但是這兩個做法其實在實務上會有一些些小小的BUG，第一個就是資訊匯集這件事，因為大家也知道福利部是個業務非常繁忙的組織，那福利部其實如果要再多開一些會來跟學代會這邊匯報的話，其實是會增加很多的業務量，所以這個部份我們可能就是先不考量，以就是再增加會議的方式來進行這個資訊的交流，那另外一個是跟部會的部分，那這個我們是有再嘗試做，那也是在摸索說這個模式應該是要怎麼進行，那現在的一個比較可能還比較無法突破的原因갊O因為，我們跟部會的時候其實我們只能知道他們現在正在推行的東西，那這樣他們在推行的東西我們也不能說就是把這些議題直接拿來學代會做，那我們現在可能可行的方式是說，我們蒐集到一些回饋以後，我們或許跟福利部一起把它放在同樣的一個共同的平台上面做一個彙整，那彙整以後我們再用或許是專案配發，就是說一個專案它是給福利部做，還是給學代會做，的方式，或是或許未來可以有一個更公式化的方式說怎麼樣類型的案子交由福利部，怎麼樣的案子交由學代會來做這樣的方式，那這個我們都還在摸索，但總之目前的方式就是先資訊能夠彙整，然後盡量慢慢ꨊ漣漎Y一些業務轉移到學代會，那以我自己是總務委員會的主席的這個立場的話，而在總務的事項上面，我們會希望說一些比較學校被動的案子例如說比如說大型建設，譬如說之前有提過柳公圳等等，那這些東西可能學生比較不會知道，但是它是有必要被帶到一個大家可以公開討論的領域去做討論，那這部分的話呢我自己在目前在規劃上，我們會希望這樣子的案子漸漸地可以讓學代會去掌握，那就可以減輕福利部的負擔，大概是這樣子。
78:58 電資院
高紹芳：不好意思我今天講有點多話，就是，那就針對剛剛的部分做一個總結的話，可能這個學期部份我們就先試試看，嘗試剛剛討論過的，的大概天，可能是一個案子進來到學代會表單之後，會先由議長跟副議長討論之後決定就是哪個委員會來討論，那進到委員會之後，委員會的主席看，就是要透過開會的方式，還是直接簡單的問題就可以直接答覆，那如果是要開會的話可能就，就是十個工作天之內進行答覆，那可能是在粉專上面貼文回覆就這個，那如果是可能比較複雜，需要跟福利部討論，或是需要跟學校進行更多溝通的話，那可能是在時間之內初步給就是給這個填答
的同學，問問題的同學一個答覆，然後之後持續跟福利部或是跟學校進行溝通。那目前遇到的兩個問題是，第一個問題可能是，因學生發文之後可能會想知道他，就是他留問題之後，他想要知道這個問題進展的狀況怎麼樣，那現在資訊委員會在下個會期，有在規劃就是要做學代會網站，那就是因為開發網站這件事情在軟體工程上很難做估時，所以我們不確定能不能編進去網站裡面的規劃，那如果可以的話，我們會做進度條之類的方式，就是類似台北市政府可以監督就是一個申訴案件的執行狀況。那第二個問題是，總共有三個問題。第二個問題是如果跟福利部業務重疊的話怎
麼辦，那就剛剛周允梵學代提到，就是我們可能要跟福利部進行合作，那至於剛剛合作模式的話，他剛剛描述得很詳細，所以合作的方式，就是還在協商當中，那希望兩會可以找到一個不管是專案配發，或怎麼樣的方式，可以探討一個議題適合給學代會做，還是給福利部做，那未來是會朝兩會合作的方向前進。然後第三個部分是，我們是不是要訂定一個相關規則讓這件事情可以常態化，那著個部份因為我們不確定會發生什麼樣的突發狀況，比如說像校務建言一樣，很多人貼一樣的東西然後被塞爆，那所以我們希望現在這個會期進行試行如果狀況不錯，大家覺得沒有甚麼問題
的話，可能到下個會期在討論有沒有辦法讓他變成一個細則，那以上是應該是剛剛討論案的結論，謝謝。
81:31 法學院 謝宇修：其實我沒有甚麼問題，我是想要說應該在今天之後我跟議長還有秘書長，我們就把這三個，這些討論內容貼到粉絲專頁上面讓大家知道說學代會這邊打算要怎麼處理，那希望就是有給我們意見的同學們就稍微再等一下，這樣子。
81:53 議長 蔡炫錡：好我們謝謝法學院謝宇修，那麼請問還有沒有學代要提問或討論的？沒有的話我們就結束，我們就以這樣的總結，結束我們本次的那個討論案，進入到下一個提案討論。好，我們下一個提案第二個提案討論是學生代表大會，學生自治組織運作研究處追加預算案。那麼本案我們請我們學生會會長陳宣竹，來為我們做說明。
82:39 學生會會長：恩，這主要是，就是上次在五常六常分別過的，就是研究處的成立以及學術顧問任命同意過後，然後由研究處這邊提起的預算書的部分，那這是作為追加預算，那這次追加預算平衡的點是用，就是學代會未來會收回來的六萬塊的部分來做來做這樣的平衡，那詳細內容要不要由就是研究處來做說明。
83:23 研究處主席
謝宇修：關於這個預算的部分，其實我們之前有開過一次財委會審議過，但是那時候因為我們還沒有跟學生會討論過，沒有發現預算的提出需要由學生會這邊來提出，所以我們上一次六常的時候撤案，那我們在撤案之後，有再作一些修，再跟學生會這邊討論過，再做一些修改，修改成現在我們的狀況，總共預算金額是兩千六百三十二元，那我們使用的方法就是，主要的方法就是，主要就是校園議題研討股，或是資訊傳播股這邊或是在，都是在這邊開會，或是找人討論的時候的茶水費使用，然後，阿對，更正聯絡費來使用，然後上面的話就是，影印費的部分就是，如果之後我
們開會的時候如果有用到任何影印的時候會使用，這是學生自治組織運作股的部分，茶水費的部分，我們總共進行了十次訪談，那應該有些學代有被我們訪談過，那我們的訪談狀況是說，我們基本上是配總共是三個訪員，基本上是一個人訪，然後另外兩個是速記員，那速記員也會補充訪問，所以基本上是三個人，但是每次的狀況不一樣，有些多，有些少，但是基本上是三個人，然後一位受訪者，然後每一位都是，每位的茶水費是四十元，那大概是這樣。
84:59 顧問 高紹芳：向大家說明一下就是資訊傳播股原本有編了蠻高金額的問券回饋金，那這個部份其實我們有經過跟學生會這邊的了解就是，可能這樣子編回饋金的方式可能不是一般在校內做問卷會習慣常態使用的方式，所以我們後來經過討論過後我們決定就還是，我們照樣會在就是應該是過年之後會發放過年前後會發放問卷，那一樣的資訊傳播股在發放問券之後，我們不一定能夠確定可以蒐集到原本預計的一千零三十三份樣本，但是我們還是會在八常的時候跟大家做就是到那時候，結至那時候的問券的成果的報告，謝謝。
85:48 議長 蔡炫錡：那我們現在進入了本特別預算案之一讀程序，請問有沒有學代要提問或討論的？
86:04 社科院 劉哲銘：我提議逕付二讀。
86:08 議長 蔡炫錡：附議，好那，社科院劉哲銘提議逕付二讀，請問有沒有學代附議？(附議)，附議，好那，那我就直接裁示本案逕付二讀。那接下來本案進入二讀的討論程序，請問有沒有人要提出討論或提問？
86:33 醫學院 辜柏耘：就是我想要提案，恩，把那個預備金的部分從132塊下修為130塊，那原因是因為根據學生會預算法第八條關於預備金的部分，他說要就是行政部門、立法部門及司法部門得於部門預算中設定預備金，其數額不得超過部門預算支出總額百分之五。那一現在的狀況，2636乘以0.05下去算是131.6元所以剛好就是超過了一點點，所以就是這樣，好，以上。我提出提案，修正案，我提修正案，就是把132修正成下修成130。
87:30 學生會 會長：好，那恩，這邊就下修成130。
87:46 議長 蔡炫錡：還有沒有學代要提出提問或討論的？好沒有的話那我就結束我們二讀的討論程序，然後進入我們二讀，是否二讀通過的表決程序，那那個，贊成本案二讀通過得學代請舉手。好那個同意二十一票，那反對的學代請舉手，反對零票，好本案二讀表決通過。
88:35 法學院周易：提議逕付三讀。
88:37 議長 蔡炫錡：好，逕付三讀有沒有人附議？(附議) 好那我們現在針對是否逕付三讀進行表決，那贊成本案逕付三讀的學代的學代請舉手。好，同意十九票。好，那反對的學代請舉手，反對零票。本案逕付三讀。
89:08 議長 蔡炫錡：那現在在本，那本特別預算案現在在三讀討論程序，有人要提出討論或提問嗎？第二次，有人要提出討論或提問嗎？最後一次，有人要提出討論或提問嗎？沒有的話本案進入三讀，是否三讀通過的表決程序。贊成本案三讀通過的學代請舉手，同意二十一票。反對的學代請舉手，反對零票。本案三讀通過。謝謝。
89:55 議長 蔡炫錡：那這個提案結束之後，下一是我們的《國立臺灣大學學生會預算法》及《國立臺灣大學學生會學生代表大會職權行使法》的修正案，那本提案人許澤永、周易、彭立言、黃泊羲及謝宇修那我們就請我們的相關提案人來為我們說明本案。
主席 議長 蔡炫錡:那這個提案結束之後，下一個是我們的國立台灣大學學生會預算法，以及國立台灣大學學生會學生代表大會職權行使法的修正案，那本提案人為許澤永、周易、彭立言、？？？以及謝宇修，那我們就請我們的相關提案人來為我們說明本案。
法學院 許澤永：好那個大家好，我們第一個提案是把原本在預算法裡面第三十四條有關學代、對於學代的調查權這邊，就是把它刪除掉，到學生代表大會職權行使法，然後在這邊新增了第九章質疑立法調查權，就是把原本在，他是原本就是學代的一個職權，所以它不應該就是被放在預算法裡面，所以我們就是把他搬出來，然後直接把它放到學生代表職權行使法裡面這樣，然後這邊就是第一案是這個，預算法第三十四條把它刪除掉了，然後搬到這邊，職權行使法新增一個第九章之一，然後我們是有新增第三十九條之二跟第三十九條之三…
主席 議長 蔡炫錡:對不起我剛剛錯過一個程序，其實一般法規修正案應該主席是要宣讀修正的條列，對不對？所以我們現在進行我們即將修正的條文的宣讀，應該還來得及？好本次案有為刪除國立台灣大學學生會預算法第三十四條，增訂國立台灣大學學生會學生代表大會職權行使法第三十九條之一、第三十九條之二、第三十九條之三那麼我們的、我們的、我們的修正的條文的呢是現行條文的第三十四條 一、那個學生代表大會調查權…一、學生代表，得調查各部門各單位預算執行及其對待給付運用之情形。 二、前項調查，準用前條之規定。
三、第一項之調查，得視事實需要，調閱相關資料文件或索取副本。 四、前項調閱應以書面為之，正本送預算執行單位， 副本送學生代表大會秘書處及財務委員會召集委員。 五、學生會各單位，應於書面送達後三日內予以回覆，非經財務委員會決議同意者，不得以任何理由拒絕之。 六、非本期間之預算執行單位負責人，採用前項規定。那麼修正條文部份是三十四條以上所述全數刪除，那另外國立台灣大學學生會學生代表大會職權行使法修正如下:新增條文第九章之一立法調查權、第三十九之一:一、學生代表，得調查各部門各單位預算執行及其對待給付運用之情形。
二、前項調查，準用前條之規定。 三、第一項之調查，得視事實需要，調閱相關資料文件或索取副本。 四、前項調閱應以書面為之，正本送預算執行單位， 副本送學生代表大會秘書處及財務委員會召集委員。 五、學生會各單位，應於書面送達後三日內予以回覆，非經財務委員會決議同意者，不得以任何理由拒絕之。
六、非本期間之預算執行單位負責人，採用前項規定。第三十九條之二也是我們的新增條文，一、學生代表對01:35:02???協調以外之重要事項，準用前條規定調查之，若遇有保密之必要性者，應依本法規定之秘密程序為之。第三十九條之三，依前條所稱之秘密程序依下列規定為之，一、學生代表對於保密事項相關資料調閱，在大會或委員會得以口頭為之。二、各部門、各單位01:35:23???以書面於三日內為之。三、學生代表對於各部門、各單位01:35:27???無過失責任保密義務。四、違反前條保密義務者，應付紀律委員會懲戒之。那請大會照修正條案通過，以上。我們現在ꔊ赫蛈b…我們現在本案已經唸完了，所以現在在一讀程序，二讀討論或者是01:36:05???喔所以我們現在一讀完了嘛，好請問逕付二讀有人覆議嗎?(覆議)那我們現在在二讀的討論及提問程序，請問有學代要提出討論或提問嗎?那個周安履學代。
文學院 周安履：對不起我沒有法學素養，我想問一下甚麼叫無過失責任保密義務？
主席 議長 蔡炫錡:好那我們請提案人01:36:39???說明。
法學院
彭立言：好事實上，沒關係沒關係這個、這個其實ㄜ…我就跟各位解釋一下，其實事實上我們在討論一個人他對於民事或刑事有沒有責任，主要是民事部分，我們會分成三種ㄜ…我們會分成好幾種責任，第一種責任就是過失責任、過失責任，對然後另外一種就像重大的過失責任，另外一種叫無過失責任，無過失責任是這三種當中其實是最重的，那各位不要被他的字面意思誤導說這好像沒有、沒有過失的意思，事實上就是指你沒有過失也要負責，可以理解我的意思嗎?就是說今天比如說我們今天在…你進到一個保密程序之後，你對於各部門、單位的這樣子的一個答覆，如果發눊{說資訊是從你這邊流出去，那你就要被付懲戒，(不管是故意還過失?)對，跟你的主觀上你是不是不小心或什麼的都沒有關係，對，是這樣子。
主席 議長 蔡炫錡:等一下，對不起我先補充一句喔。那個剛剛在議長…剛剛那個就是我在宣讀法條的時候，有一些、有些部分有口誤的地方，那麼這些部分以提案單為準，請大家以提案單子上的法條為準，謝謝。
法學院
周易：好那我解釋一下就是可能有學代會認為就是01:38:02??的設計就是關於對學生會就是機密部份的一些規範，然後就可以讓他們任意的設定，然後還要學代負責任，就是有過失的問題，那我在這邊解釋一下就是ㄜ因為ㄜ像現在台灣大學學生會目前缺乏行政程序法，就是對於行政部門的行政行為的規範，那ㄜ可是我們也無法在短期間就是生出這樣一部大法出來，就是大家可以看看中華民國的行政程序法的大小，對所以暫時先這樣規定，那我們可能在下個會期在補充對於行政部門、對於機密事項的一個限定的部份，所以這應該算是過渡性的條款，那關於就是第三十三條，就
是預算法第三十三條之後在那邊修正完之後，應該會一併提到行政程序法那邊去，先跟大家這樣解釋。那請問各位這樣還有甚麼問題嗎?
主席 議長 蔡炫錡:那個我們請理學院周振涵學代，工學院周振涵學代，對不起。
工學院 周振涵：那我想要請問一下就是ㄜ我不太清楚你們前面有沒有解釋到關於第三十九條之一的第五項，其實我看不太懂這句話的意思，是說就是各部門、各單位就是…如果有他們的..有書面調查的話，送到他們那邊的話是三天內要給答覆，那除非是經過財務委員會決議同意者，不得以任何理由拒絕之，意思是說如果跟財委討論過，他們三天內不該…就是說不應該在三天內送的話，他們就可以不用在三天內送，是這個意思嗎?還是?
法學院 彭立言：回覆學代問題，對，就是這樣。
工學院 周振涵：那…
法學院 彭立言：不過這是針對預算的部分。對，ㄜ…好這樣。
主席 議長 蔡炫錡:那個我們先讓那個學生會會長針對本次的條文修訂，然後發表一下有關學生會的意見。
會長
陳宣竹：就是剛剛，也是回應剛剛學代所提到的三日內予以答覆，那因為我剛剛…因為其實這一次…其實我們在這學期大概接過兩次的這樣子的預算調查權的案件，那目前在我們…算是目前算是在我們可以負擔的時間以及可負擔的範圍內有交出這樣的東西，但是我在想說這樣的三日內，會不會…以及後面的財委會決議同意的這樣的條件會不會對未來學生會