主席[議長]徐亦甫：進入法律案的意圖，然後，呃，今天在自由發言時間我想要請確，大家確認一下八常的，八常的開會時間，那，剛剛稍微聽一下，好像有些人禮拜五晚上有事，那我們可能先初步問一下大家的意見，那今天晚上在，在板上調查從禮拜五晚上到下星期一的時間，那行政部門剛剛是有人是說，他們在八常會想要提自治會審核修正案，那就是形同，形同修憲，所以我們會需要，需要三分之二的人出席，我們才可以把這個案子過，所以如果盡量可以的話，是希望八常可以有越多人到場越好，那主席報告的部份到這邊結束，那不知道大家有沒有什麼關於今天會議進
行的問題嗎？
醫學院陳亮甫：主席可以報告那個，就是校務會議的那個開會通報的部分嗎？
主席[議長]徐亦甫：呃，我等一下校務委員會跟你講可以嗎？校務委員，呃，如果沒有的話我們是不是就進入委員會報告了，可以嗎？呃，校務委員會部分有三件事情，第一件事情就是，呃，是我的疏失，就是教務會議的開會通知，我以為我已經給教務委員會了，然後但是教務委員會其實也沒有收到，所以我們上禮拜的教務會議是沒有人去開會的，那這算是我自己的疏失，那第二件事情是，呃，召警入校的事情本來下午會開小組會議，不過因為就是說，宣稱他沒有意見，所以就是下午的小組會議就取消了，那下一次的會議時間會是禮拜三，呃，下禮拜三晚上，欸，對，下禮
拜三晚上，那一樣會請，呃，之前有協助的幾位學代就是一起出，一起列席，那，呃，這一次的會議應該就是把主要的具體體論確立下來，那再請那個，呃，斐昕，然後，還有誰，陸茗庭阿，蕭安阿，崇晏，等等的特別注意一下，然後就是校務，剛剛亮甫提到的校務會議的事情，就是上個禮拜六是校務會議，那，呃，針對，主要是因，研協在執行進度報告的部分，特別跟校方有交火這樣子，那，呃，那，呃，前一天晚上快，快凌晨的時候我才從那個研協的朋友那邊知道，呃，林飛帆會退席抗議這樣子，那隔天，隔天早上因為我坐在飛帆的旁邊，然後我就問他說，那等一下還
會有誰一起退席抗議，他就很孤單的說，只有我，只有我，我，我，我的，我那時候我就問了那個靠近我一點的心文，李心文，就是問行政部門說，等一下單子還有沒有需要連署或協助的那個，那心文說還好，所以，呃，我就是在飛帆離席的時候我就跟著一起離席了，那我的考量是因為我覺得，在這個案子上面研協，或說工會，當然兩個不一樣啦，他們已經收到就是，從老師到行政人員到，甚至部分的學生的圍堵，那我覺得他如果自己離席的話，就更顯得，就是工會或者是校內學生勞動權的爭取越來越單薄，所以我現場自己就下了判斷就是說，那就跟著飛帆一起退席抗議，
喔，那，呃，這是我現場做的決定，那如果大家覺得這件事有可以之處的話，麻煩等一下都可以討論，好，校務委員會四，三件事情報告，那接下來是不是就請紀律委員會，不知道那個宥德有沒有委託誰代為報告。
主席[議長]徐亦甫：沒有收到嗎？好，呃，財務委員會，財，呃，另外就是那個財務相關的法規，應該都已經傳給大家看了，然後等一下臨時動議的時候提案討論，呃，學務委員會，沒有，呃，教務委員會。
教務委員會：好，就是，呃，我要講的就是我開兩次會議，一個是體育課程委員會，還有另外一個是通識課程委員會的報告這樣子，好，第一次開，呃，體育課程委員會，就是那個，剛好是體育室的人就有講說，就這學年修體育學分的人少了一千人，所以就是，會，可能明後年可能會突然就暴增人開始要修體育課，然後他懷疑是不是有人想要延畢，然後不修體育學分，對，然後，然後，關於通識課程的話是，呃，就審了二十三個新的通識課程，然後其中有一個是全日文的課程，然後會有隨時口譯，對，然後還有就是，還有一個叫賴顯英的老師，他開了公民課程，連續三年被
學生評鑑低於四分，所以被決議停開，並重新申請，叫公民教育導論什麼的。
教務委員會：對，然後聽說師培一定要修那門課，謝謝。
主席[議長]徐亦甫：那怎麼辦？一定要修，那你怎麼排？
教務委員會：就是，我不知道耶。
主席[議長]徐亦甫：呃，總，總務委員會，是不是請啟勳報告一下？喔，請斐昕。
文學院張斐昕：那，呃，我先講我們那個5月29號自己開會的內容，就是，上次有提到活大沙發很臭的問題，那，那這部份亦甫已經問了主任，就是，主任說呢已經處理了，但是因為沙發是採購器材，要等到十一月才可以報廢，那現在一樓沙發區已經新增了桌椅，那至於其他舊的發臭的沙發，因為暑假活大要整修，然後B，就是現在B1要堆很多東西，所以現在還沒有地方可以放，所以還是放在一樓，要等到十一月，反正等到以後才會一起清掉，然後十一月會買新的沙發，會換不一樣的材質，也會比較好清理這樣，那，呃，還有其他的，阿這個，總務委員會會議記錄我還沒PO到
板上啦，就是我會再PO到板上，對，我昨天忘記，那還有那個，呃，我看一下有什麼問題，呃，就是那個男四，就是顥瀚講的，就是男四舍改校園徒步區，那個機車只剩下一個出口，一出去就會遇到雙黃線，那，看我們要不要討論一下，能不能使雙黃線變成單黃線，讓機車可以穿越，我們經過討論以後因為我們覺得，這應該是男四舍之後要處理的，所以就交給顥瀚去想，然後再來就是，校規會議現在在整理校園規劃白皮書，那這部份八六，反正八六說他會再注意再跟大家講，對，那，還有那個，我看一下，對，那個校規會6月5號有討論兩個案子，第一個是那個，醉月湖那邊
要蓋一個宇宙學大樓，就是原本男，值班舍的地方，那應該是已經通過了啦，對，所以就是再來應該就會蓋了，宇宙學大樓，然後還有原分所的外牆要整修，對，不過這個也沒有，這個沒有很重要，然後再來就是我自己覺得比較重要就是昨天晚上有人文大樓的公聽會，那去了滿多人的，在場也有很多人都有去，那，基本上就是，它，我覺得他講的內容其實跟以前的案子也沒有什麼改變啦，就因為，就因為它已經是第十案了，對阿，那主要是因為現在，呃，之前，七件那個校，它本來是跟另外七個校園的新的工程一起送審，但是因為另外七個已經先過了，那現在剩人文大樓還
沒有過，那它要做，學校要做環差分析，那所以才再開這個公聽會，那昨天的會場上呢，其實，張小虹老師沒有講話，那主要，主要砲火是來自很久不見的夏鑄九，對，那，然後他提出了很多意見，那，這部份是不是，學生會是不是有要整理PO，有沒有要整理PO那個，PO到板上。
內務副會長邱丞正：昨天那個，昨天和，討論完的結果似乎是和原來的，主要是顥瀚跟我說是委員會負責把那個，對，反正畫一個，你們畫一下就是上次不是說你們會負責把第一批這個分轉議程文字，然後放上去，那就這個部分的話，我們這裡負責的事項今天會後會打成逐字稿，對阿。
文學院張斐昕：喔，好。
內務副會長邱丞正：對阿，我沒辦法做到逐字稿，我只能，但是因為那個東西充滿了口語，我會把它修得比較再控制一點啦，對。
文學院張斐昕：喔，好，那主要的話現在就是剩下，剩下的程序是環評以及都審，那這個建築師的說法說，如果就這兩個都順利通過的話，這一塊應該是105年4月可以完工，對，那不知道有沒有那麼順利就是了，大概應該是這樣，看它有沒有。
醫學院陳亮甫：可是環評跟都審都已經不是學校裡面要做的事情。
文學院張斐昕：嗯。
男：所以那有時候學校裡面已經不會有人再繼續記得，你的意思。
文學院張斐昕：呃，可是其實環評委員非常重視，如果有人出來吵的話，其實他們都會非常的嚴格，對，之前，之前上一次十一月的那一次，就是第三次初審的時候就是，就是張小虹[00:10:48.54]老師帶著他的人就是到那邊直接開記者會，對阿，就是直接到環評那邊開記者會，然後他，環評委員就是，只要一有人開記者會的話他都會，呃，要怎麼講，反正就是，我自己有去第四次環評啦，就是其實那邊，我自己聽到那些人其實都對這個議題不太，也不能講不太友善，就是他們真的是非常嚴格，就是，反正就是叫你說，欸，如果有人在吵就要回，就是學校的話還是要回去再뜊噫q這樣，對，大概是這樣，謝謝大家。
主席[議長]徐亦甫：我可以補充報告一點，就是最近一直下雨，天氣又很熱，所以我有請總務處那個，特別加強總圖附近的那個，呃，殺蟲劑噴灑，因為有幾個同學都跟我說他們被小黑蚊，不是蚊子，是小黑蚊狂叮，
所以就有麻煩總務處加強，我不知道大家最近感覺有沒有比較少，大概就是總務處會加強噴灑吧，呃，外務委員會孟頻沒有到，他有委託別人嗎？呃，呃，呃，這，呃，這，這幾天我們講的一件事情是那個，呃，6月13國際事務處的會議，那外務委員會有在協調學，學代，但我還不知道是誰，那可能再請在場的外務委員就是近期一下孟頻的那個邀請，因為他自己是不行的，呃，活動委員蕭安有委託，委託人報告嗎？
社科院李宜武：沒有。
主席[議長]徐亦甫：沒有嘛，宜武沒有，呃，法治委員會就我剛剛講的，等一下有一個案子要提，我就不再多講了，等一下臨，臨時動議的時候再做報告，選監委，是不是可以講一下？
社科院陳啟勳：大家好，那，呃，本學期的選舉在上禮拜一已經，算順利的結束了，那就是選舉的結果大家可以去看選舉報告上，那今天我有提，就是在臨時動議的時候我會提兩個，兩個案子，那一個是有關於就是，呃，呃，這一學期有發生了很多法規上有錯誤的，的事情，然後也都是跟選舉有關的，所以那選監委這邊就是自己，呃，有提出一個提案，那希望大家討論一下，那第二個部分就是有關於電子，電子投票的事情，那邊雖然說沒有提案單，但是我剛剛PO在那個，呃，會內FB檔的那個會員論壇，那大家可以看一下，那待會，呃，臨時動議的時候可以跟大家討論。
主席[議長]徐亦甫：好，謝謝啟勳，那接下來是不是就請韋翰報告了？
學生會長林韋翰：呃，各位學代大家好，那我這邊有，主要最近的話其實學生，呃，行政部門這邊的大致上的活動都已經差不多結束了，那我應該會主要是，因為雖然剛剛各委員會有報告過，那我再簡單報告最近校務的情形，那第一個就是剛才有講到的校規會，校規會的部分就是宇宙學大樓，宇宙學大樓現在有在那天送過，送出去了，應該說在校規會已經定案，只是說因為，呃，校規會有委託該，該建築師做環境基地分析，那環境，環境基地分析的話有四個案子，那其中一，第一個案子和第四個案子都，嗯，就是不會影響，那個宇宙學大樓的興建，就是它可以去搭配它，然
後跟周圍的，包括未來那個海洋所要興建的，要重建的時候，如果有經費進來的話它不會，它可以互相搭配，那只是有第四個，嗯，一、二，一、二、四都沒有問題，那只是第三個，它的配置是基本上會完全和目前的宇宙學大樓是衝突的，所以應該是那個案子不會送，那只是說那個是在環境分析的部份，並不是實際校規，校規這個案子，宇宙學大樓審議的標的為主，那所以這個部分是，呃，跟各位學代補充報告的，那接下來進行完校規會，接下來應該就會到校發會，那這，以這一，這一棟的興建期程應該也有，也，接，接下來如果順利通過了，應該就會繼續進行，然後再來
是體育課程委員會，那剛剛那個，有，學代也有報告過，那，呃，另外的補充就是，體育室那邊，其實我們在增，嗯，有在跟體育室討論的另外一個就是，嗯，包括校務會議上面的提案，就是目前的體育場地其實有許多的問題，那其實還有一個是辦法上的問題，那目前校內體育場地管理辦法裡面，學生的代表還是被，被，嗯，原本是僅是列席，那上一次開會完的結果是，只要跟學生相關的就會變成出席，就是說會擁有投票權，那只是，大家都知道其實這個，嗯，還是不夠，那其實我們會希望是持續的爭取是往，就是出席代表為，為目標，那只是出席代表的部分，目前有，有
比較有趣的爭議就是上次我，上一次學代會我大概有提過就是，目前是教職員工聯誼會的代表是出席委員，然後學生會的，學生的代表是列席，然後必要時得轉出席，那其實基本上如果是以設置的方向為，來看的話，我們學生和教職員團體應該都是，嗯，作為監，使用的監督者來參加這個委員會，那也應該是要同進退的，那未來也會再跟教務團那邊去討論這個案子，那另外的部分，在，嗯，上個禮拜五的教務會議，那主要的案子有包括像之前會前會有討論過的就是出國，嗯，國外修，修的學分的採計要點，那這個部分之前教務會議的會前會都已經有討論過了，那基本上就是
包括它學分的換算怎麼去換算，兩個，嗯，歐，歐洲那邊的學分怎麼轉過來等等的，那另外還有幾個案子是包含了像是，嗯，有一個跟獎勵金有關的案子就是，嗯，教學助理，講，教學助理制度的一個辦法修訂，那那一天比較大的爭議就是在宗旨的部分，它的宗旨原本它是，宗旨是設教學助理應該是協助教學為主，那結果它就是硬要把它改成學，學生自我學習，那那我們在會議中的提案裡面就是講，嗯，如果說這樣修改等於是把它協助教學的性質已經完全否定掉了，如果有需要應該是兩個宗旨並列，等於是教，協助教學並自我深化學習，那後來不斷的僵持之後呢，最後是主
席動用表決，那最後是二十五比十六，二十五比十六，還是有一些老師，因為私底下很多老師還是表示他們也覺得這個案子其實是他們自己也覺得沒有那麼妥，只是基於行政議題的理由，所以他們很難在會議上面表示意見，那這個部分也只能再持續溝通吧，那後續看有沒有什麼更，更，其他的做法可以去進行，那另外就是校務會議，在上個禮拜的校務會議總共有提了四個案子，那第一個案子就是關於校內BOT宿舍的議約，那接下來，就是之，之前，之前那個BOT案子就是在合約裡面有一個績效評估委員會，那現在也已經確定應該是會，將來會召開，因為之前就是因為太子它一
直很，很，就是一直用技術性的方式，然後一直不讓這個委員會召開，那接下來的委員會的組成會是，四名學生，嗯，學校的代表，然後三名是太子的代，提的代表，就是這三名要經過學校那邊認，認可，那所以基本上，現在它就會再召開這個委員會，這是第二，第二個部分，那其實，遇到第二個部分還有其他的，除了這個委員會之外還有更多的後續的檢討，包含它，它合約接下來要，接下來已經開始在簽約了，新的一年要簽約，然後，相關它當時在公聽會上承諾的，一些包括座椅的改善，還有一些隔音，還有潮溼的除濕，除濕的處理，那我們都會持續的去關注，那另外就
是在，嗯，在第二個案子，就是關於體育場的，那也就是在五月三十號晚上女籃，女籃突然就是PO一篇就是說他們的場地在前一天被公告沒有，那變成台大盃有，的決賽沒有辦法舉辦，那事後的了解就是因為，嗯，基本上是，應該是五月初的時候，新體就有告，告知體育室那個事情，那體育室去轉達給女，男女藍的教練，那之後的傳達上就是，就只有男籃知道這件事情，女籃不知道這件事情，所以整個資訊上大概是這樣，那只是這個中間凸顯的問題就是說很多的，很多的制度面都沒有很明確，那都是透過這樣不斷的橋，然後讓很多的同學，如果說稍微資訊有錯誤的話，其實
就會造成難以挽回的，像那一天台大盃決賽，那就有很多可能，像有反應兩個系，那他們都已經有排開，那甚至是有，親友都會過來，那這個東西對於學生其實是很大的損害，那其實雖然我們在校務會議上提的，就是要通盤去檢討我們體育場地的需求，那雖然在那一天課程委員會，體育課程委員會裡面有討論了需求，有根據前人建議，當然，每一個時段的排課數盡量所需不要這麼多，就是讓場地有時間休息，那只是說在整個，它目前的規劃還是以校內的課程的是比，我們那個體育場還有很多校外的使用者，或者是說校友，那這些的使用評估都應該要有一套完整的報告，那這
也是上次在那個，有一個體育，那個委員會裡面也是，總務處不斷要求體育室要做的，因為要去做包括定價的分析等等，那這個部分就是有再要求體育室在下一次的校務會議上面提出報告，那第三案和第四案就分別是高等教育的議程的部份，那之前我們一直有思考到底，關於到底教育的議題，這個應該是要學校整體一起去討論推動的，那我們就在歷屆的校，校務會議記錄裡面發現有一個提案的，這是高等教育設定委員會，那那個案子是在93年的校務會議由海洋所的老師提，海洋所的教授還有許多教授聯名提出，那後來我自己查的資料就是那時候應該是為了增，因應那個大學
法人化，而設計這樣的一個研擬小組，那後來大學法人化遇到的許多，就是推動不下去，所以後來這個委員會就沒有再召開，而且這個委員會它其實目標並，並不是只是在法人化，它其實包含了校內制度的檢討，還有國內高等教育議題的，去提出建言等等都有，那只是那一天，在校務會議上面，嗯，這個，這個，呃，校長的裁決應該就是，經過那天的討論之後應該校長，目前的裁決就是，呃，只要是比較大型國家級的教育議題，會進入公共政策研究中心，那另外一個如果是校內的議題，就是校內有一個所謂的策略會議，就是兩個學校發，有點像是發展策略的訂定，那這個部
分未來學生會會出席這個會議，那一起參與討論，那第四個案子就是，那個，資訊公，資，資，嗯，校務資訊透，公開法，那這個法主要就是因為，在其實，當初那個校務會議上面遠，老師有講說，沒有遇到提那個法有點怪，那其實我那時候是沒有特別去說明，是因為，嗯，像我們在開這個委員會的時候，資料會被收回去，那這個對校務去監督和就是資料整合非常的不利，像那個那個，呃，體育課程，嗯，體育的一個場地委員會，那個資料就沒辦法拿出來，那它其實裡面有非常多，雖然這個東西我們都可以做，我們可以透過，自己透過課程網去做一些分析，那些分析基本上
我們都做得到，只是說，這個工作我認為，我們認為應該是，應該是要學校這邊，如果有既有的分析資料，在做政策的時候需要提供，那不是收回，那如果，這個部分也有跟教務長討論過，就如果是草案的部份也可以蓋草案章，草稿章，還是不能以這樣的理由拒絕給予，那所以我們有去擬了一個相關的校務資訊公開辦法，那，那當，當場的話因為，因為那個法案雖然說，它是在94年的時候政府定了一個資訊公開辦法，那在95年的時候師大和成大都已經擬定相關辦法，那台大並沒有相關的，相關的校務會議，校務資訊公開法，所以我們也有一個提案，參考友校的提案提了一個
，那只是因為這是一個，本來應該是要一個比較嚴謹的立法，我們當初在提這個案的時候考慮就是導致把法律推，這件事情推進去，那當天的裁決也是，應該是會由校方根據這一份為參考，然後會在行政會議上進行討論，那並邀請就是學生代表出席，那就是這個法案應該是要經過一個比較程，嚴謹的程序，所以我們是認同的，那只是說這個，這件事情應該要開始被討論，那未來也可以根據這個校務會議公開，欸，校務資訊公開辦法，來向學校依法取得更多的校務相關資料，那這個部分是制，制度性的去參與校務，那昨天開的還有一個自動教務中心的會議，剛剛學代會，學代
也有報告過，那主要就是通過了，第一個就是那個北二區，北二區總共有二十四門的課程，那本校有五門，那其中二十四門課程的二十三門都可以任列到八大通識領域之一，那八大通識的裡面，八大領域的通識，所以，這部份也可以傳遞出去讓我們的朋友去修課，那就是其他的就是審查的有一些開課滿三年，那基本上就是依，參考教學評鑑，教，參考教學評鑑來，那主要剛剛也有提到了一個比較大的案，案，有一個比較特別的案子就是那一個有低於，嗯，教學評鑑低於四的課程，那因為這一些課程比較是舊制的課程，它當初在開課並沒有讓，透過申請，那所以它就是一年一
年開一年一年開，那所以才會遇到很多問題沒有辦法，呃，被解，改善，那其實這個在之前的教務會，會議，會前會的時候已經有同學跟我反應，最主要的是教程，公民，公民科教程的課程，那那時候同學跟我反應是，那個老師上課有，有，有性別歧視，有言論，嗯，種族歧視等相關的言語，對阿，我，我是沒修過，好像大家都有，心有戚戚，那我想就是這一，這一門課目前就是會先暫時停開，那會再去輔導比如說再重開或是說怎麼樣，那就是協助那個老師去改善他的課程，好，那大概是這樣，嗯，下個禮拜，喔，下個禮拜的會議就是還有警察的會議，還有校園規劃的，下
個禮拜還有校園規劃的會議，那未來的話會再把相關資訊PO上去，那除此之外之前那一個國際交換生公聽會的那個部分的紀錄，還有接下來禮拜四要跟國際處開的會的那個也都在準備中，那會議記錄已經可以在網路上看到了，那如果有同學在問的話，也麻煩各位學代就是轉貼，然後告訴同學說關於交換生的部份的資訊，那我們這邊還是整理一個，幾個點就是關於延畢生的問題，教務，嗯，學，嗯，OIA並沒有很明確的回答，回答說那延畢生會不會有影響，那當然它拿出來數據，它自己說是沒有，可是，我們並沒有看到原始的資料，那這個部分還是在禮拜四的會議再，會再溝댊q，那除此之外還有一些關於，呃，交換生資訊的一些比較不易取得，欸，也不是不易取得，應該說他們都會說他們有放在網路上，那就是可能同學比較不了解這一些放在哪邊，那或許它的推廣還要再加強，那除此之外的話就是一些比較，反正就是一些行政上面的要溝通，那還有未來整個十年，因為教，呃，OIA很明確的指，指出就是未來十年希望推動三分之一的台大學生有，是有經驗的，那，那這個部分的話應該要搭配著教務處的課程改革，就是要把學分降低一點，還有一些重整式的課程的開，呃，發展，因為才有辦法讓學分數變少，讓同學有，有時間出去國外去做更多的
學習，那目前這個部分是完全沒有看到配套，那目前沒有看到配套，嗯，那它，目前很多教課，嗯，國際處的經費都來自，嗯，蔓延計畫有人反應，那這也是我們很擔心的，那那一天在公聽會上面也有提問，那，他們也是很含糊其詞沒有明確的說明，那這部分都會在禮拜四繼續溝通，那除此之外其實國際處，我們除了在交換生這個部分有跟它合作之外，因為國際化主要是兩個面向，一個就是同學把，讓同學出去，一個就是說整個校園國際化，那很多國際生會來台大其實很，很，沒有什麼機會跟本地生交流，那所以我們這學期有，像外務部他們也舉辦了國際工作坊，還有像上
個禮拜二，那上個禮拜四，上個禮拜四剛結束的farewell
party，就是，嗯，國際，國際生的一個畢業，畢業舞會，那這個部分也都順利的舉辦，那一天當天出席的大概是，本地生和外籍生大概是一比一，那大概有兩百多人，那整個場地其實是，整個活動上還滿順利的，然後國際獎也到場參與這樣，那這個主要是幾個報告的部份，那接下來的話學生會這邊大概還有幾個案子，就是在6月25號有一個是，嗯，陳光誠律師的講座，那接下來的宣傳也會開始啟動，那這個部分主要是跟外面的單位合辦，那這個部分我們並沒有，就是法學院，主要的經費會有法學院那邊出，那另外一個就是7月2號晚上有陳文成博士的追思會，那那個部分也是
，也是會在開始進行討論和規劃，那目前大概是這兩個案子，那剩下的這些大概就是會在未來會發出這一年的就是，嗯，我預計，預計會做出這一年的一個，嗯，意見調查，因為以往我發現好像沒有做，變成說很多的政策和施政是沒有得到回饋，那會在，接下來就發出，那發出之後會把它列入，嗯，期末的報告，就是整個整體報告中，那希望這些資料都可以去傳承給下一屆，那另外就是我們內部其實也開始在做內部的傳承資料的一個整理，那，因為，因為伴隨著那一個會辦的整修，活大的整修，那未來再把更多資料，會更有系統的整理，那希望是，嗯，就是未來會在，希望
傳承這個部分能夠做得比以往更好，那，目前我的報告先到這樣，那，關於選委會的報告是要現在報告還是待會報告？那我的報告先到這邊好了。
主席[議長]徐亦甫：呃，那個本來選舉舉辦完之後選委會就會提報告了，所以，呃，我想，但是可能我們節省時間，就是請，針對選舉有問題的學代一併，一併先發言，那等一下韋翰可以一併報告。
學生會長林韋翰：不用不用，因為他有給我檔案，還是先報告。
主席[議長]徐亦甫：嗯，還是你邊開，然後學代邊講好了，那有需要對於選舉發言的學代可以趁現在，趁韋翰在開檔案的時候，呃，因為啟勳有交一份質詢單，所以是不是先請啟勳口頭摘要一下？。
社科院陳啟勳：好吧，我，呃，我簡單講一下喔，那，呃，就是選監委這邊自己有開會討論過，那，呃，一些我們覺得這一次整個選舉下來的問題，那簡單整理成四點，那第一點就是，因為這次選舉主要發生一件事情就是，呃，研協那件事情阿，造成了整個選舉，呃，有一點走偏變成，就有點變成兩組候選人在惡鬥的感覺，那我們這邊，喔，四點簡單質詢是第一點就是，選委會它有，呃，一開始就有疏失在先，那就是有錯，但是它之後並沒有，呃，非常主動的去公開做說明或聲明就說，說明整件事情的真相，或是表達任何的立場，而是不斷的以就是選委會必須維持中立為一
個，呃，我可以說是它是藉口來，呃，推，推卸整個責任，然後後來把這件事情交給學生法院去做最後的處理，那我們覺得，呃，選委會應該在一開始就必須要有，有所交代才是，那第二點是，那既然已經在選，選舉結束之後，那對此就是選，選委會應該有很多，呃，整個，有一個正式的聲明道歉那，道，道歉的標的有三件，那第一個就是，呃，為什麼它，呃，答應補件，那這個，這個，這個慣例本來就是錯的，那，呃，那對於這件事情它應該有所，有所交代，那第二件就是，為什麼當初這個登記的資料未齊的事情會被，呃，會被公開出來，那這個是不是有什麼資料保密的
問題，那第三件事情是，呃，他們曾經一度就是，那個讓候選人跟選委會之間的訴訟，那曾經有，有，呃，想要停止，那這件事情的真相是什麼，那第，第三個，第三件事是，呃，到底未來選委會到，會不會嚴格的去拒絕補件，還是他們可能會想要透過法律的，呃，的做法去，整個對外面講清楚，呃，規定，讓以後的候選人得以補件的，我想要確定一下這件事情，那第四點就是未來的選委，選委會還會不會繼續承辦，呃，研協選舉，簡單四點，那我們會希望這些，呃，質詢可以在他們的檢討報告書裡面可以被看到，而且去督促未來的選委會去做改進，那最後就是，因為其實
在整個選舉的辦理過程之中，呃，曾經選委會有跟我們表試過，呃，就是，就是聯合選舉的開票的負擔很大，可能會有，呃，學代的部份開不完的問題，因為我們是採用連計制，那，呃，之前的經驗是開票開到半夜，那這，這一次的投票如果高一點的話，很有可能會開不完的，的結果，所以當初他們有跟我們，呃，提議說可以修改選制來改善這個問題，那，呃，我們認為說，呃，這樣的一個，就是，呃，選委會辦理選舉本來就是自己的業務範圍，那不應該，呃，為了解決自己業務範圍而擅自，呃，就是，呃，想要走就是修改，呃，選制這樣的一個影響比較大的做法，來，呃
，解決自己的業務上的問題，那，雖然在這個討論過程中我們也有討論有關於電子投票的，呃，方法來解決這個問題，但是礙於一些，呃，時機還不夠成熟的問題，而沒有在本次選舉被執行，所以，呃，這邊我希望，呃，選委會，呃，對於整個電子投票的事情可以，呃，一樣寫進他們的檢討報告書裡面，然後把這件事情去傳承給下一屆選委會，那在未來繼續推動電子投票的相關事務，好，呃，我質詢簡單是這樣子。
主席[議長]徐亦甫：好，謝謝，那還有沒有其他學代要針對選舉發言的？呃，請李唐。
電資學院李唐：呃，開，開票，開票單，欸，我是學，呃，電資學院李唐，開票的時候有，呃，就是他們把，呃，那個票匭拿到這邊要開的時候，其實有一箱，有一個問題它是，它是那個封條掉了，阿這個，這個不知道一般來說可不可以繼續開，但是這一次的選舉裡面是有開的，那，就是，嗯，因為他們有記錄，他們有記錄過裡面的票數跟他們當初，就是他們，他們當初記錄的票數是正確的，所以他們就覺得繼續開，但是我當，我在當，我在當場我，我是覺得，有點不妥，但是也沒有，也沒有辦法說出個那個，那個理由，所以，就，就是讓他們開，然後他們就是之後，再另
，另外補，就是在報告裡面說明，那要不要就是這，這件事情，會，就是大概怎樣？
主席[議長]徐亦甫：好，呃，那一邊是不是還有人要發言的？沒有的話我就先請韋翰做報告了，好，那麻煩韋翰。
學生會長林韋翰：呃，我先說明一下，就是這一份報告的話就是，嗯，我和選委會他們有稍微，呃，就是，有一些他們的過程，因為這個過程中其實我並沒有直接的參與，那因為今天選委會他，選委會主席他沒有辦法過來，那，我這邊是先就我這邊的報告，那，有，剛剛有些提問我可能也沒辦法直接回答，那我就是再請他們以書面的方式來補交，那有些部分是我有問，跟他討論過的，那我就先代他回答，好，那這次報告主要就是分三個，第一個就是結果的報告，然後再來就是有幾個事件的整理，那還有一個未來的建議，ok，那此次選舉就是主要的合辦的類型就是這一些，學
生會長、學生代表，這是我們自己的，然後還有文學院、理學院、工學院、生農學院、管理學院、電資學院、法律學院，院學生會，還有醫學系學生會，呃，然後還有一個就是研究生協會的會長，那這次的投票率是6.89，那，研，嗯，學生會長是6.89，那研協會長5.32，那學生代表的投票率是5.11，那這個是，就是我們整理一下歷年來的統，呃，投票率的結果，那就是給各位參考，那N/A就是沒有找到相關的資料，那主要這次學生會，嗯，大概可以看到就是說，通常兩個人選的時候通常是會差不多接近10％，那一個人選的時候大概就會6％左右，那這次，這次大概1.5個選吧ꄊA對，大家看得出來數據，還是有這樣的，對，那，學生代表這次的，是有稍微低了一點，不過這個部分因為我也沒有去做詳細的分析，那，或許可以未來再討論，那研協應該是近幾年來最高的一次，對，所以研協大概就是，一個人選大概3％，兩個人選大概6％吧，對，差不多，那這個是結果的報告，那事件報告就是有剛才很多學代關心的，也有提到的就是，這邊我們主動的是主要是針對三件事情報告，第一個就是選舉資格的爭議，那另外一個就是選票印製的疑慮，然後第三個就是選，選罷法公，法規公布的疑慮，那第一個選，選舉資格的爭議，這個目前的選舉資格主要就갊O因為其實不只是戴瑋姍候選人，研協會長的參選人，那還有一個就是邱，文學院的邱姓學代，那這邊是我們大概整，整理了一些事件摘要，那這些摘要其實有，可能沒有辦法完全回答剛剛，呃，陳啟勳學代提的問題，那當然我再補充，第一個就是，嗯，其實整個事件的外觀就是在，嗯，原訂於應該是5月10號，嗯，6點30以前要繳交所有完資料，可是這兩位候選人沒有辦法，沒有，沒有完全的繳交完，那邱姓學代是，因為那一天邱姓學代進來的時候我在場，因為那一天晚上是那一個，會史展的開幕，那一天我在會辦準備，那，他進來的時候就，就問說沒有錢怎麼辦，那其實꜊畯抪矰U也都有點不太知道該怎麼辦，那，那反正那時候經過一些討論，所以，這其實這件事情會特別講在這邊是因為，那時候接近三十分的時候選委會正在處理這件事情，那其實後來，因為我後來三十分前就離開，那後來我有，我們自己有去看一下監視錄影器的影帶，它上面監視錄影器的影帶是寫五十分，可是其實因為我離開的時間我記得是三十分，所以其實應該是監視錄影器的時間有太，嗯，就是有誤，是太快還太慢，太，太快了，對對，所以應該是在，差不多再減十分，因為我離開了，我看我自己離開的時間是差不多四十多分，那反正應該算一算，應該就是，就當，섊晹雪穖鶞煽N是，就超過六點半了，只是應該不是如，嗯，外面講的就是五十分，應該差不多，差不多三十到四十分鐘中間，因為三十到四十分是選，選委會正在處理邱姓學代的事情，然後，四十分開始抽籤，那抽籤大概過程到十，抽，抽了十分鐘，然後五十分陳思宇學，陳思宇參選人他們有進來，那有，那個時候才有這樣的事情發生，那再來的話，呃，我先把，照我這個脈絡先講完，那就是同，那因為選委會他們是本著擴大學生參與的初衷，那他們就同意他只要在6月10號，嗯，23點59分之前補件完畢，那就同意他們這樣，那第二個部分就是，在6點50分之後，那時候發現ꄊA那個有選，嗯，選罷法，陳，因為陳思宇的參選人有提出這個問題，那，登記時間截止了，在選罷法上面有寫是應拒絕，那，那選委會就是根據了選罷法再重新修訂了判，就是做出了新的裁，處分，那就是取消這兩位候，參選人的資格，那可是因為選委會認為這一件事情，這個程序要建在，規定在選罷法內可能有違反比例原則，有違憲之虞，就是會違反，嗯，參，學生參與，參政的比例，那同時就是在當天，嗯，不是當天，就是在同時提起釋憲，那在這個，這個，做出這個釋憲就是我記得是在，好像是下一個禮拜三，就是下一個禮拜三，就是有同時有找兩，兩，兩組候選ꐊH，嗯，在討論，然後後來聽，聽取各兩方的說明之後，然後選委會做出這樣的裁決，那也就是選委會的決議為依，那再來就是，嗯，接下來戴姓候選人和邱姓候選人都一一先後提出，向學生法院提，提起訴訟，那學生法院都是直接給予暫時的裁定，就是暫時停止執行選委會的處分，也就是讓兩位候選人都可以先，先參與選舉，那法院在5月26號的公，公告，釋字第9號，也就是剛剛選委會嘗試去請法官，法院解釋的，就是那個是否違反比例原則，違反那個參政，嗯，影響學生參政之虞，那法院的裁決是沒有，那到5月28號的時候，法院也針對戴姓參選人的訴訟做出判決，就是
認為選委會處分，就是它認為選委會，選，選委會的這個處分是要撤銷，那因為這個處分已經踰越了，嗯，踰越了權限，踰越了權限，那簡單來說就是，嗯，法，法院認為應該是用研協的辦法來裁決，而不是學生會的選罷法來裁決，那這個部分的話，嗯，因為選委會的堅持是，嗯，後面應該會提到，就是程序要件應該從以往的慣例下來都是由，由用選，學生會的選罷法，所以在以往在收，任何歷年辦選舉要收什麼要件的時候都是以學生會選罷法為依歸，那只有在實質認定資格，也就是說我們不會去公告說誰當選，就只要是其他組織辦理的，我們不會去公告誰當選，只會公布
票數，因為那個公告應該是該組織依據他的積極資格來做認定，那這個是一件，那所以同時選委會就是在5月28那一天，在5月29，29的時候就是有，嗯，就是去函研協要求，就是請求他們的解釋，那就是針對這四點，就是是否有，因為研協的法規是得補件，就是和學生會的法規又不同，那，所以這部份就是會造成這次很多，很多，嗯，困難的原因，那就是，一個就是選，嗯，法規適用上的問題，所以就選委會趕緊的就是再去函請研協解釋這四點，那之後就是也如研協後來公告，就是他們，他們其實好像沒有回答到問題，那不過那時候已經選完了，對，那另外候選人也沒有打
算再提出，提出爭議，所以就目前，反正這個資格我們就是把票數送到選，送到研協那邊，那研協那邊已經公告由戴瑋姍當選，那目前就是邱姓學代的判決尚未出來，ok，那這個是那個，出事與檢討的部份，就是如剛剛選監委所說的就是，一開始，因為依照慣例，那這個慣例是違法的慣例，那因為以往，就是，嗯，沒有，對於法規不夠熟悉，那所以造成這樣，一開始造成這樣的風波，其實一開始的確是選委會這邊的錯誤，那，另外就是在選舉公告，因為也都是沿用以前的，那，其實這個部分就是它，在學生會的法規裡面是應，那可是在選舉公告上面是寫成得，那這部份也是
這部份的錯誤，那未來的話大概可以做的就是說在其他單位合辦選舉的時候，因為依照以往的慣例就是，其實選委會他們在之前有開表，就是會有寄信然後開表單請各個組織要，要確認是否要合辦，那也有包括相關的法規的依據，都有附上去，然後讓他們填表，那像是這次研究生協會他們的回覆選舉人，就是研協，嗯，選委會有要求他們，選舉人資格，被選，嗯，就是相關的要有列出，可是研協這邊的回覆只有，嗯，選舉人，嗯，被選，被選舉人資格就是全體台大研究生，就只要是研究生是，只要你是研究生就可以參選會長，那基本上就是沒有，沒有很明確啦，那，這個部
分應該是未來的經驗就是說要未來在任何，和任何的組織合辦的時候可能要再更明確的講清楚到底適用法規，這邊有，我剛才提到的就是，因為以往的慣例就是程序都是照學生會的選罷法，那僅在那個認定資格的時候才是依照其他單位的，讓各個單位自行公布，那未來就是，還要討論就是修法，是否還要再將程序要更直接定於選罷法這樣，然後還是說由每次的選舉公告做依歸，因為每次可能會有所調整，那包含這次的要件裡面包含是有，第一個要件就是那個申請表，然後還有，就是還有照片兩張，還有保證金，然後以前還有包括助選員的等等，就是說這個應該是可能會有，
每次會有點不同，那主要還是討論是不是要修法，就是未來讓，讓那個，選委會自己決定，那這邊，嗯，我先回答剛才啟勳學代的回覆，就是為什麼會收件逾時，那這個部分就是那時候沒有特別的到，注意到時間，那時候正在處理邱姓學代的這個部分，那的確選，選委會應該是要，就是時間到就要關門啦，根據很早很早很早以前的做法，那，另外一個就是為什麼陳思宇候選人會知道這件事情，就是因為選委他們在電腦上的註記，意外被陳姓候選人看到，對對，事實的經過就是這樣，那另外一個就是。
男：意外被，意外被看到。
學生會長林韋翰：對阿，因為，因為我也不在場，那是選委他們跟我說，那，還有，嗯，對，大概就是這個，那，因為法院的，法院那時候就應該找，找以前的就是選委會就是來說明，那這個慣例就是一直以來都是，欸，好，算了，就是，反正就是它，其實不是好的慣例，那這次還是沿用，那未來就是要更謹慎，那還有，剛剛還有回答道問到的，對，應該差不多，好，好，那另外就是選票的印製，就是在選舉前一天有，有包括，之前學生會的，還有一些研協的人，同學有在板上發出疑問，那這個部分其實選委會這邊，他們是覺得還滿委屈的，因為，嗯，當初，如果大家有看
過，如果有看過那時候選委會在板上的回覆，其實99-2的選票會造成這麼多的廢票是絕對會有原因的，大家也可以看一下，嗯，這邊有點小，就基本上這個是，這是一半是一張選票，那那時候它上面蓋了學生會長，然後可是這邊是台大學校，因為那時候統合，所以這邊是鄭明哲，這邊是林欣曄，那所以這種的設計是一定一定會蓋錯的，大家，大家有看到嗎？就是，它是把不同的選舉項目放在並列，而且看起來是在同一個，同一個大表格裡面，那這個，這個廢票一定會引起很，這個一定會造成很，會，會有廢票這樣，那這個部分是在設計上本來就有缺漏，所以才會造成這樣的
情況，那我不知道那時候的檢討是不是有針對這件事情提出這樣的檢討，那這次是，嗯，選委會他們原本預計的選票，基本上就是一邊，而且都有特別註記學生會長是大學部、研究所的學生都可以投票，另外一邊就是研究生協會會長，然後限研究生學生才可以投票，這樣的註記相信應該不太，呃，不太可能再造成那麼大的廢票，那只是當晚那麼多的爭議，那大家的疑慮，那當晚就是，那當晚的那個，選委會就是把所有的，已經，已經印在一起的選票就全部拆開，那所以那天大家主要看到的是分開的，分開的選票，那，這個部分大概會是說明，因為選委會並不認為他們這樣的
設計，因為其實這個，這個case在他們在接任選委會他們就已經很清楚了，所以他們是很清楚這件事情的，那另外一個就是最近還沒有結束的就是關於選罷法公告的疑義，那在選，選，選委會公告的法規其實是正確的沒有錯，那針對的問題就是那個郭姓，郭姓參選人他提到就是在一個最後，最後鼓勵大家出來投票，嗯，出來參選的公告裡面，它誤植了就是它，它名目叫作100-1法規彙編電子檔，這邊可能看不太清楚，就是在下面紅色這邊，那可是它其實連進去是101-2的法規彙編，所以其實基本上是沒有附錯的，那大概會有這個是在標題上的誤植，可是它的內容是完全沒有錯
誤，那這個部分當然在學生會網站上面的法規100，100-2的法規，那那時候沒有放上去留，我也有在那個溝通板裡面有講過，就是因為其實，嗯，還有錯誤，那時候，那個時候，包括上學期修訂的法規還沒有，還沒有被放進去，嗯，被，被調整，那其實我後來才發現還有一個比較嚴重的問題就是在於100-2，嗯，100-2這本法規基本上根本就沒有把選罷法修訂好，所以，因為，因為在我的認知裡面是這一年其實沒有修訂選罷法，所以我放100-2基本上是不會有問題的，那，對，那其實那可能是前一年的又，也沒有修訂好，那才發現會有這樣的問題，那基本上因為選，選舉公告갊O，選罷法公告是我在9月6號公告的，就是我在上任那時候公告的，所以這一部分我記，因為我的印象中就沒有再修法，所以我才想說不會有這樣的問題，所以才希望是選，法規彙編全部都確定之後再把它放上去，因為那，在我的認知裡面是不影響選舉的，ok，那，那這邊也是簡單，因為這部份未來，呃，未來的還是，剛剛有提到就是第二十條，第二十條就是那個同額的，同額的那個，要不要還要正反決，那這個部分，呃，是，是不是選委會本著行政方面而做出這樣的，這樣的裁決，我覺得應該還是要回到當初為什麼會把它修成這樣來討論，就是當年為什麼會把它修成正反ꠊM，它的學理依據是什麼，它的考量是什麼，那現在選委會的確是考量到行政的部份，那當然未來行政部分或許可以透過電子投票來解決，那不過選委會還是強烈建議就是要就這個二十，第二十條進行修正，那當初的修改，嗯，修正的那個提案也都有再，有送進去，嗯，那另外就是也還在討論那個電子投票，那另外就是他們希望增加選委人數，就是把它任命滿這樣，那當然也有再討論另外就是關於選委會委員是不是應該要支薪或是部分，因為目前其實是只有工讀生領薪水，那選委會就是，對，因為它比較算是外，因為我們，我們行政，因為後來在把選委會編到學生會行政部ꨊ驤o邊之後其實，通常這一些人會是我們另外找的，那通常他也不一定會是在整個學生自治的脈絡底下，那所以我覺得這個，這個困難處就在於說他對於法規，對於學生自治的運作並沒有這麼充分的認知和熟悉，所以才會有這樣的問題，那未來是不是能夠比如說透過良好的傳承，那或是說再增加選委，然後包括支薪的方式來改善這樣的問題，那未來應該會在比較完整的報告裡面提出來，那這個是我大概到這邊的，那剛才還有幾個就是研協的部份已經剛才有，前面有那個，那另外就是未來的傳承，我現在未來的傳承我只擔心未來沒有人要接選委這件事情，我現在未來只擔心這괊荂A就是能不能傳承，有沒有人傳承還是一個問題，那再來就是，嗯，第四個會，會不會承辦，這個我覺得就是留給每一屆選委自己去決定，那封箱的票匭那個部分我沒有要特別回應。
學生會長林韋翰：嗯？
電資學院李唐：就是搬上車的時候鬆掉。
學生會長林韋翰：因為那一天，那一天我，我也是在場我才聽到說是，在場是有監委跟著嘛。
電資學院李唐：我。
學生會長林韋翰：喔，ok，對，所以，這部分我沒有要特別回應，那簡單的報告就先到這邊。
主席[議長]徐亦甫：呃，不知道有沒有學代要針對選舉或其他行政部門的事項進行質詢的？呃，其實剛剛好像有一點是，比較沒有回應到的就是第四點就是，未來選委會是否還是會接受代辦研協選舉，這個是就看未來選委會了嗎？
學生會長林韋翰：對，因為，因為還有另一個，一個問題就是在於。
主席[議長]徐亦甫：那你們有沒有稍微討論自己的想，目前的。
學生會長林韋翰：因為，因為，因為現在討論，現在主要的問題是不知道還會有選，就是，未來會怎麼樣啦，就是沒有辦法確定，就是有沒有人要再接選委，這件事是比較擔心的，那因為基本上比較有經驗的選委大概都要畢業了，那接下來這一波新的選委大概我猜，也可能不會想要留下來，那未來就當然就看下一屆，對阿，我也要看，可能看下一屆吧，因為我，我了解當初是因為行，嗯，就是因為人力的考量所以把它修來行政部門，因為我有陳成曄學代討，前學代討論過，那只是，嗯，在，我覺得在施行上有很多問題，包括那時候大家會覺得說我沒辦法去處理，因為，它，
基本上它應該是要獨立的，我很多事情我沒辦法去做，我僅能說請，請相關的秘書去協助借場地或什麼，可是在實質的部分我是沒有辦法去，去協助，那其實這個部分我覺得也是可以要真的認真的討論是不是要在，放在行政部門裡面辦選舉這件事情，那因為還有另外一個問題就是在於說行政部門有時候，呃，或許也像我們就是有，有，有，呃，有幹部會參選，那這個部分其實在資訊的分隔上面也是要特別謹慎的，所以我覺得或許也，這個部分也可以再討論，因為當初，以前放在，放在學代會是因為它可能會有各方勢力的平衡，就是，對，那這，這個部分是可以再討論，那至
於未來承不承辦，那還有那時候我們討論到就是，目前其實並沒有相關的承辦法規，沒有法，完全是沒有法源的，那，那這個部分也是要，可能未來可以再討論，那目前，因為目前的僅僅可以稍微做解釋的法規就是在，我有點忘記第幾條，就是其他選委會辦的選舉的話再另外去訂定，那像有一些因為，自治組織它就會，它的選罷法裡面的最後一條就會寫說，如果說，我講的是醫，醫學系的，它就說，嗯，只要是該年是由學生會，就是跟學生會合辦的話，就是法規就是以學生會為主，但是有一些組，自治組織會直接這樣定，那未來就看怎麼樣去，去修訂，就是盡量避免這樣的
事情再發生，因為這一個還滿頭大的。
主席[議長]徐亦甫：醫學院陳亮甫。
醫學院陳亮甫：好，醫學院陳亮甫，那一個，就，就是，其實因為原本就是從學代會就是到，就是把它放到行政部門這個沿革，就是剛才會長應該有講到，那，就是說，我，我覺得，如果說現在你再出現就是選委可能人力不足然後造成行政效能就是，沒有辦法就是到達一個合理的一個這個規，一個標準的話，那，我覺得接下來就是我有一個想法，第一個是，這，這樣，這樣也比較有可能性，第一個是以後選務的工作全部變課外組辦，對阿，那，那如果是這樣子的話，其實我，我，我覺得那不是一個好的事啦，那，所以，之前也有人提到說，欸，是不是接下來，呃，包括說，
呃，修法然後把就是，以後就是把承，不知道到底要不要，比如說要不要承辦研協或者是什麼東西的那個，呃，這個標準定清楚，然後，然後或者是說，用電子投標或怎樣的方式，讓選務更精，更，更精省，那或者甚至是之前有人提到，但是我覺得可能我們立即也還沒有辦法做到的就是說，把選，把選委就是變成有給職，但是這個東西的話就是牽涉到錢其實又更複雜，所以我覺得再討論，那我只是想說就是，欸，也許就是，呃，啟勳之後再跟大家再討，就是我們之後再跟，在，之後大家在內部討論就是說，未來在選罷法或者是組織章程要怎麼規定的時候，我覺得你這些東西
應該也都要納進來討論，那我覺得接下來就是，呃，行政部門有把這些疑義提出來的話，我覺得就是接下來這邊應該就是，法規的東西的話應該就是學代會的工作，因為我覺得我們應該沒有一個，呃，行政命令這樣子的一個層級的一個法案喔，就是說在學生會裡面，對，但是如果是這樣子的話那，我覺得就是這種東西詳細的都還是從法規去，就是去完善的去訂定會比較妥當，那避免就是說在下次的時候出現類似的狀況。
主席[議長]徐亦甫：呃，還有沒有學代要針對選舉相關事務發言的？
學生會長林韋翰：就是學生，基本上學生自治的選舉，基本上是絕對不會讓學校來承辦的，對，因為它本著，對阿，對，這就是。
主席[議長]徐亦甫：呃，如果沒有的話，那針對其他行政部門的報告事項，或者是沒有報告的事項，有沒有學代要發言或質詢或建議等等？沒有的話我們是不是就一口氣把會開完？就，就是，我們先謝謝韋翰就是，呃，報告跟質，回，回應質詢，那我們現在是不是就進入臨時動議，我剛剛看一下，就是啟勳第二個其實是質詢單啦，所以我們今天就是有兩個臨時動議要提出，那，大家會想要休息一下嗎？還是我們把它開完？開完，舉手，想要休息一下的舉手，好啦，那個韋翰報告也滿辛苦，我想我們休息五分鐘好了，嗯，現在時間是，呃，8點14分，我在這邊宣布休息五分鐘ꄊA各位學代，現在時間是8點32分，我在這邊宣布第七次定期大會繼續開會，那跟大家提醒一下，我們現在是在臨時動議的議程，不知道在場有沒有什麼議案要提出？呃，請社科院陳啟勳。
社科院陳啟勳：嗯，社科院陳啟勳，我是，我這邊提案，呃，討論關於法規彙編修訂整理刊印的義務，那，我。
主席[議長]徐亦甫：呃，針對本案因為啟勳已經直接有印書面資料給大家，不知道討論本案有沒有人附議？
眾人：附議。
主席[議長]徐亦甫：好，那我們就請那一個，呃，這應該算一個討論案啦，所以就直接請，請啟勳那個，幫大家出席一下。
社科院陳啟勳：嗨，大家好，呃，之所以我會提這個案子是因為，呃，這次選舉在選舉罷免法的部份就發生很多問題，那我個人就是，是認為說，其實學代會身，身為一個立法部門，它所通過的法律，應該要能夠，就是學，學，一個立法部門其實就是立法、修法還有確認就是法，法律正確的，那能夠被正確執行嘛，那，既然這次就發生很多法規錯誤的事情，那導致選舉，呃，進行，呃，期間的一些，呃，問題的時候，我覺得這是，呃，學代，學代會很大的一個疏失，那，尤其是，其中最嚴重的問題應該算是在二十條地方，那，呃，很早以前就被廢止掉的就是保證金沒收的這
個，這個相關條文，就是在這一次的法規裡面是沒有被修正的，而且，二，二十條這邊是有關於就是學代的統合選舉的選制，那這邊好像，呃，沒有把正反決清楚的寫出來，正，正確的，正確的法規應該是，呃，正反決決定之，之類的，就我沒有辦法舉，但是是這樣，對，然後還有就是，第二點就是，學生法院那邊有指正過學代會這邊，呃，就是沒有，呃，就是，呃，修，修，修改好的我們的條文，就是電子檔，那個，附在那個，那個，那個，那個，就是申請登記的那個候選人登記表上面，對對對，嗯，還有一個就是，跟最近比較有關的就是選舉完之後，那，呃，有一個候
選人，呃，就是在抗議說，呃，他的保障權的問題，那雖然這一次部分我們的NTUSC板上的法律是正確的，可是，呃，也，剛才有，剛剛，剛剛有聽到那個林韋翰會長講的就是他之所以沒有更新法規的問題是，的理由是因為我們的法規還有錯，所以，基本上我覺得我們還是脫離不了問題啦，那在這邊我，呃，最想跟大家講的地方是，我們好像現在四常還三常左有的時候，有在討論過就是秘書部的，呃，好像那時候有要開法治跟財務的委員會吧，就是好像有要，有要，呃，秘書部的部份想要做一些，呃，改變嘛，就是，我們是預算，預算法的問題吧。
主席[議長]徐亦甫：下一案。
社科院陳啟勳：下一案，喔，就是下一案，對，那，喔，就是只是想，呃，提，呃，提問說這個，這件事情目前的進度到哪邊，因為，今天之所以會發生這件事情就是，呃，跟秘書處的人力極度不足是有很大的關係，那，呃，關於這個問題大家有，有什麼樣的想法，我只是，呃，呃，建議，那是今天想要跟大家討論一下的，對，那把，呃，說明簡單到這邊吧，那就是希望，呃，有，有任何想法可以提供建議的，可以就是呃，舉，直接舉手發言這樣，然後那個，呃，葉明仁，嗯，那時候，在選監委的那個，你不是有，有一份報告嗎？你要講一下嗎？
理學院葉明仁：好，那我簡單講一下，然後可是之後可能看那個，看大家會不會再把比較詳細的文字附上去，那基本上就是講那個，呃，就是我們法規彙編有錯，然後，喔，有錯那就應該要改，那有改就應該要來印，那有印的時候要找來誰印，那之前我在找，對，這個，其實這個很枝微末節可是又好像又很重要的事情，不然我們每次在翻法規的時候，然後，翻到最後就是法規是有錯的，然後就覺得很窘，那之前在開選，選委會的時候是一樣發生那些事情，那，我就，我們就翻了一下法規，然後法規法裡面在，借我一下，就其實那個法規裡面就是講到說，就是我們那個其實應
該是學代會的那個，嗯，其實應該是由祕，就是秘書處來弄，因為秘書處裡面的應該是第一個，嗯，第十，台灣大學學生會學代代表，學，學代組織法的那個第十條第，第一項第二，第二款，裡面其實有講到說，其實就是應該是那個，嗯，應該是秘書處來弄，可是你知道就是學代會現在人又這麼少，秘書處就只有，裡面就只有一個人，然後就是，就是只有秘書長，所以我們其實根本就不可能像第九條那樣的，說其實還有要副秘書長阿，還要有一堆秘書什麼之類的，就是不太可能有這種事情發生，所以事實上就是秘書處已經快要死了的時候，時候，然後還要再叫他再，再來印
一個法規，而且八常的時候在記，怎麼可能都要請秘書處來弄，所以我就再翻了一下，就是其實在學生會的那個法規裡面其實有講到說，學生會的那個秘書處裡面其實好像，秘書處有要協助學生自治組織順利運行，那我覺得就是說好像就是法規就定，就是已經不太，大家都已經不是，不是很順利運行，看說學生會那個秘書處有沒有空，可以就是幫忙把那個印一下，最近應該有空印一下。
主席[議長]徐亦甫：那個關於選罷法錯誤的問題，其實上一次常會有稍微，稍微講過了，當然還是請那個顥瀚回應吧，那但是，我是覺得，當然不可能這個會期重印啦，那但是大家的會期的意見還沒有結束，然後可能在八常，或者是大家可能還會想要，呃，提一些法規修正，那我，我覺得至少，就以紙本這一本大家所要參考的來講，是不是直接請那個秘書處就，不管原因為何，就是現在紙本有錯，或者是這個會期更正的部份，就是用單張A4列印的方式補充給，補，補充給學代們這樣子，那針對質詢，那個提案討論內容，再請秘書長回應。
秘書長張顥瀚：就是上次我有講過，就是這個是那個其實是傳統的問題，而不是人力的問題啦，因為，上個會期其實留很多東西下來都，裡面格式就很莫名其妙，比如說他們，可能字體跑掉了整，整個檔案就不見了，喔，對，不好意思，喔，那你，比如說你字體跑掉，然後整個檔案就不見，那我當初也不知道他們為什麼用，用那些字體，不過這個都不重要，就是，呃，之後交接上會把這個東西都做好，然後還有就是，它底面很多東西都是，都是格式問題，然後其實這一，這一，呃。這一次在接，呃，上個會期的法規彙編的時候，這些我都把它修掉了，然後過去大家有反應那
個錯誤，比如說那個第三屆學生會長是林奕華嗎？
主席[議長]徐亦甫：林奕華的弈少一個了啦。
秘書長張顥瀚：對，那個弈錯很久，然後就是那個有即時改正的話，那個網路板，我會傳修訂版本上去，那最近就是因為我那個硬碟壞掉所以就是，這個工作可能就暫時，暫時暫停，然後不過我那邊之後會，嗯，就是八常之後要給大家一個修訂條，那主要是給那個，下個會期在適當的法規彙編出來前那個，會，續任委員他們會繼續弄，然後，嗯，基本上這個會期八常的時候，嗯，應該感覺上，然後這一段事就，就可以把，就是把這個處理好，就是，呃，會把那個修訂的那個東西弄，生出來，然後，嗯，包含就是之前歷屆如果還有沒有公告的，我，我，雖然我不知道這樣到底
可不可以，反正就是秘書應該會公告，對，因為其實，嗯。
秘書長張顥瀚：呃，好像一百，一百學年度的還有，還有沒有，沒有，沒有送的，我不知道為什麼，對，反正就是，就是之前在清的時候，清出滿多這種莫名其妙的東西，對，然後，對阿，反正我，至少我們好像就是說，當二，呃，學生會二五還有學代會1，100-1，1、2的會期傳到，傳到102的時候，這些錯誤不會，不會把它傳下去，那之後他們如果能再改進那是更好，然後，嗯，對，然後可能後面就是之前那個學生會會長有建議就是說，可能做個就是類似對照表之類的，就是說把你逐條的東西弄出來，對，這樣可能比較沒有錯誤，因為他們自己有些東西逐條可能修訂之後ꄊA它就只有打標點符號，其實裡