國立臺灣大學學生代表大會 103學年度第一會期 第六次定期大會 議事逐字稿
開會時間：中華民國一百零三年十二月十八日（星期四）18時30分
開會地點：校總區新生大樓102教室
主席謝孟璇：好那在時間是民國一百零三年十二月十八日晚上的六點五十三分，那現在宣布開始開會，那首先我們先來確認議程，那今天的提案討論共有六案，那大家看一下就是這個順序有沒有問題，有嗎有學代對於議程有任何的問題嗎？好沒問題的話，請大家檢查上一次的大會公報，就是第五次定期大會公報跟第四次先檢查第五次定期大會公報好了，那有學代對於第五次定期大會公報的公報內容有要修改的地方嗎？再給各位學代一分鐘，大家檢查一下。那有學代有任何需要修改的嗎？錯字也是可以，也是可以提出。
公衛學院陳宣竹：呃那個就是一特的社科院韓俊賢的第二次發言，已經和學生會和研協達成共識，不是已經甘學生會。
主席謝孟璇：好那還有學代有任何意見嗎？那個先提醒一下現在先針對第五次定期大會公報，第一次特別的等一下。那個生農學院侯瑞瑜。
生農學院侯瑞瑜：我是生農院侯瑞瑜，第五次的公報的第三頁下面有一個學權周報的權錯字。
主席謝孟璇：好那還有學院有疑問的嗎？電資學院吳軒宇。
電資學院吳軒宇：第五次大會公報那個第八個選委會的那個第五頁第五頁，那個徐佑昇的佑打錯了。那個沒有選上的候選人的名字打錯了。
主席謝孟璇：好那還有要修正的嗎？電資學院嗎？
電資學院朱希平：那個有幾個錯字，那個，第五次大會公報，呃電資學院朱希平，第五大點第二小點第三小點長期收稿的稿錯了，然後第四頁第二行那個操性的性錯了，第五點學術部最後一句話，整理的理錯了，然後看一下，然後第八頁，剛剛那個沒有選上的候選人那一段，那個你的小事我的大事底下是管理學院不是管理學萬。電資學院朱希平報告完畢。
電資學院吳軒宇：那個第九項活動部，呃，下禮拜在小福有互動式宣傳，那個式寫錯了。就是在那個第八項選委會那個候選人投票案下面。
主席謝孟璇：好那還有學代覺得哪裡需要修正的嗎？那個法學院周易。
法學院周易：第五大點第三項福利部報告那邊，福利部長朱瑜寧，那個姓把人家改了，字也有寫錯，就是修正一下。
主席謝孟璇：好那請問一下還有需要糾正的地方嗎？電資學院朱希平。
電資學院朱希平：那個，第九頁的那個我看喔靠盃不見了，那個，第四點，同時就讀大學就所，對，少漏了字，應該是大學研究所。
主席謝孟璇：還有學代認為哪裡要修政嗎？
公衛學院陳宣竹：就是第十頁，自由發言不應該有紀錄在上面。
主席謝孟璇：好那還有學代認為哪邊要修正的嗎？如果沒有的話，看一下第一次特別大會公報那邊，有要修正的嗎？有嗎有嗎。好沒有的話那，有嗎？
社科院陳禹竹：第五次定期大會公報第七頁那個提案討論的第二項，就是工學院賴櫻芳提出修正動議刪除說明。
主席謝孟璇：好那還有哪邊要修正的嗎？好那如果沒有的話，我們就進入主席報告。那首先是，請各位學代講話要講慢一點，然後在講話之前請先報學院跟系級，噢對不用不用系級不好意思更正一下，學院跟姓名，然後拿到麥克風之後再講話，這樣那個秘書處製作逐字稿的時候會比較好作，再來是請各位學代幫忙分享一下秘書處作的非常精美的各個學代候選人的專頁，就在那個我們學代會的粉專上，請大家幫忙分享一下，然後再來是提醒一下各委員會的主席要在十二月二十五日前，把各委員會的出席紀錄傳到會內論壇上面，然後如果沒有簽到單的話，請記得趕快補簽一下簽
到單。好然後，接下來是從上次常會到這次常會之間開的會，首先是十二月八號，有一個退學制度討論委員會，那這個制度是教務長邀請各個院的代表跟學生委員進行討論，那我們學生委員已經充分表達了我們意見，但是沒有辦法跟教授達成共識，為了就是在這個學期先修法通過，所以最後的決定就是，依教務處提出的二一連續三一這個制度進入教務會議進行討論，那十二月十號，有一個陳文成廣場的場勘，那大家有看到不好意思我剛剛才把那個資料貼上去，就是在會內論壇裡面，有一個我有貼上去的圖片，大家有看到嗎？那個圖片有點暗啦大家看清不清楚這樣，那天場勘
我們就是看陳文成，就是在活大跟圖資系的中間，那邊有一片現在是腳踏車停車場的地方，那以後就是會應該會命名為陳文成廣場，那一天的決定是會在那個入口處就是立一個紀念碑，這方面好像研協會提案，然後之後那個腳踏車車位就會移走，就後面那個後面大家可以看那張圖，因為我覺得我這樣說有點抽像，就是陳文成廣場的後面就是現在綜合大樓那邊吧，之後會整個拆掉變成，教學大樓的二館，就會變二館，然後之後入口就會成陳文成廣場那邊走進去，就是入口會開在那邊，那邊原有的腳踏車位就會移到，教學館二館的地下室跟教學館跟圖資系的中間的那個走道上，
那邊原本有幾顆小小的樹應該也會移走，那這個還沒確定，也會立一個公共藝術，欸公衛藝術不會列在不會不會在那邊，欸會在那邊，對會在那邊，好，不好意思我有點忘記。好那就是那一天場勘的結果，大家可以再看一下地圖，我覺得我這樣說大家好像不太清楚，大家可以再看一下那張比較清楚。然後在來是十二月十號也有一個共教中心課程委員會，那這個委員會主要是審議新開課的通識課的課程，然後我們大部分是針對課程的閱讀資料或者是成績配分或者是開課人數之類的進行討論，不過這就沒什麼，就各委員看一看然後審過，就讓這些通識課可以開了這樣。然後在十
二月十二號有學輔會的會前會，那學輔會這次就是要審三個部分，第一個就是社團違規的記點方式，就是例如你在活動場地抽菸啊垃圾未分類、用火煮東西之類的，都會被記點。然後還有社辦使用規則，就他是增加實際的罰則，當時候之前的那個活大社辦使用規則，那時候可能只寫說社辦要乾淨啊要怎樣要怎樣，可是沒有實際的罰則，那現在就是增加，變成整潔評核沒有過，或者記點達三十點然後沒有去參加消防演習之類的，就是取消下學年的社辦的使用的權利，就是增加這個，第三個是操性分數，就不能顯示在成績單上，但是可以去列印獎懲記錄證明書還有操性成績證明
書，如果有需要的話，那三個都是之前學生事務規章研究小組就是已經有通過了，所以對於這三個爭議比較不大。然後，再來是昨天我們有跟學生會討論導師簽核制之後的行動策略，那詳細的就等一下請他們報告再補充。那再來是今天，欸不好意思昨天，就是十二月十七日，還有個課程評鑑委員會，那是法學院周易代表去參加，那請他報告一下會議的內容。
法學院周易：報告一下上次那個開會的內容，那上次開會主要是討論那個我們教委的提案就是，恩怎麼講，教學意見調查跟選課脫鉤的問題，那就是現行制度的話他會擋選課，就是你有填那個的話，你在選課時會有優先的情況，那這是我們覺得不合理，所以我們在上次那場會裡面已經提出來了，目前討論結果是會上是決定要把這個東西脫鉤，在下學期就直接脫鉤釣，那詳細其他教授是目前是還沒有聽到一個詳細其他可以提升他們在下學期選課就是填答率的一個方式，但是，在104年就是半年之後，就是下學年度的時候，會完全正式脫鉤，會配上獎勵措施，就是抽獎措施這樣ꄊA所以下半學期算是一個，嗯，過渡期間啦。應該是這樣講，目前這東西可能需要做修法，他們之後提到教務委員會那個教務會議上面提作修法的動作，那大概是這樣。
主席謝孟璇：謝謝，然後今天就是十二月十八號還有開一個教務會議的會前會，那今天就是，其實大致上沒有什麼有爭議的地方啦，就是之後的教務會議的議程會審就是二一連續三一的退學制度，還有學生轉系辦法、學生選課辦法，然後就剛剛周易委..學代提到的那個案子，也會在這次的教務會議上討論，然後還有學生抵免學分辦法、成績評量辦法之類的，那今天學生會有提一個臨時動議，就是關於成績評量的，那這部分也請會長報告的時候再補充好了。好那，主席報告就到此結束。好那現在進入，那現在，現在進入各委員會報告，那首先等我不好意思等我一下。好接下來
是常設委員會工作報告，第一個是財務委員會。
法學院邱丞正：財務委員會那個法學院邱丞正，我們今天有預算案，那因為預算送達時間太緊迫，所以我們沒有辦法召開那個第五次委員來審，所以等一下我們就直接審議，那呃就是我有請議長如果說真的有什麼問題的話，其實可以休會或者是再CUE財務委員會出來這樣，以上。
主席謝孟璇：好，謝謝。第二個是活動委員會。
電資學院吳軒宇：好我是活動委員會主席，電資學院吳軒宇，我們期間沒有開會，但是我們會在就是台政舞會結束的時候，再開一次委員會，看一下學生會活動的情況。
主席謝孟璇：好那接下來是教務委員會。
管理學院蘇靖富：教務委員會主席管理學院蘇靖富，我們在那個十二月九號有召開第二次教務委員會，有請福利部副部長來列席，然後我們討論了幾個問題，第一個就是關於暑期役男的選課問題，那這個問題我去問的時候我們問過註冊組，註冊組表示，註冊組表示其實只有一個同學去問過相關的問題，然後那個同學後來也沒有當兵，所以這個問題其實並沒有就是並沒有這麼急迫性，不過就是有根據就是有去問過有當過兵的同學，他們收集的意見其實就是暑期的役男其實有蠻多時間可以用電腦的，就是六日可以用電腦，平日晚上也可以用，所以其實選課並沒有造成很大的困難
，所以這一點福利部他們會跟註冊組溝通，然後註冊組到時候會做出一個統一的聲明稿，如果有人問的話就統一的回答方式，然後第二個關於頤賢講座的課程調分後續處理的狀況，那個社科院後面決定開放無痕退選，然後時間截止時，總共有四十一位退選，然後他們就是到時候退選不會留下任何的記錄，然後沒有退選的同學到時候上課會交報告會遇到困難的話，可以去跟教授反映，教授會酌量對，酌量看，就酌量的改善對。然後第三點，就是教室鎖門的相關解決辦法，福利部會跟教務長建議，希望期初的時候各堂課可以將上課規定一併公開於那個上課大綱上面，這應該沒辦
法強制但會希望建議教授會做這樣的事情。然後關於第四點關於轉系雙主修門檻的降低草案目前的進度，福利部正在草擬，預計下學期開說明會或是公聽會會跟同學交流意見，然後持續跟教務長跟註冊組持續溝通。教務委員會，以上。
主席謝孟璇：好，謝謝，補充一下剛那個頤賢講座那個，今天會前會的時候教務長有說，如果大家在課程上面有遇到這種情況，跟教授溝通無效的話，大家可以直接去找教務長或是教務處，他會幫你去溝通這樣子。好那接下來是學務委員會。
生農學院侯瑞瑜：好我是生農院侯瑞瑜，學務委員會沒有開會，可是我們待會在休會的時候，可能要討論一下明天因為明天要開帳棚收費的討論，所以我們等下可以來討論一下。
主席謝孟璇：好，謝謝。補充一下侯瑞瑜學代說帳篷討論會那個就是課活組想要收錢，就是一天五百塊，那這個費用有點高，所以我們希望就是可以朝向不用收錢，或是只收保證金的方向，不過他們那邊態度還蠻強硬的，如果各位學代有任何意見也可以跟侯瑞瑜學代講一下，因為明天他會代表去開那個會這樣。好接下來是總務委員會。
工學院賴櫻芳：工學院總務委員會賴櫻芳，然後我們在這個禮拜一的時候有開一個總務委員會，主要是討論人文大樓的案子，那人文大樓現在的就是進行到就是上禮拜四開始我們開始發連署，然後主要是文學院學代發起，總務委員會這邊協助這樣子，那目前收到現在收到昨天統計為止收到一千份只有文學院的學生的連署這樣子，那等我整理好確定好之後可能會在記者會上的時候，他們這個部份等一下請邱丞政說明，那我的部分的話就是總務委員會就是協助發連署這個部分，那，那個人文大樓的案子，進行到就是可能一月的時候會過都審，在那之前有聽說就是張小虹老師他要
發動全球連署，就是全球建築師連署，那我評估了一下我覺得這件事可行性還蠻高的，就是老師們都是國外名校畢業，所以我只要把學長學弟叫出來就是連署簽一簽，其實還蠻容易的，那總務委員會的話就是依照校規小組希望我們的方式進行協助這樣，那今天早上的時候，文學院院長有開了一個記者會的會前會議，因為人文大樓在送審之前，會放到就是開一個記者會，那我們有請邱丞正學代說明今天早上的情況這樣。
法學院邱丞正：法學院邱丞正，那個今天早上的會，主要的目的是他們文學院的老師，張小虹老師後續的動向可能會帶來對文學院的人文大樓帶來變數，因此他們就想說要開個記者會向社會大眾澄清之類的，那後來的幾個結論是，記者會不會主動開，會等到就是反對方又有新動作的時候，就會做反擊的方式，那所謂的反擊方式具體有三點，第一點是他們希望把一些過去批評方認為這個程序不夠民主不夠透明的部分，這些東西他們做說明，因為現在的設計基本上文學院是搞全院性在搞設計案的，對，那所以就是說他們認為自己已經有足夠的民意基礎，這是第一點。那第二點則
是有關一些美學或者是設計上的爭議，他們也覺得這東西是見仁見智，那他們必須要加以說明。再來第三點，他們想展現一下自己的民意基礎，就是文學院大家都想蓋這棟大樓這樣子。那我自己本身今天早上去開會的時候，給我的感覺是，學校方面非常支持文學院這個案子，副校長自己跑出來跟文學院院長開會，他們也槍口一致的要去痛打反對方，然後要準備把這棟大樓蓋好，所以這在種狀況之下，就是我，我這邊的話就是說，今天早上在現場是有說，那如果是要開記者會的話，我們會建議由交給文學院的學生代表們出席，然後去做發聲之類的，文學院學生代表目前的話就
是學代會這邊的話或許討論文學院是誰要去之類的，那還有另外一面是那個，今天那個老師是有特別提到蔡佳昇對，然後，其他的話就是說看大家要怎麼處理，那另外一個方面是，文學院的院學生會今天也有去開會，那他們也有表達一些他們的意見，那之後可能在記者會，如果真的有這個東西的話，那就是他們也會出席這樣。那以上，那如果大家還有什麼問題的話，可以在會後或是再等一下中間休息時間再過來問我。
主席謝孟璇：好，謝謝。接下來是外務委員會。
社科院韓俊賢：我是外務委員會主席韓俊賢，那期間沒有開會，但是等一下休息的時候，可能請委員討論一下我們下次開會時間，然後這邊想講一下就是，聽說是不是已經跟一些其他學校的學生議會有聯繫，你昨天講的，噢後面後面議長。
主席謝孟璇：我補充一下，我個人是蠻想要去旁聽下個禮拜一師大的議會的開會，然後不知道有沒有學代有興趣，這等下我們休會的時候可以討論一下，如果大家有興趣的話，我們就可以一起去旁聽。
社科院韓俊賢：這邊補充一下喔，補充一下就是說反正過去都是人家來看我們，我們出去看一下人家去不要常常自己去做動物園這樣，所以出去看一下人家比較好，就是如果是這樣，歡迎大家一起來，感謝以上報告結束。
主席謝孟璇：補充一下，就是我之後月底應該會跟師大跟政大的議長見面，應該啦，這還沒有確定，這我們有先聊過，因為就是時間可能有點晚了，那希望就是藉由我們這次的見面然後繼續就是下下個會期的議長可以繼續傳承給他們，大家就可以跟外校的學生議會進行充分的交流這樣。好那接下來是法制委員會。
法學院周易：法學院周易，那法制委員會在呃中間的這段時間開了一場聯席會議，那我們跟選委跟選監委討論雙重學籍辦法後續的處理，那現行的話還是遇到上次常會遇到的問題就是校方基本上不願意合作，要處理這個問題也可能有個方法是提釋憲，讓學生法官承認說，雙重學籍不是一個需要被在投票時候是可以不需要被禁止的行為，那釋憲案之後可能會提出，那重點是如果學生法官還是覺得這件事還是不允許的話，那嗯也許我們就必須要跟校方做一些爭執了，那大致上是這樣，那另外是因應上次選罷法修正遇到規程障礙的問題，所以這次提出規程修正委員會這個提案，那
請大家多多支持謝謝。
主席謝孟璇：好，接下來是紀律委員會。
文學院邱子軒：紀委主席文學院邱子軒，呃，兩件事情，第一件事那個，噢那個，出席記錄快要做好了，我差一點點就會把它弄好，之後會公布在網路上這樣，讓大家看一看，第二件是那個，前陣子，是不是有回音啊，前一陣子那個噢管院學生代表胡丁友有寄信來說他要辭職這樣，在這邊跟大家講一下這樣。大家可以想一下自己有沒有這個需要。好以上，沒事，就是你覺得缺席太多次的話你可以考慮一下這樣。
主席謝孟璇：接下來是選舉罷免監察委員會。
電資學院施保全：我是選監主席電資學院施保全，然後選監這邊有三件事要報告，第一件是明天是投票，就是學代投票，所以請今天晚上可以的話就是向剛剛議長講的就是，轉發一下自己學代的，那個那個學院學代的那個候選資料，然後明天記得投票，投票的話是有四個票點，八個在校總區，然後兩個在醫學院和公衛院各一個，投票時間的話是九點早上九點到晚上七點，對，然後晚上八點的時候會在活大103開票，然後第二件事情是就延續投票的事情，就是選監已經排好班就是明天原則上就是全天的時間都會有選監在活大103那邊，那他們其中選委會最大他們的工作人員會在
那裡，所以有突發狀況原則上選監就會在那邊，另外一件事情就是要問就是在場各位有沒有就是明天下午會在醫學院或公衛院然後有空的，有嗎？下午都可以，就是下午某一段時間有空，可以來跟我說，因為選監這邊明天下午大部分人，就明天下午有空的人會在活大那裡，沒有人會到公衛院那裡，還有醫學院那裡，所以想要問就是如果有緊急狀況的話，因為選監可能沒辦法馬上到場，就要請就是有空的學代先代表選監過去，就有些事情可能需要有選監在場，選委會才可以做處置之類的，對，所以等一下就是請如果有學代就是會在醫學院或公衛院的話，就可能跟我留一下資料
，然後還有有辦法的時間，謝謝。
主席謝孟璇：好那接下來是行政部門工作報告，我們請會長報告。
學生會會長王日暄：各位學代晚安，那這邊報告校務的部分前面都大致提到了，那簡單補充兩件事情，第一件是陳文成廣場的部分，上一次學生會跟研協然後基金會三方在討論接下來要怎麼處理，那預計是十一月十四號的校規會議上面會提案，有提到包括位置地點入口然後包括了主要命名基金會跟我們討論決定是以陳文成博士記念廣場為命名，確定是這個名字，那裝置的整個立牌的經費，基金會會協助我們處理，那另外一個是關於今天教務會議的部分，除了頤賢講座之外，最近吵比較大，可能大家可能在NTU板上有的就是資訊與社會這堂課，那一樣就是學生會本來提案是說됊N是可否把所謂我們所稱的無痕退選，直接列入法規內，那教務處註冊組給我們的回覆是，這已經在法規內只是他不在退選的法規，而是在停修的部分，製作一個所謂的學生報告書，呃。協助同學有特定狀況的時候，在期末考或是在老師送出成績之前，都可以以學生報告書的名義跟形式停修，那今天跟註冊組得到的共識是，因為已經有頤賢講座這樣子的這個案例在，所以我們期待的是可不可以在三分之一以上的同學連署，就開起學生報告書的模式，但是註冊組的表示，這反而讓學生報告書的門檻提高，他會認為只要有任何的狀況，同學是我們就協助溝通，註冊組一定會協助ꘊP學辦理報告書的部分，主要的校務的部分是這兩件事情。那補充行政部門的幾件活動，今天是台大電影節的閉幕，那接下來閉幕之後，會包括了宣傳行銷，整個活動會做反省跟檢討，然後各位學代如果有相關的意見也歡迎就是我們轉給文化部，請他們就是擬請下學期或明年要怎麼辦理。那另外一個是花火的第二十期就即將要發刊了，就也會是一個特刊模式，就是以一個花火時代的雜誌能夠發到第二十期，校園裡的進程累積是相當值得紀念的一件事情，那時候也會發給學代，那如果需要公關本或者是想要留著紀念之類的話，我們也會請新聞部轉交給各位。那補充最後活動的댊﹞壎t外的是，在一月五號六號七號三天，新加坡的南洋理工大學會來台大參訪，那這一次的話是以台大學生會主辦，就以前的話是課活組或是OIA接待，那這次純粹就是學生會主辦，那除了就是南洋理工大學之外，我們同時會邀請政大北大中興台科師大跟成大，呃，六間學校的學生會長跟我們一同就是跟他們有一個簡單的交流活動，那晚上也有聚餐，詳細的時間會再貼給各位學代，就是歡迎學代也可以過來認識各位台灣跟新加坡的學生自製夥伴。然後最後一件事情是關於就是待會我們要提的導師選課簽核制，就我們本來期望的事情是一月九號可以提出就是覆議重新討論一次
這個制度的辦理跟必要性，那跟教務長討論的結果是教務長認為就是我們提請覆議的話，反而現場會更多老師覺得這個東西應該要變成強制性，或者更多老師反彈會更大，尤其在教務會議現場，通常是例如就是呃某生農學院的老師，據有比較激烈或是強烈的字眼的話，老師對於老師的說服性通常比較高，所以教務長非常不建議我們提請這個東西，那，那我們事前的規畫包含民調系統等等的預算跟系統的建置幾乎都已經完成，那我們後來討論是就是因為這個民調系統往後還是可以使用，所以今天提出的預算包括了如果之後某系或是教務處，仍然有些東西需要辦理調查的話，那
就是可以持續使用的，另外今天會前會的時候也跟教務長討論過就是因為他現在因為覺得很失望因為包括了提出這個制度要求的系所，現在都沒有要反這個制度的話，他基本上口頭承諾從104學年開始，會再重新檢討就是這個制度的可行性跟必要性，那如果就是非常非常少系所要辦，幾乎沒有的話，那他會我們會直接討論就是刪除這個法條，以上是最近的校務跟會務的報告。
主席謝孟璇：好那各位學代對於會長以上的報告有疑問的嗎？沒有的話，謝謝。接下來是學生代表質詢，第一案是法學院周易代表質詢財務部部長、秘書長跟活動部部長。那我們先請質詢人質詢，來說明一下質詢。
法學院周易：好那我就是先因為我知道今天活動部長這個東西可能我就是先不要問活動部長，因為活動部的活動還沒結束嘛，那秘書長這邊是有事不能來嘛，那就先麻煩請會長幫忙代為就是回答他的問題。好那首先我們先我想我不知道學生會現在手邊有沒有法規彙編，如果沒有的話可以給他們一本嗎？好那就是我今天質詢的主要的一個標的應該在於檔案保存法的第九條的相關事由，你們可以先翻一下。好那我就先稍為講一下，檔案保存法第九條的話，他有規定就是我們對於某些事項要主動公開，其中包括依條約對外關係文書、法規命令，那這個我想應該是沒有條越的東西那
我們就先不要討論這條，那第二項是統一解釋法令、認定事實或行使裁量權，這些裁量基準。那第三項是組織執掌地址，那我這個應該是不用公布嘛，因為其實大家都知道，那接下來是重點，施政計畫，業務統計和研究報告，然後呢，第五點是預算與決算書，第六點是書面採購契約，那我想這三點應該是我今天主要質詢的內容，那先請問一下就是按照我們的檔案保存法第九條第四款的部分的話，請問現在的施政計畫或是一些企劃書有上線嗎？接下來是預算書這可能要請問一下財務部長就是目前的預算目前就我來看的話，我去看那個學生會的官網、粉專，還有NTU板，因為NTU
SA板相關資訊，我發覺目前是沒有這個預算書並沒有上線，好那再來是書面採購契約，我相信辦活動你們會有採購一些相關的物品，跟其他人簽訂一些契約，那相信那應該也是應該是屬於採購契約的範圍，因為目前就我看起來的話，我是沒有看到類似的資訊。就麻煩可以回答一下。
學生會會長王日暄：呃，先代為回答幾個前提說明好了，那個預算書的部分昨天麻煩網管更新了，那當然就是先跟學代致歉就是我們今年網管同時也是選舉電子投票系統的開發者等等，所以我們第一個會先檢討的部分是學生會資訊小組的人力，一直以來都不是很充足，那學代這邊如果有熟悉資訊系統的人才也歡迎提供給我們，那我們下學期的招聘也會找新的資訊人才來，避免這樣嚴重的不足的情況，因為他真的是整個電子投票系統開發同時也負責學生會網管，昨天有先麻煩他就是先將預算書等等先更新。那第二件事情是書面採購契約等等，因為我昨天研究了一次網站，二十
五二十六屆比較沒cover這個部分，所以之後可以我們會再跟討論就是所謂的契約細節到什麼程度，跟公開到什麼程度，我想這個之後再討論，因為我查了一下前兩屆查不到應該要怎麼樣因循往例這樣子。
主席謝孟璇：那周易學代你還有要補充，追問的嗎？
生農學院侯瑞瑜：你們講的就是要上線的話，要多久？有時限嗎？因為我今天下午在看的時候還是沒有看到那個東西。
學生會會長王日暄：你說預算書嗎？
生農學院侯瑞瑜：對。
學生會會長王日暄：應該今天早上六點上了。
生農學院侯瑞瑜：謝謝。
法學院周易：我稍微就是增加幾點建議，我希望就是，法學院周易，我就是增加幾點建議就是，因為學生會目前手邊有的一些管道，目前有粉專NTUSA還有那個官網嘛，那要公布的話是否就是三個管道全部一起公布，我是希望就是未來可以達成這個方向努力，那再來就是，細部的內容的話也許你們可以再跟，這個公布的部分的話，我不清楚是由什麼委員會來做管理，那我們可能之後再討論，對。
學生會會長王日暄：謝謝學代指教。
主席謝孟璇：好那各位學代還有要追問的嗎？好那我們進入第二個質詢，就是生農學院侯瑞瑜代表質詢財務部部長。
生農學院侯瑞瑜：好我是生農學院侯瑞瑜，我想請問一下財務部長，學生會對於學代會的撥款是怎麼撥的，那因為我問了前幾屆的議長發現，大家都是說期初會有一筆下來，今年看起來是沒有這個狀況，對。可能請你們說明一下。
財務部部長陳思穎：在這邊跟學代報告一下就是，今年的狀況是這樣，當初在接財務部的時候我可能沒注意到，或是我們交接上面有很多事要處理，所以這個部分沒有特別討論到，所以變成說我們沒有注意到往年有這個慣例，就是會直接把款項撥到學代會的帳戶裡面，然後我們的認知是，學代會的提款方式跟其他部門都是一樣，就是請款單然後再匯款下去，所以今年等於狀況就是學代還沒有任何一筆款項進去，所以我們並沒有收到請款單，我們不知道，往年也有學代會展延的經費很多的狀況，所以我們不確定說學代會今年目前的開銷是怎麼樣，在這邊的話想說就是，就所以
往年也找不到任何記錄所以沒辦法去知道到底發生什麼事情，那現在了解到說大家認知上面有點差異，想說現在就跟大家一起討論一下說，學代會部分的經費要怎麼應用，那當然我們這邊是希望就是統一這邊留紀錄，因為我們就是其實款項都是有一筆一筆的記錄的方式，就大家期末就也不會這麼辛苦，如果照往年的方式的話，等於是說我們把錢匯過去給學代會之後，學代會那邊要自己做整理自己在整理成決算書，看有什麼發票有什麼東西，那照我們現在這樣子的流程走的話，我們會統一一起整理好，等到結算的時候就會一起處理。大致上是這樣。
主席謝孟璇：好那學代有要追問的嗎？
法學院邱丞正：所謂的往例只的意思是，以前的狀況學生會會依據預算書將所有的金額，例如說學代會今年編了八萬塊錢，那就把八萬塊錢匯到學代會的帳戶裡面，由學代會統一應用，會這樣做的原因，是因為在政治學上我們有所謂的三權分立，立法跟司法還有行政要完全分開，也就是說在基於某些權利分力的角度來看，我們不會希望學代會的帳戶會由學生會財務部出帳，這會有兩個很有趣直接的影響，第一個是學生會學代會在運作上來講，他有秘書處有自己的運作慣例，所以他會就是把自己的經費掌控在自己的手上，這裡有直接的好處是，他行政上來講就不會跟學生會有
重疊，建置兩套系統，所以有不同的出帳方式，所以就是他會有自己的一套運作邏輯，就可以保持學代會運作上的獨立性，在那來影響到第二個好處了，在很多很多年以前，學代會曾經跟學生會天天吵架，那用同樣一筆錢的結果就是學代會跟學生會拿不到錢，所以後來的解決方式就是，最早學生會跟學代會是共用一個社團資訊性統的帳戶，是共用一個社團的帳號，然後是帳戶也是同一個，連社章也是同一顆，然後兩邊吵架的時候就會發現兩邊在取消對方的場地，然後兩邊互相彼此不給對方錢，所以為了要防止這種鳥事發生，所以在二十幾年前就已經分離了，所以我們就會出
現明明同樣就是編號00001可以會有不同的社團帳戶，會有不同的那個社團報帳的管道，所以那個錢就變成是說，依據目前，一般的現實生活中的政府的做法是會有一個獨立於行政立法司法以外的一個國庫的國庫，在台灣是中央信託局，在美國可能...之類的狀況，這些人會中立去執行各個部門他們來的請款單，但是在學生會我們根本不可能做到這件事情，所以只能夠由財務部等於是他其中要帶管所有人的錢，所以在制度上來講的話，如果可以的話，還是希望就是期初的時候將整筆的預算匯進學代會的帳戶裡面，然後讓學代會的秘書處，跟學代會的財務委員會主席以及學代會
議長他們去控管整筆的支出，那期末的時候他們要連同單據然後還有尾款，就是剩下來的部分，呃，尾款要繳回去給財務部，單據的部分就是直接送到學代會就是審八常的時候審，審完之後把決算的單據跟內容，連同行政部門的部分一起公布，那這樣等於是說，就是學代會你自己對那筆八萬塊錢的帳，假設是八萬的話，對這筆帳要自己負責任，大概是這樣的一個邏輯。那剛剛就是財務部這邊有講到就是說，財務部這邊可以幫忙覆核，呃，立意良善非常好，大家都覺得這事很麻煩，但是實際上，呃，從政治學來講是不行的，因為變成說以後學代會要開會，那如果今天財務部今
天大家都沒有人接電話，那會就開不成了，這是制度上的預防萬一。好。
財務部部長陳思穎：謝謝學代，就是，那我原本一開始的設想是以為說報帳系統是一樣，那如果不一樣的話那就完全沒有問題，但目前基於現在時間點的關係，就其實要現在直接，想要問學代還是我直接就跟秘書處討論就是要不要一口氣把所有的錢匯給秘書處讓秘書處去運用，就是基於反正就是基本上如果說報帳系統是不一樣的話，我這邊就沒有任何問題，因為本來想說報帳系統一樣比較麻煩。那就一樣就是照往例就是讓秘書處自己去做自己的監督，到時候單據一樣就是繳回，我們依序做追蹤這樣。
主席謝孟璇：還有學代有任何意見嗎？
社科院韓俊賢：大致上想要講的其實如果說，根據往例其實這個根據往例的話也符合本來有些政治學的概念被邱丞正講了，我想要講的事情是，其實學生會的報帳的流程還蠻麻煩的，因為我當部長的時候這個事情是我自己做，然後我跑了兩年然後我發現我到最後應該到現在為止中間來來回回有些帳不想報，結果就沒有報，收不回來錢，新台幣應該有幾千到一萬吧，尤其在二十五屆的時候，所以其實這個對於現在如果不用，這個等一下再講啦，如果因為現在沒有說我們這邊要這樣的話，這當然來講對於學代會運作上沒有太大的問題，因為根據往例來講，但是如果說是這樣的話
，我們這邊的秘書處的同仁要重新處理其實還蠻麻煩的，要學習這個辦法要去想哪一天不能報帳，我很記得當時我曾經被說過某天是期限我們本周財務部休息，結果我就沒辦法報，結果我就忘記，結果我就那個發票還在我桌子上面現在，對啊有些小麻煩啦，那現在是按照這個政治三權分立的模式的話，其實，希望可以記住這一點啦以上講完了。
主席謝孟璇：好那還有學代要補充的嗎？還有學代要補充的嗎？好沒有，謝謝。那接下來進入提案討論，那首先是第一案，第一案是活動部燈光音響服務小組的收入追減案，那他們是依照國立臺灣大學學生會預算法第十九條及三十九條的規定，那提出學生會103學年度第一學期活動部燈光音響服務小組收入追減案，那想請各位學代投票要不要直接逕付二讀，那同意的學代請舉手。二十二票同意，那反對的學代請舉手，好零人反對。那本案現在進入二讀程序，那我們請提案人學生會會長王日暄來說明一下。
學生會會長王日暄：各位學代大家晚安，那簡單說明一下就是燈光音響服務小組現在的狀況，今年等於是就是比較確切跟密切跟學生會活動部完整合作的一年，大家知道就是二十六屆的燈光音響服務小組的狀況的話，就他等於就是以就是在學生會活動部下然後跟各個就是想要接之夜或系卡等等的，呃，評估，去做期初的預算討論，那當然就是一定這個評估會有一些誤差，因為他必須要先重新評估要怎麼樣在學代會這邊預算呃提報這些預算，所以這樣的落差的話就是我們今年申請減列，那包括像下學期還有明年會移交給下一屆學生會請他們做為記錄跟傳承，那我請就是負責同
學說明一下減列的狀況。
燈光音響服務小組組長劉紀誼：我是燈光音響服務小組的組長劉紀誼。呃，其實當初在提案當初在提案的時候，是以是以希望可以做到各系的系卡那我們已基本的配備基本的配備計價，大概是四千塊，那我們希望可以接到十五場，但是實際上，因為大部分他們在使用活大禮堂的時候，因為活大那邊有一批活大免費提供的專業音響器材，所以他們會優先使用免費的器材，所以基本上除非有大的配置才有使用到學生會燈光音響小組的器材，所以基本上就是加我們接下來的收入遠遠就是我們所預期的，那再來是因為我們原本希望能夠服務到各系的系卡，但是真正就是這學期下來就
是發現其實大部分的系卡就是很多系的系卡，他們都會選在可能比較早就是找新生或是他們就是預算非常的少就是少到可能可能整個活動只會有一兩千之類的，然後就是使用他們的系統就是使用教室的系統，所以就是變成說，燈光音響服務小組的器材是沒有辦法用上的，那所以，這部分的話我們下年度的就是同期我們就是會再做考量，再去做預算的設定，那就是上次期中的時候其實已經有報告過我們的就是目前這學期下來的收入，那目前的收入是兩萬零五百，那接下來十二月還有會有一些之夜，因為之夜是跟燈光廠商合作，所以會有一些配額，那頂多最多就可能只能到三萬
，所以才會就是提預算案減列三萬。
主席謝孟璇：好那針對以上說明各位學代有疑問嗎？生農學院侯瑞瑜。
生農學院侯瑞瑜：我是生農院侯瑞瑜，我想請問一下什麼是，專業的音響器材在活大那邊？
燈光音響服務小組組長劉紀誼：你是指？
生農學院侯瑞瑜：就你剛剛有提到一個大家會去借那邊的器材，不借你們的。
燈光音響服務小組組長劉紀誼：因為就是，我們就是我們器材是跟活大禮堂是分開的，就活大禮堂他們有一批自己的系統是連在場地上的，基本上活動中心那裡又有一個活動中心的PA組，就活大管理組那邊就他們會也是會就是採購一些專業的器材，就是控台或是喇叭speaker這些東西，對。
主席謝孟璇：那還有學代有問題嗎？
醫學院吳佳玲：我想要問一下就是妳說下學期下學期妳們會去跟各系就是問說會使用就借妳們器材，那妳們有開始連絡這些系嗎，因為像我們系就是想要跟就是學校PA小組問一下預算，可是目前得到的結果就是他們不知道現在情況怎麼樣，就是沒有一個好的回應。
燈光音響服務小組組長劉紀誼：妳說下學期嗎？基本上下學期大部分舉辦的活動都是之夜吧，那就是之夜我們目前已經再作串聯的，就是串聯的事情，那就是大部分的串連就是因為很多很多系所都是覺得一定要在活大的場地協調會結束之後才能確定廠商，所以基本上就是等一月九號之後，我們才會去做串連的動作，就實際上串連的動作，那，目前因為，因為就是，組內的就是方針，因為就是跟學生會就是活動部的大活動撞到，所以目前我們只預計串三月的之夜，所以我們並沒有主動去找五月的之夜。
醫學院吳佳玲：那像是時間跟那些價錢妳們有公告給各系或是讓他們有一個知道這些訊息的平台嗎？
燈光音響服務小組組長劉紀誼：妳說就是讓平常就是其他系的人知道就是我們的價格嗎？目前是沒有，通常都是接洽之後，我們才會說。
醫學院吳佳玲：他們來找妳們接洽妳們才會說？
燈光音響服務小組組長劉紀誼：對，我們才會說。
生農學院侯瑞瑜：我是生農學院侯瑞瑜，那為什麼他們不找PA組要找妳們？
燈光音響服務小組組長劉紀誼：呃你說就是找活動中心的PA組嗎？呃就是其實基本上活動中心的PA組，他們的就是器材也是不足的，對。那就是由我們去做，然後因為活動中心的PA組，他們成立宗旨是要免費，然後為同學服務，所以他們是沒有辦法去跟燈光不太能跟燈光廠商合作，那再來是他們也不太能開立免稅收據，就是之類的，就是以他們的成立宗旨的名義就不符合，那基本上會由學生會燈音組去做去做串連，那如果我們器材不足的話，就同時會跟活動中心的PA組合作，因為他們的器材是可以免費租用的。
生農學院侯瑞瑜：好那我可能給你們一個建議，呃，就是據我所知很多系是搞不清楚你們這兩個團體的，那大家印象中還是要找器材還是找PA為主，所以你們可能要在這個地方多點著墨。
燈光音響服務小組組長劉紀誼：就是基本上如果，活動中心的PA組他們的業務沒有辦法符合的話，就會就是轉到我們這邊來，對。
法學院周易：那所以意思是說，你們是等著他們活動中心PA組做完之後，你們再接他們的工作，現在意思是這樣嗎？
學生會會長王日暄：應該是說現在因為我們之所以會有這些合作就是因為PA沒有辦法負擔器材更新的金額跟器材的保養金額，所以以學生會服務同學的宗旨，提供這樣的金費同時提供同學可以接這樣的case去做，所以應該是說兩邊各有不同之處，就例如剛剛負責人說的就是他們沒辦法...比較密切的合作，所以當然會是同學的case案例來分析他比較適合哪一邊。
法學院周易：OK。
主席謝孟璇：那還有學代有疑問的嗎？醫學院林昂頡。
醫學院林昂頡：你好我是醫學院林昂頡，我其實也是補充建議這樣子，就是我不好意思，就我是醫學院林昂頡，我補充建議說，你們就是看看有沒有機會跟各個系的看是有同學之類建議就是只要認識到他們班上辦活動的人，知道你們這個組織，因為像我們，特別像我們醫學院邊緣，比較邊緣地帶的系所，所以比較不容易去知道你們的這些訊息，那我們這方面人才可能也很有限這樣，所以建議你們找，盡可能找就是也不是沒事就跟外系的認識一下也好，就是讓他們知道有你們這個組織，大概這樣。謝謝。
主席謝孟璇：好那還有學代有疑問的嗎？還有學代有疑問的嗎？針對這個追減案。好沒有的話我們進行表決，那同意燈光音響服務小組收入追減案的舉手。好十九位同意，那反對的學代請舉手，好那零位反對。那本案二讀通過。好法學院周易。
法學院周易：提議逕付三讀。
主席謝孟璇：好有學代要附議嗎？
學代們：附議。
主席謝孟璇：那我們來表決是否逕付三讀。那同意逕付三讀的學代請舉手。好十八位同意，那反對的學代請舉手。好一位反對。那本案進入三讀程序。那大家對於本案還有任何的意見嗎？再問一次喔，還有學代對於本案有任何意見嗎？好那我們進行表決，那同意燈光音響服務小組收入追減案的學代請舉手。好十六位同意，那反對的學代請舉手，好零位反對，那本案通過。好謝謝。那接下來進入下一案，是行政部門線上民調系統特別預算案。好那我們來表決一下各位學代要不要同意本案逕付二讀，那同意的學代請舉手。好十三位同意，那反對的學代請舉手，好零位反對。那本
案進行二讀程序，那我們請提案人學生會會長王日暄來說明一下。
學生會會長王日暄：呃各位學代晚安，就是剛剛就是施政報告的部分有提到就是，主要是因為剛希望可以提請覆議，那覆議有一個呃當初的戰略是期望校內的教務會議出席的導師們可以看到同學對於這件事的想法，所以提出設置民調系統這樣的規劃，那由於就是覆議的部分昨天在研協、學生會、各院院學生會的大家彼此互相討論下就是以現在議案來講，第一個是怕再次提請教務會議現場的覆議激起更多老師的反對的時候，這反而會有疑慮，第二個是在現在幾乎沒有系所要實施的狀況下，再去重新炒起這個話題的話反而會造成反效果，但由於當初已經...討論過就是一萬元的갊[設系統，由三位各處的部分，那最後討論是研協四千元然後學代會跟學生會各三千元，那這部分的話，民調系統的話我們的，想法是第一個是可以留待日後使用，日後若有校務相關的問題仍可以使用這樣的系統，第二個是在我們不提請覆議的狀況下現行的法條仍然會存在在教務會議的各個法規內的時候，企圖是有餘力要求學生要做這樣子的導師選課簽核的動作的時候，若我們日後還有越來越多系所決定採用這個動作的話，我們會重新發起這個討論要怎麼民調系統其實可以重新拿出來用，以上是說明。
主席謝孟璇：好那各位學代對於本預算案有疑問嗎？那個電資學院林子翔，呃不好意思更正一下理學院林子翔。
理學院林子翔：你好我是理學院林子翔，我想要請問一下就是妳們這邊預算案有列說想要設置民調系統，那可不可以請問一下詳細這個系統應該要有的功能，還有未來你們說要繼續使用，那未來希望可以擴充的功能，有沒有辦法稍為說明一下。
學生會副會長林冠嘉：你好我是內務副會長林冠嘉，那主要開源社這邊是我跟開源社社長接洽的，那我在這邊說明一下系統的狀況，那這個系統基本上他是一個簡單的民調系統，那他除了民調的部分之外，他這個系統其實分兩個部分，一部分會是計中那邊的一個登入的介面，那登入那邊主要是跟業務談，那談完之後要跟後面那個民調系統做連結，就是當初我們這樣設計的關係是怕說同學在民調系統上灌票，導致民調的信度有問題，那，當然就是那就是這個連結就是你在那邊key入計中帳號跟密碼，計中那邊驗證你的身分之後，點進去之後，你可以在裡面做投票，這個投票的ꐊ漁e他是可以改的，就是未來如果學生會或是學代會有任何想要做付諸民調線上公投的提案都可以用這個進行，那前面這個就是計中登入系統的部分就是基本上再去跟就是計中的人申請就好，這部分是就是就是你如果每次要用就是去申請就好，基本上也不會碰到太多的障礙，那以上是這個系統如果未來如果想要用的話可以怎麼用，以及他的狀況，謝謝。
主席謝孟璇：好，那各位學代還有疑問嗎？醫學院林昂頡。
醫學院林昂頡：你好醫學院林昂頡，我想要問一下就是說，你們目的是要做線上民調嗎？對不對，你們是要做線上民調，那就是說像我們知道說，與其現在選舉都會有一段時間的宣傳之類的，那你們線上民調這種東西是想要採用什麼方式讓大家知道說你們線上民調，然後你們要有多長的時間做宣傳，然後民調又要多長的就是接收這個民調的時間這樣，謝謝。
學生會會長王日暄：我補充一下宣傳好了，這一次本來的宣傳是包括接受意識報的採訪、花火校園的街訪等等，就是校園媒體的曝光，那民調自然作一個民調會包括前置的行銷時間，我們原本預計是在兩周左右，會不斷邀請同學幾月幾號記得去投票，同時我們還安排是這個投票時間會在一月九號教務會議前幾天出來，可以用教務會議去操作，還有花火校園跟意識報的出刊時間是一併安排好的，以上大致上是對於這次民調系統原本預計要使用的行銷手法的說明。
醫學院林昂頡：不好意思，再問一下就是那大概民調要做幾天。
學生會會長王日暄：民調我們預估就是一周的時間可以選填。
醫學院林昂頡：所以是兩周宣傳然後再一周的民調這種方式，原則上，謝謝。
主席謝孟璇：好那各位學代還有什麼疑問的嗎？好理學院林子翔：。
理學院林子翔：你好理學院林子翔，我想要請問一下，這個系統的維護會由你們行政部門自行維護嗎？還是以後會還需要邀請開源社的人來做維護，那如果是後者的話，大概以後的預算會是每個學期多少錢。
學生會會長王日暄：補充說明，這個系統是已經完成的程式，那他如果要重新啟動的話，只是學生會行政方跟計中溝通重新開啟這次需要開公投的時間可以登入計中帳號，那目前開源社這邊討論可能頂多一個學期幫我們重新檢察系統的正確性，於我們預估這是一個，成本非常低或者是說他其實不是一個非常高難度的動作，我們預估如果開源社如果對於這件事情有規劃的話，可能也是數百元等。
主席謝孟璇：好那各位學代還有疑問嗎？
理學院林子翔：我提一個建議啦，那個數百元聽起來是以學生會的觀點審預算很好，但以網頁設計者的觀點來說，這種小錢我覺得學生會可以做給其他學生的case不一定要省啦，就是以學生會觀點省學生會預算是好事，可是以如果可以把這個財源分享給其他學生接case的話，我覺得不一定要省這個錢，對。
主席謝孟璇：好那還有學代有疑問嗎？那還有學代對本案有疑問嗎？好沒有的話我們進行表決，那同意，呃，本預算案通過的學代請舉手。好那個二十位學代同意，那反對的學代請舉手，好零位反對。那本案二讀通過。
社科院韓俊賢：提議逕付三讀。
主席謝孟璇：那有學代要附議嗎？
學代們：附議。
主席謝孟璇：好那同意本案逕付三讀的學代請舉手。好十三位同意，那反對的學代請舉手，好零位反對。那本案逕付三讀。那學代對於本案還有任何的問題嗎？沒有的話我們進行表決，那同意本案通過的學代請舉手，好十七位同意，那反對的學代請舉手，好零位反對。那學生會提出的103學年度導師選課簽核制線上民調系統會長特別預算案通過。好那現在時間是八點零七分，現在裁定休會十分鐘。
[01:29:17.82]
主席謝孟璇：好現在時間是八點十六分。那我們宣布復會。好那接下來討論學代會民調系統特別預算案。那我們請欸好那我就是提案人，所以我現在把主席地位交給副議長邱子軒，現在時間是八點十七分。
主席邱子軒：好文學院邱子軒取得主席地位，那接下來是學代會民調欸對，學生會民調系統預算案，我們請提案人說明，請議長。噢是嗎？好。噢現在一讀程序，請問有沒有，欸現在要投票，怎麼講，呃，贊成支持逕付二讀的請舉手，支持逕付二讀的學代請舉手。噢十三噢，好，反對的請舉手，沒有，好那十三比零，這個這個案子逕付二讀，然後，噢，是吧，逕付二讀，我剛剛是問支持逕付二讀的請舉手啊，所以現在逕付二讀，對對。好那我們有請請請提案人說明。
法學院謝孟璇：好，大家好，我是提案人法學院學代謝孟璇。那基本上這個預算就跟剛剛學代會，呃上一個預算案一樣，那這次討論的結果是，呃，我們學生會跟研協各出民調系統的錢的三分之一，所以有本預算案。那請各位學代，呃，通過一下。謝謝。
主席邱子軒：請問有人有問題嗎？請安靜請安靜，請問有人有問題嗎？不要在下面私語好嗎？有人有問題嗎？沒有的話就來投票喔，請社科院韓俊賢。
社科院韓俊賢：我是社科院韓俊賢，我實際上不是講有關這個案的意見，是昨天我們跟學生會跟研協討論的時候，我提了一個東西就是因為現在這個案子因為過去本人是公投到線上民調之前提案人是我，所以這邊來解釋一下。然後，呃，因為現在這個選課導師簽核的事情是沒有解決的，現在是因為有師長，尤其是昨天研協會長他是說跟文學院的院長討論過以後，呃，覺得這件事情現在不要再炒熱，然後這件事情過一年之後會退消失，大家以台大這樣的社會就是一年之後會消失不見的這個立場，所以我們現在是不處理這個民調，但是因為某程度上來講，因為畢竟聽說歷史系還
是會實行這個案子，所以其實昨天晚上有提到這個意見是說隨時會有可能重新在這個民調這個系統隨時是有可能會被採用的，也同時有可能有其他突然間發生的事情會採用，這個是想要補充一下在會議上面出現的，我們之前討論的結果，以上，謝謝。
主席邱子軒：還有人有問題嗎？沒有的話那就來投票喔。呃支持現在是二讀程序，支持這個案子的學代請舉手，好贊成十二票，反對請舉手，反對四票，好，贊成十二票反對四票，所以二讀通過。......(聲音過小)有人附議嗎？
學代們：附議。
主席邱子軒：那，同意逕付三讀的請舉手，好十六，反對請舉手，欸欸，好十六比零，所以逕付三讀。還有人有問題嗎？沒有的話就三讀投票喔，贊成，贊成什麼欸學代欸，贊成學代會民調系統預算案的學代請舉手，反對的請舉手，好十三比一，所以三讀通過。那下面兩個案子還是議長提的，所以我還會在這裡這樣。那接下來是那個什麼，103-2法規彙編特別預算案，我們有請提案人議長謝孟璇說明，好對不起，好同意逕付二讀的請舉手，十二票，好反對的請舉手，沒有喔就逕付二讀，十二比零，我們就逕付二讀。我們請提案人說明。
法學院謝孟璇：好大家好，我是法學院謝孟璇，那提這個案子的目的就是，呃，因為依照我們現在的慣例就是法規彙編是像我們這一期修完法規彙編，那到呃下個會期學代可能都到會期可能開到三常四常，拿到那個可能已經修正過的法規彙編，然後我們想要改變的是就是自己審的法規自己要負責修好，就是我們這個會期的呃例如修正通過的法規，那我們這個會期的秘書處，跟，呃，相關需要，呃，修法規彙編的人就會在就會負責把這個會期已經修的法，然後修到法規彙編裡面，就變成是不是丟給下一屆再去修，然後這樣會讓各位學代可以在培力營的時候就可以拿到上個會期
修好的法規，就不會像現在就是拖到呃可能會期中才拿到，以利學代會運作，希望各個學代可以通過預算案，謝謝。然後補充一下，如果本預算案通過的話，那下個會期的預算案就，呃，不會再有，呃會，他們的法規彙編就變成是一零四之一的法規彙編費用這樣子，對。謝謝。
主席邱子軒：好，請問有人有問題嗎？請，欸，有嗎？請電資學院吳軒宇。
電資學院吳軒宇：我是電資學院學代吳軒宇，我想問那九十本怎麼來。就是九十本怎麼算出來的。
法學院謝孟璇：九十本因為呃現在這個會期的學代，大概呃是一零三之一選進來的有四十多位，然後，下個會期呃，對下個會期要新進來的學代也大概有四十多位，所以我們估九十本，因為大概會有八十幾位學代。好所以加起來大概就是八十位學代，大概會是八十位啦大概，然後剩下十本就會放在會辦，然後給學生會之類的。
電資學院吳軒宇：呃我覺得應該是我是電資院學代吳軒宇，我覺得應該是七十本吧，就是壓八十本，因為反正有些人根本不會來開會。
主席邱子軒：請那個法學院周易。
法學院周易：其實我是建議這個預算是選舉之後再提耶，因為你現在現在雖然我們按往例來講是可以這樣預估，可是，呃，通常我們是有可能就是很多人因為反對票大於贊成票就不能選了，就不能當學代了，就是你這個這個我覺得我建議是七常再提，我們再讓它通過，因為現在是一個未確定的狀況，那明天選完選舉了嘛，那因為未來的選舉也是不會都在八常那時候才才才出來，所以也許是可以等到選舉完再來提案，會比較好。
主席邱子軒：請醫學院林昂頡，後面後面麥克風。
法學院謝孟璇：等下我先回一下周易學代剛剛的意見，那我自己是覺得因為九十本並沒有太多啦，對啊，雖然可能差個三個人好了，那我們三份就可以放在學代會裡面，然後因為其實我覺得，如果多做的話，就是就算八十人的話，多十本應該也還好吧，因為也還要給學生會，秘書處也要，會辦也要，其實我覺得這兩三本的差距是還好的。
主席邱子軒：請醫學院林昂頡。
醫學院林昂頡：好，那個我覺得我想法是剛剛軒宇學代也有提到出席率的事，那個就是我覺得說我們就是也有我們法這個會在第幾常會發，就是這個大概會什麼時候發。
法學院謝孟璇：你說如果現在編列預算的嗎？
醫學院林昂頡：對，這期這個過的話。
法學院謝孟璇：那應該就是在預備會議或是培力營的時候發，就是新任學代培力的時候，現在還沒確認培力的日期，大概是會在寒假或者是開學的第一個禮拜的禮拜天。
醫學院林昂頡：那我再問一下，這個網路上可以查到嗎？法規，還是不行。
法學院謝孟璇：是可以的。對。
醫學院林昂頡：所以我再想說那個都在打混跟就是就是不認真來開會的人，我們幹嘛在就是花錢印給他之類，就是想這個問題，對啊，就是我覺得說就算真的打混好了，你還是可以查到法規嘛，網路上也是有啊，那你現在我們現在說，不好意思講太快，就是說我們現在我想法是說如果你出席率太差的時候，你期末的時候要補這個的印刷費，例如，例如就是，你出席率未達五成的話，你拿這本書，而且這是強制的就是你發下去拿了你期末就是要補這一百三十塊，表示說你自己要多付錢來處理這個事情，只是從你出席費去扣這樣子，那如果說你是有乖乖來開會，你有領這本書的
話，既然超過五成的話，就可以拿這本書，其實是因為下學期的人有八十個八十個，快八十個，大家想想看那是什麼樣的情況，然後開會就要多少人，快三十個人出席，蛤，好我提到就是這個是一個我考慮到就是提議說就是說，你出席未滿五成的話期末要繳這筆錢，如果有超過就不用交，這樣子，提議這樣謝謝。
主席邱子軒：好好紀委會考慮一下。請法學院邱丞正。
法學院邱丞正：法學院邱丞正，在座各位誰今天有帶法規彙編出門的，好一本，好好...(聲音含糊)，好所以只需要一本然後網路版就好了，懂我的意思嗎？就其實大家不會用這本東西，我個人認為覺得那本法規彙編給各位代表們帶回家留念之外，其實沒有什麼實際效用，因為實際效用是大家提案的時候，大家都會看網路上的版本，所以當初他只是拿來幾個用途，第一個是送給學生會，學生會會存檔，學代會自己也存檔，送給課外活動組作紀念，然後就沒有了，那所以我會建議如果可以的話，直接把數量砍到二十本，把數量砍到二十本，大家其實大家還是大家覺得要帶這個ꨊF西回去紀念很紀念性，可以擺在書架上，對你們可以因為累積八本放在一起，我覺得就是說，大家要帶印十本或者印二十本的話，那個狀況你送給學代會欸學代會要是放個幾本，學生會辦公室放個幾本，然後可能那個司法部門那邊，法官是每人一本，這點可以確定，因為法官他們真的會常常都在看，我們他們開法庭是真的拿紙本在開會，所以他們不可能同時間上網做這件事情，他們可能需求真的要一人一本，其他狀況下在座各位代表好像其實大家不會拿個法規彙編來開會，大家都直接看線上，其實沒有必要一人一本，就可能前面秘書部放個幾本備查就可以了，所以實際上ꐊ˙搨n印那麼多，印二十本應該就夠了，以上發言。
法學院謝孟璇：好我回應一下這個意見，我自己是覺得法規彙編印成紙本還是蠻重要的啦，因為畢竟他是一個法條的東西不可能你要找什麼職權行使法又要找大憲章什麼，你網路版沒辦法這麼方便的去翻，你可能看到那個職權行使法裡面的某一條它上面說，準用什麼什麼另外一個法，然後你就要把它滑鼠遊標移去那個法，然後移完之後呢，你又要移回去這個職權行使法，那移來移去我覺得很不方便，就我覺得紙本還是有其必要，就是給學代紙本還是有其必要，那不知道各位學代覺得如何。
主席邱子軒：呃先請法學院周易。
法學院周易：我回應一下剛林林昂頡學代的那個建議啊，還是我是覺得啦，就是這個這個，法規彙編他是想要說用出席率來在預算上面對不對，我覺得這個問題這個，怎麼講，應該應該是要有立法之類才這樣處理吧，你不能直接就說你要這樣子做，但是我當然是對這個如果你真的要印這麼多本的話，我是蠻贊同這樣的方式啦，對，那就是相關的方式應該要立法做，就是預算可能是無法達到這件事情，對。
主席邱子軒：剛剛，欸剛剛吳軒宇有舉嗎，噢請電資學院吳軒宇。
電資學院吳軒宇：我是電資學院學代吳軒宇，我想講一下就是擔心就是說，呃，電子版的就是法規彙編會造成要點來點去的困難的話，我會建議，如果要印這麼多本的法規彙編花到一萬多塊，那還不如花四千多塊買一個二十四吋的螢幕然後你開多個分頁，他就不會移來移去了，就是，就是一個你開一個螢幕，你叫秘書處搬來搬去，搞不好都比九十本的重量來的輕，甚至你會各方面，你那東西還可以拿來用，就是你放在一個大螢幕，然後你法規彙編就可以放整個本子上去，就那麼大，螢幕就那麼大，就不用擔心移來移去了，我是覺得沒有必要花這麼多錢。
主席邱子軒：請法學院邱丞正。
法學院謝孟璇：等一下我想要回應一下，可是重點是你那麼螢幕你要放在，好我不能反問對不對，那我個人就不知道那個螢幕要放在誰那邊，因為我自己的認知是法規彙編是大家可以開委員會或者是私底下對於各個學代行使的職權有不了解的，然後大家可以私下看，事實上看完整本法規彙編應該是各位學代的責任，因為畢竟我們是一個立法機關，所以我覺得這一件事情是每個學代都需要看的，那大家覺得大家看電子版也可以看完整本