Fw: [問題] OHV or DOHC是比較好的?

作者: timche2 (星野好造)   2012-05-29 18:18:37
※ [本文轉錄自 InitialD 看板 #1Fn2JXxX ]
作者: timche2 (CWALK) 看板: InitialD
標題: Fw: [問題] OHV or DOHC是比較好的?
時間: Tue May 29 09:22:39 2012
※ [本文轉錄自 CAR-TUNING 看板 #1Fn2JJFy ]
作者: timche2 (CWALK) 看板: CAR-TUNING
標題: [問題] OHV or DOHC是比較好的?
時間: Tue May 29 09:22:22 2012
我這樣問,是因為看了一個Camaro ZL1 vs Mustang BOSS的影片回復
被白人網友噓得亂七八糟 所以來求問
我說mustang比較好 因為有DOHC 還有做出一個Concept,
機械增壓V8 (少於6公升排氣量 )640HP 水準已經接近Panamera 700GT
Camaro並沒有
網友的回覆有好有壞:
your a fucktard it has the best dampers in the world. lambos audi porsche
most exotics all use GM magnetic dampers. and im sure that rear axle is so
much better than independant rear suspension? as far as the more valvers per
cylinder goes let me put it this way just because you have a hammer thats
made from many nice exotic pieces doesnt mean its going to perform better
than my hammer my daddy gave me.
就是說藍寶堅尼 奧迪 保時捷都用老美GMC的 磁鐵懸吊
我GOOGLE一下,藍寶堅尼好像是有用到 藍寶-奧迪-保時捷是同一家公司(VW)
可以想見
Higher tech? DOHC has been around since the 1920s. The DOHC concept is
terrible if you are concerned about weight, complexity, and packaging. The
Mustang engine is much bigger, wider, and heavier than the chevy LS. This is
why your ricer friends in the drift world swap to chevy LS engines. It is
compact, makes a ton of power, and frequently weighs the same as many of the
4 cylinders they replace. Educate yourself.
大約是說DOHC當初設計是會增加重量的,
也指控說那些會把GMC LS1換到RX-7裡面的理由,是這個
Mustang引擎過大等等
也有網友說,那為什麼NASCAR都用OHV引擎其來有自
當然我沒開過OHV車也看過灣岸 OHV扭力大嘛
所以我想問板大,DOHC還是OHV好?
日本車給我的教育是: 同車款頂級車TRIM 才會有DOHC
這美式雞肉車,我只看得懂外型 數值 其他看不懂了;
畢竟我不是機械系的 感恩
作者: guithawk (阿鷹)   2012-05-29 12:15:00
OHV怎麼跟DOHC比?除非你轉數不做高兩個才有得比OHV不利高轉,但要榨出馬力還是要靠高轉數(不然F1轉數稱撐那麼高是撐心酸的嗎?)OHV馬力要夠大,就要採用大排量大扭力
作者: timche2 (星野好造)   2012-05-29 17:58:00
難怪HONDA會在F1出頭 高轉速很有名
作者: Pfanatic (Pfanatic)   2012-05-30 19:35:00
其實OHC 跟OHV 就是一個頂上凸輪一個是頂上汽門至於省不省油我是覺得都差不多!但果是OHV引擎 他的凸輪軸其實就不用裝上面,可以直接由曲軸齒輪帶動,更直接至於DOHC 他除了凸輪軸要裝引擎上方(引擎較高),而且傳動多半要經皮帶!所以NASCAR其實採OHV不是沒原因引擎一高重心較高,皮帶又增故障率!所以他們講的不是沒道理...但!我覺得那是他們自己認知的問題而已吧!學長的只是很單純的以(出力/單位排氣量)為根據做比較!我實在不知道他們扯那些重量,NASCAR的幹嘛= =...所以他們自以為是的觀念!我覺得是聽聽看看就好。不然就是他們受變形金剛影響太深了XD至於省油! 不要懷疑! 越高的容積效率,越精準的進汽時機當然越省油!看他們在扯NASCAR就知,浪費的美國佬!一般代步車會開NASCAR那種特殊比賽用改裝車嗎? 如果不是OHC比較省,那麼OHC引擎也不會變成現在的趨勢!(無論SOHC或DOHC)所以我看到那兩段完全偏離主題的評論很不以為然= =講的都沒錯!但跟不贊成學長看法完全沒太大關係!就像是我說A家的雞腿飯的雞腿比B家雞腿飯的雞腿大,所以所覺得A家雞腿飯比較好,結果有人噓說:我聽你在胡扯!A家用的滷汁比B家用的滷汁差,而且A家的飯比較少!這根本就是只想支持B家的噓法而已= =
作者: timche2 (星野好造)   2012-06-05 00:22:00
我其實還滿看好福特mustang DOHC, 它們是唯一肌肉車DOHC扣掉爆改人士,FORD官方SHELBY調校才不到六公升 炸出640HP的神話 已經比PORSCHE少一截而已我是說PANAMERA 700GT 更不用提FORD REDLINE MUSTANGChallenger 6.3L 460HP 弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com