※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
作者: workinfloat (workinfloat) 看板: NTUSA
標題: 會長週記 :) 08.12.01
時間: Tue Dec 2 02:16:20 2008
Dear NTU,
上週二的校園規劃小組討論「校總區東北區發展計畫」，是一個
大約十年～十五年後的中長程規劃，範圍從辛亥路以南、楓香道（基
隆路三段155巷）以東，基隆路以北之三角區域。現有的建築物是法學
院、摩斯、社會系一帶一直到明達館附近。
這一塊區域的近況可以描述給大家聽，這是從學校開發、建設的
角度：電資學院擴建了博理館、明達館，法學院與社科院，都準備要
遷回，東北區的經常性使用人口會大幅增加。另外，本區也有一部份
是教職員宿舍，將會逐年搬遷至新的宿舍和自費興建的住宅。配合可
能的建設案，建築師希望能提出一個包含交通、景觀、公共服務設施
等等面向的完整規劃。
整理一下會議資料的重點，比較大的改變的大概有這些部分：
一、交通：
簡而言之，這份規劃案希望能逐漸拆除機械系臨時工廠、機械系
焚化爐實驗室（近期階段），中非大樓、農機二號館及儲藏室、油庫
、數化研究生宿舍及車棚、男單身宿舍（中程階段），連結辛亥路大
門與長興街口，成為一條直通的道路。
時間點還無法預測，少說是十年後。在規劃案中短期階段中要做
的除了拆除臨時工廠等等，還包括社科院建設施工：可以得知，所謂
短期階段還在好一段時間之後，枉論中期、長期，乃至整個東北區交
通動線。
另外，這份規劃案也建議，為了疏導長興街車流，希望以基隆路
155&156巷作為替代道路，由長興街宿舍區引導腳踏車從基隆路三段
155巷通行，到156巷（農場旁道路）銜接至舟山路。
二、廣場：
東北區將來有開發潛力的節點有三處：辛亥門廣場，水杉道端點
廣場，長興門。可能會以街道傢俱（它在資料上放了露天咖啡座的照
片）、公共藝術配置等作為空間設計的重點。
三、生活圈規劃：
本區除了語言訓練中心旁邊有一些零星的攤位，明達館一樓委外
經營（其實學生也不太去那裡吃東西）之外，距離本區最近的餐飲是
活大。體育設施更是天高皇帝遠，距離最近的籃球場（位於宿舍區內
）也有四百多公尺。
所以規劃案在這裡最主要提出三項生活圈的設施：腳踏車大型停
車場、體育設施（它在資料裡畫了個橢圓形的操場）、餐飲設備。希
望能對將來法學院、社科院遷入的師生有較完備的生活機能。
規畫案中當然也提了不少景觀綠地、開放空間，也設計了東北區
的校園形象。整體看來，這是一份頗煥然一新的設計案。我從前對台
大的印象，確實到黑森林就停止了，頂多也只是騎腳踏車穿越新聞所
附近小路去長興街。從這份規劃中，可以想像到將來東北區會是一塊
開闊、通達，生活機能與公共空間都有完善計畫的區域。
不過在會上我與學生會幹部也形成了兩點基本主張：一，道路交
通規劃應以行人、腳踏車為主。從辛亥路大門到長興街的直達道路，
雖然在企畫案中說明是以人車分道設計，不過，人與車雖然是分開了
，腳踏車的動線卻沒有特別明顯。如果仍然只是一般的柏油路，結果
仍然會是汽車優於腳踏車的行進。二，體育設施的設計，必須考量整
體校園需求。我在會議上發言，指出：橢圓形操場的想像不一定是正
確的。學生可能不那麼需要田徑場、網球場，而迫切需要羽毛球場、
舞蹈排練場地。如果是如此，東北區的體育設施規畫可能就會是一個
小的新新體，而不是一個操場。而我們也相信不同的體育設施會對於
整體空間配置有相當大的影響。
會議沒有定案性的結論，各委員持續發表看法，而主席裁示將與
總務長討論後再向校規會報告。規劃案將會持續討論。
菁芳 08.12.01