※ [本文轉錄自 SkyMirage 信箱]
作者: SkyMirage.bbs@ptt2.cc ("SkyMirage.bbs@ptt2.cc")
標題: [新聞] 長庚溜鳥系列(28)
時間: Fri Jul 2 07:15:33 2004
作者: SkyMirage (佛祖保佑廣末母子) 看板: TrueManWorld
標題: [新聞] 長庚溜鳥系列(28)
時間: Thu Jul 1 21:04:47 2004
http://udn.com/NEWS/TOPIC/TOP1/2100703.shtml
一周網路觀點》你有罪，你真的有罪
【聯合新聞網 李建義】
不知從何說起，或許現在的學生從網路上看過太多光怪陸離的事件，自然
認為大家都能接受諸如「遛鳥」這類小事。也就因此，對這回長庚大學的事件
處置嚴格，還會覺得過分。其實，一個人能讀到大學，是非的問題本就應該自
己負責，還要等學校祭出校規規範，其實已遲了。
◎ 在此說明：以下取用的文字不論是網友轉貼或自行發表在聯合新聞網「公共論壇」
上，著作權應該都屬於原創者。部分可能因文章刪節造成的誤失或誤解，請網友不
吝指正。
真是一間不ｈｕｍｏｒ的大學～～
cgm 於 2004/06/27 17:37
嗯~~沒想到台灣還有這種大學丫，一點幽默感都沒有；就算學生真的有行為
失當，但這樣的處分會不會太狠了阿，簡直就不像一間大學會做的事，反倒像是
高中～～真是一間不風趣的大學，不過沒辦法囉~~因為王永慶的名聲大，他的大
學不怕沒人讀囉~~
沒必要這麼嚴厲吧!
我也覺得處分太重了 於 2004/06/27 15:39
學生雖然裸露身體,但明顯並無猥褻意圖
而且此位學生是為了信守承諾而這樣做
或許一開始的承諾給得有欠考慮
但學校的處罰也不用這麼嚴厲吧!!!
還有,大家?什麼都不能用健康一點的眼光來看待自己或他人的身體呢?
媒體又在小題大作了
唉 於 2004/06/27 15:49
留校察看，聽起來很嚴重，其實事實上根本沒差別，還是繼續讀書，領畢業證書，以後畢
業還能跟人家吹噓我以前被記兩大過咧，你有嗎?????????? 根本就不算處罰，不知道在大驚
小怪什麼，又不是退學
遛鳥大學的校譽
愛吃素的超級善男 於 2004/06/27 20:52
遛鳥大學的校譽有沒有受到損害，其實已經很清楚。
創意一分錢一籮筐
Dr Wang 於 2004/06/20 10:05
我在九○年代早期到美國留學時，台灣真的很風光。經濟上，我們是亞洲
四小龍，學業的表現也讓美國人豎起大拇指稱讚。但後來大陸學生排山倒海地
拿下各種獎學金，台灣來的新學生只能揀他們賸下的殘羹剩飯。
常聽說台灣學生多有創意、多有活力云云；可是台灣人眼中死板的大陸書
呆子，不僅快把台灣一屁股踢出美國學術圈，在音樂、體育方面的表現更是卓
越。創意一分錢一籮筐，鹹溼自拍可以是創意，投機取巧也可以是創意，台灣
奉為寶貝的麻辣教師那一套，在美國學術界看來是笑話。面對大陸學生的強力
競爭，台灣學生不能再自欺欺人。
可憐的台灣教育
家長會 於 2004/06/28 00:21
中小學生幹此事叫無知，大學生還能叫無知？當然祇好叫做創意。如果沒有
此事發生，別人如何拍照及散播學生裸奔照片？現在的台灣社會，已經變成收贓
的不罰，偷東西的要罰？嫖妓的不罰，賣淫的要罰！這就是如今民進黨黨的台式
民主，也叫做開放，比共產黨的解放，更可怕。
長庚大學校長包家駒說，獎懲委員會當時全票通過這項處分，學生和家長也
接受，希望此事趕快告一段落，往後將輔導這位學生知錯改過。
教育部政務次長范巽綠不專心教育問題，干涉該自主的校務，未免管得太多
，裸奔根本是放任與無知的自我表現，也是過時的玩意，范巽綠認為是創意，自
己未免過時，就如她呆在教育部一樣，幹嘛她不鼓勵他們賭考第一？范巽綠與瓊
瑤都是敗壞台灣社會風氣的禍害人物！難道她打算競選立法委員？開始爭取大眾
的同情與支持？台灣教育的敗壞，范巽綠有相當大的責任？靠教育部搞錢是他們
夫妻利用教育的最終目的！這也是教育部內的公開秘密。
我支持長庚校方
abc 於 2004/06/28 09:54
公開場合裸露性器官已涉及刑法罪則...
不要再拿什麼國外的例子了,,,每個國家的國情不同...
犯了錯就要勇敢的接受處罰...當事人還到處上網求情...
學校只是記了過,又沒開除...有擔當點吧
現在大學生真的是一代不如一代 搞什麼怪...
把這些精力拿去研究學問不是很好吧
真的是一些很白痴的大學生!!!
長庚是個非常迂腐的纏小腳學校
不平則鳴 於 2004/06/28 02:48
學生遛鳥一在昏暗黑夜，二非商業表演，三非人多地方，四沒召兵買馬，五還遮著臉，六
非上課時間，七非常常如此，八不為此炫耀，九非為出風頭，十已有悔意，學校本來已做出
兩個小過處份，就因校長一人不爽，再次開會才做出留笑察看的嚴重處份。由此可以看出校
長專制霸道，學校風紀委員會沒有天平立場，長庚是個非常迂腐的纏小腳學校!連西方的宗教
學校還不如!
長庚校長只為自校聲譽
這種裸奔要判刑，實在說不過去 於 2004/06/28 09:45
長庚校長只為自校聲譽而記該同學兩大過和兩小過，還留校察看，處分太重了。還有，留
校察看？怕他再出去溜鳥嗎？那位同學哪會那麼無聊且不知羞恥。
長庚校長約談該同學時問他"你之不知道什麼叫廉恥"，我還想問校長"什麼叫守信諾"呢。
溜鳥俠溜鳥有影響長庚大學的招生嗎？有影響名譽嗎？沒吧？
這種裸奔要判刑嗎？當夜看裸奔的人都是非強迫性接受者，這樣要判刑嗎？那麼天體營藝
術攝影師不就都要抓去關了？
你們這些反對的人在反對什麼？而且網路流傳，這影片不是該同學發送的吧？就算有最也
要歸在發送者身上才對。
旁觀著說管人家鳥窩房怎樣，被記過都是他自己的事！
世紀國際笑話 於 2004/06/27 15:03
管人家鳥窩房怎樣，被記過都是他自己的事！
重點是台灣的打賭長庚溜鳥笑話已經名聞國際，成為國際焦點是個不爭的事實！
【2004/06/28 聯合新聞網】