你說院長下令，警察打人。
但是你有證據嗎？
還是只是人云亦云瞎起鬨呢？
如果你有證據能證明他違法濫權教唆傷害
那他就要接受法律制裁
因為我們是法治的國家
這一點很難懂嗎？
還是對只會聚眾滋事的人來說
真的很難懂？
作者:
PJEZ (PJ)
2017-12-19 07:24:00院長下令驅離 可沒下令打人 不是已經提告了嗎?
作者:
PJEZ (PJ)
2018-12-19 07:41:00樓上今年要領多少民主年終？
作者:
ivanos (common sense)
2018-12-19 08:26:00我也想知道有何證據？如果有證據該制裁，如果無證據就不該說他下令打人
作者:
PJEZ (PJ)
2018-12-19 09:19:00噓樓上，他下令驅離，可沒下令打人喔
他說限時幾點前要驅離清場跟允許打人意思不是ㄧ樣嗎？做爲行政院長他可以這樣要求的，只是跟他終生奉仰和執教的自由主義產生矛盾，所以理論終究是理論，江教授教的是.......幾年過去也許江教授給個說法會好一點吧只是系上請江老師來就讓老師講，鬧場幹嘛呢？
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2018-12-19 09:31:00
笑死 連有照片的警察都抓不出來了 何況是頭子
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-12-19 09:32:00民進黨執政多久了 要抓怎麼不是去警政署抗議 真難懂
PJEZ不就是之前要來台大殺我們學代的那位 怎麼還能在ww
打人警察找出來了嗎？沒有檢討，沒有人負責，請他道歉有什麼錯？
找警察沒意思啦 定調誰下令的 有沒有想過後果比較重要
作者: minicoke (GGcola) 2018-12-19 15:38:00
他自己說的應該說他承認他下令打人 且正確
作者:
ivanos (common sense)
2018-12-19 16:03:00請樓上提供證據
作者:
hugoooo (Hugo)
2018-12-20 10:54:00都是警察自主自發想把抗議人士打得頭破血流的