其實今天發生的事情
江宜樺本身應該很開心的
他當年想像的"民主"完全在台大實現了
《政治與社會哲學評論》 第12期， 2005年3月裡的一段會議紀錄
當時會議主題是在討論白米炸彈客
江宜樺部分語錄:
1.弱勢者雖然有政治自由，可是他們的政治自由幾乎使不上力，
只能自求多福，而在這種情況下，官逼民反就變成是一件完全可以理解的事。
(當年可以理解現在就不能理解XDD~
2.如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，
那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，
就與體系麻木不仁的程度成正比。(江有認真回應過當時學生的訴求嗎?XDD~
3.當任何人覺得他連自保都沒有辦法確保的時候，他絕對可以用暴力去反抗。
(我想江可能覺得被打的人只是叫囂還沒還手,實在特弱的
4.連那麼專制的霍布斯都還會想到，非法的、暴力的、反體制的行為
有可能是正當的權利，那麼一個自由的民主的體制怎麼可以做得比這個還不如呢？
(GG~嗆到自己了
(以上參考https://goo.gl/eZD1fd)
江要嘛承認自己就是兩面人,要不就承認自己根本配不上民主法治
啊~他大概會說"那都是別人斷章取義"XD~
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-12-19 01:15:00所以行政院這一年的蛇籠拒馬是民主的表現嗎?可能覺青覺得越過倒刺鐵網會噴血就孬了吧
作者:
yuanee (jenny)
2018-12-19 01:21:00樓上就是覺得只要反藍就是綠的？
作者:
bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹)
2018-12-19 01:23:00中國是最民主的國家
作者: sdsoknife (寒極之刃出，櫻雪紛紛落) 2018-12-19 01:31:00
江最笨的是 跟到一個低能主子 你比鹿茸聰明有學問卻惹得自己得要背負一輩子這種惡名聲 鹿茸還在笑呵呵呢
真的不懂為什麼有些人腦子裡就真的覺得非藍即綠不知道書都讀到哪裡去了?__?
作者:
FMANT (OE)
2018-12-19 01:52:00覺青大概覺得毀掉台灣行政中樞然後被中共趁亂入侵很溫馨
推垃圾不分藍綠！例如只敢衝撞ㄌ營的場子 不敢衝撞ㄌ營場子的 都是垃圾
作者: MattChapman (MattChapman) 2018-12-19 03:09:00
樓上是說799壯士嗎
作者: minicoke (GGcola) 2018-12-19 15:20:00
有時候意識型態是關鍵 自己講什麼不重要
作者: unsocial (無力感) 2018-12-19 18:15:00
不代表覺青不是垃圾
作者: norwor (小) 2017-01-12 10:24:00
推