Re: [新聞] 「台大無想像中美好」 台大學生會長勉新生積極改變

作者: a5378623 (黑雲)   2018-09-04 01:38:59
我不是很懂耶,大家的文史哲科目真的是這樣學的啊?
這些課程要有老師帶的理由是因為文本自己看不懂,就算看懂也不知道脈絡?
啊你們是從來沒有看過二手文獻,全部都只有看原典喔?真的這麼神奇?
就算是這樣啦,說什麼老師上課可以補充,寫成書就不行,也太小看老師了吧
台大出版中心就有好幾個老師出的書,寫得都超好還比上課詳細好ㄇ
之所以要有老師帶著學,明明就是在這樣做的「彈性」或者說是客制化啊
這也是為什麼要有那麼多的討論課嘛,就算是理工科也有助教帶題目
你自己看當然也能懂,但有人帶,有人針對你的狀況解答,就懂更快更好啊
當然這也不是絕對,有些人更喜歡自己看,有些老師他媽的就是不會教
但這和要不要全部自學就好,本來就是兩回事,這種事情有啥好討論的啦
如果要說文史哲科目的特殊之處,那也是你的output有太多的變數
數學問題你懂了就是懂了,寫出來大家都差不多,非常容易自我檢驗
但是文組類科目不同,所以才更需要有個「人」來幫你看看你懂了沒有
除非以後AI真的超強可以幫你改題目啦,但目前就沒有辦法嘛
當然我向來是個很混成績很差的學生,所以可能我的理解才是偏差的就是惹
作者: NTUEE2CS (EE轉CS)   2018-09-04 01:41:00
推黑雲!邏輯清楚高下立判!
作者: NTUGinger (生薑)   2018-09-04 01:58:00
以我那篇來說,僅是提供一種在文史哲領域中,何以需要教授開課的切入點。但無意以此狹隘概括整個文史哲領域的學術樣貌><
作者: wushanglin (530)   2018-09-04 21:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com