[新聞] 台大回應:管案合法沒有違失

作者: godiegroup (力挺詹皇+豪神)   2018-08-17 13:34:32
台大回應:管案合法 沒有違失
2018-08-16 23:56聯合報 記者陳宛茜、馮靖惠/台北報導
https://udn.com/news/story/6928/3313936?from=udn-catebreaknews_ch2
監察院昨糾正台大,認為遴選管中閔為校長時,有明顯重大違失,台大昨開記者會說明,
不認為有違失。問及會不會有下一步行動?台大主秘李心予指出,台大立場從未改變,尊
重大學法、尊重遴委會決定,並靜待訴願結果。
管中閔助理則回應表示,蔡總統提名的新任監委們,為年底選戰,汲汲表現政治工具的最
高效能,這次通過糾正案,正是執政者「完全執政完全貪婪」,如台大仍不重啟遴選,新
任監委對台大與管中閔,必然會再用更重的罰酒伺候。
監察院認為,台灣大哥大去年聘兼職的台大教授,除了管中閔,還有電機系教授鐘嘉德。
台灣大六月十四日公告聘任管、鐘,鐘六月九日就已取得電機同意,核准兼任獨董、審計
及薪酬委員三職。但管中閔卻未申請薪酬、審計委員兼職,直到七月中,台灣大才向台大
提出申請,管本人更到八月才申請。監察院因此認定台大在管中閔兼職一事上有違失。
李心予解釋,鐘嘉德、管中閔訂定產學合作契約及同意函,「時間是完全一致」,申請過
程的不同,在於台灣大提供的資料時序先後不同,管中閔的資料因先提獨董、後提薪酬、
審議委員資料,因此在時間上,較同時提出三項申請的鐘嘉德稍晚。但最後簽訂合約上,
是同一時間。
李心予指出,兩人兼職案皆於去年九月廿九日完成產學合作及學術回饋金契約行政事宜,
台大並於去年十月二日函復台灣大同意兩人擔任三兼職,聘期均自去年六月十四日開始。
作者: oftisa (oo)   2018-08-17 14:00:00
監察院都不承認,都給學校講就好了是不是
作者: MsKing (MsKing)   2018-08-17 14:01:00
監察院的糾正本來就是屁 更何況是綠色打手提的糾正案
作者: Apache (阿帕契)   2018-08-17 18:30:00
就說台大該獨立了
作者: cunankimo (F5)   2018-08-17 18:58:00
退一萬步 就算真的有缺失遴選辦法有規定 這可以選告當選無效嗎?照這邏輯 如果年底侯友宜選上新北市中選會是否可以大群館違反土地使用分區為由在選後宣告侯友宜當選無效 必須重選?
作者: brandneworld   2018-08-17 20:15:00
各說各話 無解
作者: cplalexandta (沉澱的醬油)   2018-08-17 22:54:00
管好好的牌可以打結果硬要搞政治 怕大家不知道你kmt的嗎 那你如果真當了校長結果明年教育部把你預算砍到剩1/3你是不是也要訴諸政治?就社科院的整天不務正業在那邊搞政治 還是社科院除了搞政治也不會其他東西了?還敢帶頭嘴校外垃圾老人 結果自己也差不多
作者: wujinxi26 (別人家的孩子)   2018-08-18 00:14:00
只要看到樓上崩潰噓長文帶風向,我就忍不住笑出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com