1.媒體來源:
中國電子報
2.完整新聞標題:
台大「自掐哥」遭爆僅9票當選學生代表
3.完整新聞內文:
台大學生會倡議校長人事案應該往「重啟遴選」的方向走，11日下午更召開記者會要求「
校園主體回歸學生，解決爭議不要擱置」。不過有校內人士質疑台大學生會的代表性，更
爆料表示台大「自掐哥」、資管系五年級學生潘儒鋒當初僅獲得9票就當選學生代表，「
你大剌剌說你主張這個、主張那個，但你到底能代表誰？」
台大學生代表大會5日發出聲明，要求校方立即重啟遴選，勿讓學生成為此次事件最大受
害者，連署人包括台大學代會副議長張巍騰、文學院林謙、文學院王作城、文學院楊宇倫
、生農學院徐培瑄、生農學院鄭芷穎、生農學院韓政軒等學生代表。
不過有網友搜出他們在去年5月和12月的選舉得票數，都只得兩位數的選票；7個學生代表
所獲得的總票數也只有348票，不知如何能代表台大大學部上萬名學生心聲？
此外還有網友「加碼」找出5月4日被質疑假摔的台大「自掐哥」、資管系五年級學生潘儒
鋒，去年當選管理學院學生代表時，只獲得9票。有校內人士表示，這些學生大剌剌說他
主張這個、主張那個，「但你到底能代表誰？」
網友表示，台大學生會投票率不到5%，就出來號稱自己代表學生、發新聞稿；在國外大學
沒有這樣的，頂多說自己代表該學生社團。
根據台大規定，學生會會長由全體學生選出，學生代表大會則由各選區也就是各學院學生
投票選出。但各學院實際的投票人數很少，像這屆學生代表大會選舉公衛學院只有2人投
票，投票率僅0.27%；投票人數最多的是社會院，也才398人、投票率13.13%；各學院投票
率最高的是法學院，也不到兩成，僅15.62%。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180511002718-260405
5.備註:
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-05-11/656/20180511002719.jpg
蠻可悲的新聞
九票在台大算很多的
當期管院第一名51票 第二名43票 第三名22票 第四第五名15票
潘潘得九票 保底第六名=_=
不懂要說什麼沒代表性是什麼意思，況且人家經過正當程序選出來有啥好嘴
最後
不要再嗆人家是什麼自掐哥了 他是被打倒在地的 有驗傷單為證
延伸閱讀：自掐哥駁戲精說「揭錯覺關鍵」 目擊者還原火爆現場：有嚇到
https://goo.gl/TPz6Ac