Re: [新聞] 卡管提案闖關失敗 台大:請教育部依法行政

作者: YCL13 (靜默)   2018-03-25 12:18:42
※ 引述《sinana ( )》之銘言:
: 卡管提案闖關失敗 台大:請教育部依法行政
這件事絕對會是臺灣的教育史、民主史、大學自治史上非常重要的事
件。
回過頭去看遴選委員會,政府的人馬不少,但選出人選到發現爭議後
,又開了幾次會,這些所謂的政府人馬完全不敢在遴選委員會的運作中去
翻掉之前決議,連教育部的代表都是如此的態度。
為什麼呢?
其實道理很簡單,這些人都是臺灣學術圈中有頭有臉的人物,沒人願
意遺臭萬年,所以遴選委員會不管再開幾次,決議都不會變。
也因此,就需要找能承擔此臭名的人了。
要翻掉管的那群人想了很久,覺得最合適的方案便是由「臺灣大學」
這個機關來承受此臭名,所以才會動員那麼多人硬是要將這件事變成臺灣
大學搶著要自己在校內就解決掉,因為其態度就是我可以在私下一直罵,
但是最後「決定廢掉臺灣大學依法選出來的校長」的名聲絕對不能由我來
承擔。
這也是為什麼這些提案很難在校務會議上通過,因為很多代表都看穿
這點,不論如何,這個臭名不該由臺灣大學來承受,教育部造成的問題,
就應該由教育部自己承受,不能教育部只在那邊說我覺得好像怪怪的哦,
你們臺灣大學再想想有沒有問題吧!
所以能決定請教育部依法行政真的是很好的決定。
不過說實在的,現在的情況是不論最後管是不是能出任臺灣大學的校
長,臺灣大學的名聲都確定是更差了。
而且管在此事的回應上也不好,加上兩派人馬的強力運作下,讓臺灣
大學的分裂更嚴重。臺灣大學這種頂大和多數大學的不同點在於校長其實
影響不了任何教授,很多教授自己的資源就超多的,所以完全不用在乎校
長。可以想見,之後管上任或是新選一位校長上任,都可能會有一群不爽
的人會去抵制或消極的不配了,這真的是臺大人所樂見的嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2018-03-25 12:37:00
推你 要廢就是教育部承擔
作者: falken (誠意)   2018-03-25 12:40:00
民進黨想介入大學自治就要自己承擔後果
作者: MsKing (MsKing)   2018-03-25 12:40:00
教育部的想法就兩個:1、管自己知難而退 2、校務會議卡管
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-03-25 12:40:00
現在的確是雙方分裂嚴重 不論新校長是誰 都要想辦法突破
作者: MsKing (MsKing)   2018-03-25 12:41:00
塑造社會輿論讓管知難而退 教育部自己早講了校務會議也沒
作者: sbtiagr (星奇*天)   2018-03-25 12:44:00
這場爭議變成 chicken game 也不是不可能
作者: UknowNthing (John Snow)   2018-03-25 12:57:00
就是這些有心人士搞這齣 製造對立 仇恨 浪費資源 上一篇內文就有兩位偉大的學代的名字大概就是學生裡面帶頭的搞到我們沒有校長 一堆仇恨言論
作者: judge1226 (淡然宇靜)   2018-03-25 15:04:00
推,這本來就不是校務會議的事
作者: j2squared (j2squared)   2018-03-25 16:20:00
仇恨言論最多不就挺管的?挺到被捅了wwww
作者: lunashining (asdfgh)   2018-03-25 16:31:00
仇恨言論不是都是反管的嗎 反到都要被告了QQ
作者: UknowNthing (John Snow)   2018-03-25 17:03:00
某j每次都留一些酸話耶,心裏是有多恨別人挺管?擋了你拔管之路真是抱歉喔,只是想正常有個校長可以嗎。 這整齣鬧劇難道不是因為一開始反管有心人士帶起來的嗎?還在那邊wwwwwww快笑死wwwwwwww真的是不跟你們一起反管就要一直被酸欸補一個wwwwwwwww
作者: kaet (ambrosia)   2018-03-25 23:39:00
身為校友 真的非常痛心 這件事受傷最重的絕對是台大 其次才是噁爛的DPP
作者: ganlilos (配角)   2018-03-26 01:18:00
推這篇
作者: teras (Tera)   2018-03-26 03:36:00
我覺得讓子彈飛一下不見得是壞事...還是要笑管爺孬孬der不敢出來開記者會澄清, 擺明心裏有鬼, 哈哈哈
作者: f4faa (999)   2018-03-26 14:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com