我不是法律系的，所以不太理解法律系的課程規劃
都已經知道其中一位開課老師今年要休假，為什麼不協調其他老師來開課呢？
堂堂台大法律系四十幾位專任教授找不出一個人可以開民事訴訟法？？？
更奇怪的是，假如真的全系就只有兩位老師可以開民事訴訟法好了，竟然還限制其中一位
老師開的只有科法所能修？這樣當然所有大學部的人只能擠到同一堂課啦！
明明這門課人數會爆掉是早在開課之前就一定會預見的事情，法律系的課程委員會還讓它
通過？
助教怎麼處理教室人數不夠那都是後端的技術性細節而已，應該要檢討的是怎麼會有這樣
的課程設計吧？
而且，前面RSChiang的repo下面有人上傳一張截圖（http://i.imgur.com/ugXKFrD.jpg）
，據說是102-1學期吳從周老師原本要開大學部的民訴結果卻臨時停開，後來吳老師再也沒
有開大學部的民訴了（科法所的民訴於104學年被陳老師取代），既然有其他老師有民訴的
專長，為什麼不讓他開課？
希望有法律系的同學可以指點迷津＞＜
外行人，你太嫩了看你嘴得這麼精準，不知道你是法律系故意的還是真的外系欸www
學術界也是江湖啦，不是說有能力、有知識就一定能開成課啊。沒有後台、站錯派系，不要說開不成「某門課」課，能不能待在學校都是問題。你去問法律系什麼叫「整個民訴都是X派的天下」就知道了啦
作者:
a031405 (a031405)
2017-04-27 00:31:00你很外行喔
作者:
lznus (ルサア)
2017-04-27 00:48:00這一定是超內行的在反串www每個疑問都很精準XD
作者:
shider (叮叮咚咚)
2017-04-27 00:48:00你問太多了
作者: benaddict (Stay Calm) 2017-04-27 00:54:00
這個不好說coldplay你知道太多惹兒兒兒兒然後為了避免有人搞混，吳老師（差一點）開民訴是好久以前的事情，不是這學期
作者:
hugoooo (Hugo)
2017-04-27 01:03:00這問題大概二十年內都無解XDDD
作者: wulaw5566 2017-04-27 01:16:00
你根本反串吧，不只吳從周其他一些老師在別校任教時也開過民訴，之後來帝大後就直接跟民訴再見了
作者: tomlee1130 (毛毛) 2017-04-27 01:21:00
科法所又有版面喇我好興奮啊
作者: oolaoola6 (jackfang) 2017-04-27 08:06:00
打倒學閥!!
作者:
revolute ( somewhere )
2017-04-27 08:54:00怎麼辦這個系列文越來越有意思了XD
吳從周停開那個是102-1的事情停開之後 就沒有之後了
作者: ldf1314 2017-04-27 11:01:00
內行
原po是反串嗎？這法律系內部都知道 不好說RRRR
作者:
asiguo (PositiveWeiwei)
2017-04-27 16:57:00法律系搞這些派系鬥爭就飽了